Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-456/2024 (2-2203/2023;) ~ М-1690/2023 от 11.12.2023

г. Луга 14 февраля 2024 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

по делу № 2-456/2024

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.,

при секретаре Куроптевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Коллекторское агентство «Северная столица» к Доос Антону Александровичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «Северная столица» обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к Доос А.А. об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль LIFAN <данные изъяты>.

В обоснование требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Заубер Банк» и Доос А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого АО «Заубер Банк» предоставил последнему потребительский кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. В обеспечение обязательств по договору между банком и Доос А.А. в соответствии с условиями договора в залог был передан указанный автомобиль, приобретенный на кредитные средства, предоставленные банком.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Заубер Банк» и ООО «Коллекторское агентство «Северная столица» заключен договор уступки прав требований, в т.ч. по указанному договору.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик Доос А.А. в судебном заседании, поясняет, что решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ он признан банкротом, указанный автомобиль пришел в негодность в результате ДТП, не возражает против оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит исковое заявление ООО «Коллекторское агентство «Северная столица» подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии с ч.2 ст.213.11 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Решением Арбитражного суда г. Санкт – Петербурга и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Доос А.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реализации имущества гражданина.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 63, абз. 2 пункта 1 ст. 81, абз. 8 п. 1 ст. 94 и абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. 71 или 100 Закона.

Т.о., исковое заявление ООО «Коллекторское агентство «Северная столица» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ст.213.11 Федерального закона № 127-ФЗ, ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Коллекторское агентство «Северная столица» к Доос Антону Александровичу об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль LIFAN <данные изъяты>, являющийся предметом залога по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «Заубер Банк», оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий:

47RS0012-01-2023-002324-61