Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1321/2021 ~ М-250/2021 от 18.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2021 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.

при секретаре Бураковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1321/21 по исковому заявлению Кулаковой Марии Сергеевны к ООО «Региональный Маркетинг», ГУ – Самарское региональное отделение ФСС РФ Филиал № 7 о восстановлении нарушенных прав, признании права на обращение за назначением и выплатой ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет, взыскании компенсации морального вреда, уплаченной государственной пошлины, юридических расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кулакова М.С. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просила обязать ответчика устранить нарушения в ее правах. Осуществить предусмотренные действующим законодательством отчисления; взыскать с ответчика денежные средства в размере 100 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 500 рублей; признать ее право на обращение в ТФСС по месту регистрации работодателя за назначением и выплатой ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

В судебном заседании судом был поставлен вопрос об оставлении искового заявления Кулаковой Марии Сергеевны к ООО «Региональный Маркетинг», ГУ – Самарское региональное отделение ФСС РФ Филиал № 7 о восстановлении нарушенных прав, признании права на обращение за назначением и выплатой ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет, взыскании компенсации морального вреда, уплаченной государственной пошлины, юридических расходов, без рассмотрения в связи с вторичной неявкой сторон в судебные заседания от 10.02.2021г. и 03.03.2021г.

Судом установлено, что истец Кулакова М.С. надлежащим образом извещалась о месте и времени судебных заседаний, каких-либо ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не направляла.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщили суду причину неявки.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кулаковой Марии Сергеевны к ООО «Региональный Маркетинг», ГУ – Самарское региональное отделение ФСС РФ Филиал № 7 о восстановлении нарушенных прав, признании права на обращение за назначением и выплатой ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет, взыскании компенсации морального вреда, уплаченной государственной пошлины, юридических расходов, - оставить без рассмотрения.

Судья (подпись) Рапидова И.В.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: