Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-992/2022 ~ М-695/2022 от 04.04.2022

УИД 26RS0024-01-2022-001398-93

№ 2-992/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Невинномысск 27 апреля 2022 г.

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ульянова А.А.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой И.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям Реук А.М., Четверикова В.В., Тендрякова Ф.В., Степановой И.И. к Тихову Н.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 16.03.2022 приговор Невинномысского городского суда Ставропольского края от 18.11.2021 в отношении Тихова Н.Н. в части удовлетворения исковых требований и взыскании с Тихова В.В. в пользу Реук А.М. 6700 руб., в пользу Тендрякова Ф.В. 10000 руб., в пользу представителя ООО «Невпищепром» Степановой И.И. 7000 руб., в пользу Четверикова В.В. 13500 отменен, материалы дела в указанной части переданы на новое судебное разбирательство в Невинномысский городской суд Ставропольского края в порядке гражданского производства.

Невинномысским городским судом возбуждены гражданские дела -№2-992/2022 по иску Реук А.М. к Тихову Н.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, -№2-993/2022 по иску Четверикова В.В. к Тихову Н.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, -№2-994/2022 по иску Тендрякова Ф.В. к Тихову Н.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,-№2-995/2022 по иску Степановой И.И. к Тихову Н.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, которые определением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 27.04.2022 объединены в одно производство.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, подсудности которых оно отнесено законом.

Иски о возмещении вреда, причиненного преступлением, могут предъявляться в уголовном деле (ст. 44 УПК). Они рассматриваются судом по правилам подсудности, установленной УПК.

Согласно пункту 10 статьи 31 УПК РФ подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен.

Между тем изложенное в пункте 10 статьи 31 УПК РФ правило относится к тем случаям, когда гражданский иск рассматривается и разрешается судом совместно с уголовным делом по нормам УПК РФ.

Если иск в уголовном деле не был предъявлен или судом был оставлен без рассмотрения или приговор в части гражданского иска был отменен вышестоящим судом и дело в этой части направлено на новое рассмотрение, его подсудность определяется правилами ГПК (ст. ст. 23 - 30).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При цене иска, не превышающей 50 тыс. руб., в качестве суда первой инстанции спор рассматривает мировой судья (п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ)

Как усматривается из материалов гражданского дела гражданский иск был отменен вышестоящим судом и дело в этой части направлено на новое рассмотрение, заявленные требования каждого из истцов не превышает 50000 руб., таким образом, настоящее гражданское дело не подсудно Невинномысскому городскому суду, а подсудно мировому судьей судебного участка № 5 г. Невинномысска Ставропольского края по месту жительства ответчика Тихова Н.Н. (Ставропольский край, г. Невинномысск, ул. Приборостроительная, д. 4, к. 46,47.)

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковым заявлениям Реук А.М., Четверикова В.В., Тендрякова Ф.В., Степановой И.И. к Тихову Н.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением передать для рассмотрения мировому судьей судебного участка № 5 г. Невинномысска Ставропольского края.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.А. Ульянов

2-992/2022 ~ М-695/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Тендряков Федор Владимирович
Реук Анатолий Михайлович
Степанова Инна Ивановна
Четвериков Валерий Владимирович
Ответчики
Тихов Николай Николаевич
Суд
Невинномысский городской суд Ставропольского края
Судья
Ульянов Антон Александрович
Дело на сайте суда
nevinnomysky--stv.sudrf.ru
04.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2022Передача материалов судье
08.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.04.2022Предварительное судебное заседание
13.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2022Дело оформлено
25.05.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее