Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-558/2023 от 01.02.2023

Дело №1-558/23

78RS0015-01-2023-000970-85

                                                       ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                                                                 11 мая 2023 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Езуновой О.В.,

с участием ст.помощника прокурора Невского района г. Санкт-Петербурга Клевцова А.Н.,

подсудимого Герасимова А.Д.,

защитника – адвоката Булавенко А.Ю.,

общественного защитника общественный защитник,

при секретаре Агаеве А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Герасимова А. Д., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Герасимов А.Д. совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он, (Герасимов А.Д.), не позднее 15 часов 40 минут 22.11.2022, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, находясь на территории <адрес>, достоверно зная о том, что неустановленное следствием лицо, занимается незаконным сбытом наркотических средств посредством «закладок», по предложению последнего, в ходе переписки через мессенджер «Telegram» («Телеграм»), используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», из корыстных побуждений, с целью взаимного обогащения, вступил с ним в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, бесконтактным способом, путем производства «закладок» на территории <адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Он, (Герасимов А.Д.), для осуществления единого преступного умысла, приискал и подготовил мобильный телефон «Redmi 9с NFC» («Редми 9ц эНэФСи»), с функцией цифрового фотографирования и выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», установил на указанный мобильный телефон интернет - приложение «Telegram» («Телеграм»), в целях установления контакта со своим неустановленным соучастником и координации совместных преступных действий, в том числе для получения сведений о месте нахождения наркотических средств, которые он (Герасмов А.Д.) должен был раскладывать и, используя камеру указанного мобильного телефона «Redmi 9с NFC» («Редми 9ц эНэФСи»), осуществлять фиксацию сведений о месте нахождения наркотических средств и последующей передачи фотоснимков с указанием точного местонахождения разложенных закладок, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно мессенджера «Telegram» («Телеграм») осуществлять передачу фотографий разложенных закладок неустановленному следствием лицу.

Так, во исполнение состоявшегося преступного сговора, он(Герасимов А.Д.), согласно распределению ролей, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя единый с неустановленным лицом преступный умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно, в нарушении Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, бесконтактным способом, путем производства «закладок», с целью извлечения материальной выгоды, то есть из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, в неустановленный период времени, не позднее 15 часов 43 минут 22.11.2022, в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, от неустановленного соучастника, получив информацию в мессенджере «Telegram» («Телеграм») о местонахождении «мастер-клада», приискал:

- вещество, общей массой 1,65г, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Действуя в соответствии с ранее достигнутыми с неустановленным соучастником договоренностями он (Герасимов А.Д.) ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 43 минут разложил часть указанного наркотического средства на территории <адрес>, поместив смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 0,22г., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, прямо при входе на чердачное помещение в парадной № <адрес>, после чего произвел ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 43 минуты и в 15 часов 44 минуты фотографирование места расположения «закладки» с наркотическим средством на ранее приисканный мобильный телефон «Redmi 9с NFC» («Редми 9ц эНэФСи»), в целях последующего направления фотографий с использованием сети интернет в мессенджере «Telegram» («Телеграм») о местонахождении «закладки» неустановленному соучастнику; а оставшуюся смесь массами №., содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), в свертках, общей массой 1,43г. хранил при себе в перчатке черного цвета, надетой на его (Герасимова А.Д.) левой руке и в ботинке черного цвета, надетом на его (Герасимова А.Д.) ноге, с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, бесконтактным способом, путем производства «закладок».

Однако, свои преступные действия не довел до конца по не зависящим от него (Герасимова А.Д.) обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут в парадной № <адрес>, после чего вещество, массой 0,22г, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), что является значительным размером для данного вида наркотического средства, было изъято в период с 17 часов 30 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия при входе на чердачное помещение в парадной № <адрес>; а вещества в свертках общей массой 1,43г, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), что является крупным размером для данного вида наркотического средства, были изъяты в ходе его (Герасимова А.Д.) личного досмотра, проведенного в период с 18 часов 30 минут по 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета №4 ОКОН УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

Таким образом, он (Герасимов А.Д.) совершил умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств - смеси, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) общей массой 1,65г., что является крупным размером для данного вида наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При этом, лично он (Герасимов А.Д.) вступил в преступный сговор с неустановленным лицом на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, используя мессенджер «Telegram» («Телеграм»)», получил информацию о местонахождении «мастер-клада», в неустановленном месте на территории <адрес> приискал указанный «мастер-клад», лично забрал и в дальнейшем разложил по местам «тайников-закладок», однако, не смог довести преступный умысел до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку 22.11.2022 в 15 часов 50 минут в парадной № <адрес>, он (Герасимов А.Д.) был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанные наркотические средства крупном размере были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия и личного досмотра.

Подсудимый Герасимов А.Д. в суде вину в совершении вышеуказанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, при этом, показал, что ранее, с 2020 года, периодически употреблял наркотические средства, которое, зачастую приобретал, посредством закладок, в различных интернет магазинах, через приложение месэнджер «Телеграмм», в настоящее время, лицом, употребляющим запрещенные вещества, он не является. ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон в «Телеграмм» пришло сообщение от пользователя «Braga Braga» с предложением о работе закладчиком наркотических средств, на что он согласился, в связи с тяжелым материальным положением. Суть работы заключалась в необходимости забирать посылку (мастер-клад) с наркотическим средством - «метадон», по адресу, указанному магазином, после чего, он должен оставлять «тайники-закладки» на территории Невского района, фотографировать на свой телефон, а также скидывать в магазин фотографии, с участком местности, где спрятан «тайник-закладка» с указанием адреса места нахождения закладки. 21.11.2022 года ему прислали фотографию и описание места, где находится посылка (мастер-клад) с наркотиком «метадон», после чего, он отправился к дому <адрес>, где забрал посылку с находящимися внутри 5 свертками обмотанных изолентой красного цвета, которые отправился раскладывать посредством «тайников-закладок» в близлежащие дворы, с целью собственной выгоды и материального обогащения, фотографировав место нахождения последних, с отправлением вышеуказанному аккаунту в «Телеграмм». ДД.ММ.ГГГГ на его карту «Тинькофф», пришла заработанная плата в сумме 8000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на его мобильный телефон в месенжере «Телеграмм» пришла фотография с указанием и подробным описанием места с очередным «мастер-кладом», который ему нужно было забрать и разложить посредством «тайников-закладок» на территории Невского района г. Санкт-Петербурга. ДД.ММ.ГГГГ он направился по адресу местонахождения тайника-закладки, которого не помнит, где подобрал пакет с закладками, вскрыл пакет, достал свертки с наркотиком, пакет выбросил на улице, закладки положил к себе в левую перчатку, а один сверток положил в левый ботинок, надетый на нем, и направился к <адрес>, где зайдя в парадную №, поднялся на 9 этаж, где на входе в чердачное помещение сделал «тайник-закладку», сделал фотографию, которую не успел отправить. После чего, он сделал тайник-закладку, и был задержан сотрудниками полиции, которые вызвали следственно-оперативную группу, которая произвела изъятие сделанного им «тайника-закладки, который был изъят, упакован, опечатан, скреплен подписями присутствующих лиц, о чем был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие лица. По приезде в отдел полиции, в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, перед началом которого, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. После чего, в ходе проведения личного досмотра у него в перчатке черного цвета, надетой на его левой руке, было обнаружено и изъято 5 свертков, обмотанных изолентой красного цвета, в правом боковом наружном кармане куртки черного цвета, надетых на нем, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi 9с NFC» в корпусе синего цвета в силиконовом чехле белого цвета с 2 (двумя) сим-картами мобильного оператора МТС, связка ключей, паспорт на его имя, банковская карта «Сбербанк» № Momentum, банковская карта «Tinkoff» № на имя <данные изъяты>, в ботинке черного цвета, надетом на его левую ногу, обнаружен и изъят 1 сверток, обмотанный изолентой красного цвета. По окончании досмотра, сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний не поступало. По поводу изъятого, он пояснил, что последнее принадлежит ему, кроме банковской карты«Tinkoff» № на имя <данные изъяты>.

Кроме признания подсудимым своей вины, последняя, также подтверждается:

-рапортом от 22.11.2022 о том, что 22.11.2022 г. в 15 часов 50 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ОКОН УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга в парадной № <адрес>, был задержан Герасимов А.Д. В ходе осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 30 минут по 18 часов 00 минут, в присутствии понятых, по адресу: <адрес>, при подъеме на лестницу прямо при входе на чердачное помещение парадной №, обнаружен и изъят 1 сверток, обмотанный изолентой красного цвета (л.д. 14);

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> в парадной № <адрес> корпус 1 по <адрес>, в <адрес>, был задержан Герасимов А.Д., который ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут был доставлен в ОКОН УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>. В ходе досмотра Герасимова А.Д., 22.11.2022 г. в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут, по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято: в перчатке черного цвета, надетой на левой руке досматриваемого, обнаружено 5 свертков, обмотанных изолентой красного цвета, в ботинке черного цвета, надетом на левую ногу досматриваемого, обнаружен 1 сверток, обмотанный изолентой красного цвета. В правом боковом наружном кармане куртки черного цвета, надетых на досматриваемом, обнаружен мобильный телефон марки «Redmi 9с NFC» в корпусе синего цвета в силиконовом чехле белого цвета с 2 (двумя) сим-картами мобильного оператора МТС, связка ключей, во внутреннем кармане куртки черного цвета, надетой на досматриваемом - паспорт гр-на РФ на имя Герасимова, банковская карта «Сбербанк» № Momentum, банковская карта «Tinkoff» № на имя <данные изъяты>, Изъятое вещество было направлено в ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО                                                                                                                              (л.д. 15);

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ о результатах ОРМ «Наблюдение», в котором подробно изложены действия сотрудников полиции по установлению и задержанию Герасимова А.Д. (л.д.16);

-постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд (л.д.10-11);

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> в парадной № <адрес>, задержан Герасимов А.Д. В ходе осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 30 минут по 18 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, при подъеме на лестницу прямо при входе на чердачное помещение парадной №, обнаружен и изъят 1 (один) сверток, обмотанный изолентой красного цвета (л.д. 26);

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> в парадной № <адрес> корпус 1 по <адрес>, в <адрес>, был задержан Герасимов А.Д., который ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут был доставлен в ОКОН УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. В ходе досмотра Герасимова А.Д., ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут, было обнаружено и изъято: в перчатке черного цвета, надетой на левой руке досматриваемого, обнаружено 5 свертков, обмотанных изолентой красного цвета, в ботинке черного цвета, надетом на левую ногу досматриваемого, обнаружен 1 сверток, обмотанный изолентой красного цвета. В правом боковом наружном кармане куртки черного цвета, надетых на досматриваемом, обнаружен мобильный телефон марки «Redmi 9с NFC» в корпусе синего цвета в силиконовом чехле белого цвета с 2 (двумя) сим-картами мобильного оператора МТС, связка ключей, во внутреннем кармане куртки черного цвета, обнаружен паспорт гр-на РФ на имя Герасимова, банковская карта «Сбербанк» № Momentum, банковская карта «Tinkoff» № на имя <данные изъяты>( л.д. 34);

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, согласно которому в период с 17 часов 30 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ при входе на чердачное помещение в парадной № <адрес> было обнаружено и изъято: сверток, обмотанный красной изолентой, который был упакован, опечатан, скреплен подписями присутствующих лиц (л.д. 17-23);

-протоколом личного досмотра, согласно которому, в период с 18 часов 30 минут по 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОКОН УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в ходе личного досмотра Герасимова А.Д., было обнаружено и изъято: в перчатке черного цвета, надетой на левой руке досматриваемого — пять свертков из изоленты красного цвета, и в ботинке черного цвета, надетом на левой ноге досматриваемого — один сверток, обмотанный изолентой красного цвета, мобильный телефон марки «Redmi 9с NFC» в корпусе синего цвета в силиконовом чехле белого цвета с 2 сим-картами мобильного оператора МТС с абонентскими номерами: №, №, ІМЕI: № ІМЕІ2: №, банковская карта «Сбербанк» «Momentum» №; банковская карта «Tinkoff» № на имя <данные изъяты>; связка ключей, состоящая из 3 (трех) металлических и 1 (одного) магнитного ключей (л.д. 27-31);

-справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №/И/5452-22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное вещество, массой 0,22г, является смесью, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), на исследование израсходовано 0,02г вещества) (л.д. 25);

-справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №/И/5453-22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленные вещества №№, массой: №, являются смесью, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), на исследование израсходовано по 0,02г веществ №№) (л.д. 33);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (л.д. 39-42);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ: пакета из полимерного материала, содержащего вещества №, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство - метадон (денадон, долофин), общей массой 1,37 г.; (л.д.44-47;48-50);

                                                                                                                                                                               -протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей: пакета из прозрачного полимерного материала (л.д.51-54;55-58);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ: Мобильного телефон «Redmi 9с NFC» ІМЕI: № ІМЕІ2: №, с установленными двумя сим-картами мобильного оператора МТС и одной карой памяти «SanDisk Ultra 32 GB» (л.д.81-85486-87);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ: банковской карты «Сбербанк» «Momentum» №; банковской карты «Tinkoff» № на имя <данные изъяты>; связки ключей, состоящей из 3 металлических и 1 магнитного ключа (л.д.68-70;77-78);

-показаниями свидетеля Свидетель №1, сотрудника полиции, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что согласно поступившей в отдел оперативной информации, в отношении неустановленного лица, известного, как «А.», последний в период с 15 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ планирует незаконно сбыть посредством «тайников-закладок», иным неустановленным лицам наркотические средства и психотропные вещества, у <адрес>. В целях проверки данной информации, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» по вышеуказанному адресу, где около 15 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ под наблюдение попало лицо, схожее по приметам и описанию с «А.», который проследовал вдоль указанного дома, проследовав в парадную №, в связи с чем, было принято решение о его задержании, в 15 час. 50 мин. у входа на чердачное помещение на лестничной площадке парадной № <адрес>. Наблюдение было снято. Задержанный представился Герасимовым А.Д. На место была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 30 минут по 18 часов 00 минут, в присутствии понятых и Герасимова А.Д., был произведен осмотр участка метсоности по адресу: <адрес> парадная №, в ходе которого, при подъеме на лестницу, прямо при входе на чердачное помещение, был обнаружен и изъят 1 сверток, обмотанный изолентой красного цвета. Герасимов А.Д. пояснил, что данный сверток он положил в дневное время ДД.ММ.ГГГГ для сбыта посредством тайника-закладки. После чего, Герасимов А.Д. был доставлен в ОКОН УМВД России по <адрес>, где, как ему позже стало известно, от коллеги, в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр Герасимова А.Д., в ходе которого, у последнего, были изъяты запрещенные вещества. Лично он при проведении личного досмотра Герасимова А.Д., не присутствовал                                                                                                                                                   (л.д. 93-96);

-показаниями свидетеля Свидетель №2, сотрудника полиции, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичных по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №1, а также о том, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут в помещении ОКОН УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, был произведен личный досмотр Герасимова А.Д., пред началом которого, участвующим лицам, были разъяснены их права, а досматриваемому было предложено выдать имеющиеся у того предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту. На что Герасимов заявил, что имеет при себе наркотическое средство «метадон». В ходе досмотра у Герасимова А.Д., было обнаружено и изъято: в перчатке черного цвета, надетой на левой руке досматриваемого, 5 свертков, обмотанных изолентой красного цвета; в ботинке черного цвета, надетом на левую ногу досматриваемого, 1 сверток, обмотанный изолентой красного цвета, которые были упакованы, опечатаны, скреплены подписями присутствующих лиц; в правом боковом наружном кармане куртки черного цвета, мобильный телефон марки «Redmi 9с NFC» в корпусе синего цвета в силиконовом чехле белого цвета с 2 (двумя) сим-картами мобильного оператора МТС с абонентскими номерами: №, №, ІМЕН: № ІМЕІ2: №; связка ключей, состоящая из 3 металлических и 1 магнитного, во внутреннем кармане куртки черного цвета, паспорт гр-на РФ на его имя, банковская карта «Сбербанк» № Momentum, банковская карта «Tinkoff» № на имя <данные изъяты>. По поводу обнаруженного и изъятого Герасимов А.Д., пояснил, что работает закладчиком в магазине «Braga Braga» по продаже наркотических средств через мессенджер «Телеграм», а в изъятых свертках, находится наркотическое средство «метадон», которое он раскладывает по различным тайным местам, после чего, отправляет фото тайников-закладок с описанием места через мессенджер «Телеграм» в чат с неизвестным <данные изъяты> По окончании досмотра, им был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний не поступало (л.д.90-92).

Суд оценивает перечисленные выше доказательства, подтверждающие вину подсудимого Герасимова А.Д. в совершении покушения на преступление, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, если при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по делу в соответствии со ст.73 УПК РФ; как допустимые - не усматривая нарушений требований УПК РФ при их получении; как достоверные, поскольку они носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, а в своей совокупности, как достаточные для разрешения дела, по существу. На их основании, суд приходит к выводу о том, что вина последнего в содеянном, нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и доказана в полном объеме.

Письменные доказательства, приведенные выше, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, из достоверных источников, все они облечены в надлежащую процессуальную форму и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Причин для оговора подсудимого со стороны указанных выше свидетелей судом не установлено, данные лица не имели с подсудимым ни взаимных долговых обязательств, и не испытывали к нему личных неприязненных отношений.

Также, суд исключает возможность самооговора подсудимого, данных о том, что на него оказывалось давление, как со стороны оперативных сотрудников, так и от следователя, заявлений об оказании на него психологического либо физического давления, или фактов склонения к даче определенных показаний, материалы уголовного дела, не содержат, в ходе рассмотрения уголовного дела в суде, от Герасимова А.Д., его защитника, указанных заявлений, также не поступало.

Признательные показания подсудимого Герасимова А.Д., данные им в суде подтверждаются и согласуются с показаниями свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, сотрудников полиции, принимающих участие в проведении ОРМ «Наблюдение», данными ими в ходе предварительного расследования, подробно изложенными выше, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку данные показания, последовательны, неизменны, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, материалами оперативно розыскной деятельности, протоколами досмотров и изъятия наркотического средства, протоколами осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств, протоколом изъятия наркотического средства, заключениями экспертиз.

Оперативно-розыскное мероприятие в отношении Герасимова А.Д. планировалось, и было проведено на основании рапорта, утвержденного заместителем начальника УМВД России по <адрес>, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (л.д.13), результаты оперативно-розыскной деятельности, получены в соответствии с требованиями закона и переданы следователю (л.д. 10-11), при этом, суд исходит из того, что умысел у подсудимого Герасимова А.Д. на незаконный сбыт наркотического средства, сформировался самостоятельно и независимо от деятельности сотрудников полиции, Герасимов А.Д. имел в обладании наркотическое средство, которым распорядился по своему усмотрению.

О совершении подсудимым и неустановленного следствием лицом преступления группой лиц по предварительному сговору, свидетельствуют и установленные в суде их объективные действия, а именно: распределение между ними ролей, совместность и согласованность их действий.

О совершении подсудимым и неустановленного следствием лицом преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), свидетельствует связь, между последними, через интернет-сайт «Тelegram» («Телеграм»), в том числе, и для передачи адресов, размещения закладок с наркотическим средством в виде фотографий, сделанных Герасимовым А.Д. в местах закладок.

Данная квалификация нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку Герасимов А.Д. вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с целью взаимного обогащения, получил сведения от неустановленного следствием лица о местонахождении наркотических средств, забрал указанные выше, наркотические средства. В последующем, Герасимов А.Д. в продолжение своих преступных действий, умышленно, незаконно создал необходимые условия для совершения незаконного сбыта наркотических средств, а именно хранил при себе, приготовив их, таким образом, для последующего сбыта. При этом, Герасимов А.Д. и неустановленное следствием лицо, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, т.к. Герасимов А.д. был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты из гражданского оборота сотрудниками полиции в ходе его (Герасимова А.Д.) личного досмотра, а также в ходе осмотра места происшествия.

Суд квалифицирует действия подсудимого Герасимова А.Д.:

-по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как совершение покушения на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения вышеуказанного преступления, в т.ч. и те, в силу которых оно не было доведено до конца, обстоятельства, влияющие на наказание подсудимого и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, его состояние здоровья, возраст последнего.

Герасимов А.Д. <данные изъяты>, суд, в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

С учетом установленного смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд приходит к выводу о применении при назначении наказания Герасимову А.Д. положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом, принимая во внимание тяжесть содеянного, данных о личности подсудимого Герасимова А.Д., совершившего покушение на особо тяжкое преступление, в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд считает, что наказание последнему должно быть назначено в виде реального лишения свободы, с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Кроме того, при назначении Герасимову А.Д. наказания, суд также руководствуется п. 34. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, из содержания которого следует, что если в результате применения ст. 66 и 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку Герасимов А.Д. совершил преступление повышенной общественной опасности, направленное против безопасности здоровья населения РФ, связанные с наиболее опасной формой распространения наркотических средств, а именно их незаконным сбытом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

                                                     ПРИГОВОРИЛ:

Признать Герасимова А. Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Герасимову А.Д. в виде заключения под стражу, не изменять.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Герасимова А.Д. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления данного приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

-банковская карта «Сбербанк» «Momentum» №; банковская карта «Tinkoff» № на имя «<данные изъяты>», хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить там же;

-Мобильный телефон «Redmi 9с NFC» ІМЕI: № ІМЕІ2: №, с установленными двумя сим-картами мобильного оператора МТС и одной карой памяти «SanDisk Ultra 32 GB» – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД по <адрес> Санкт-Петербурга (квитанция 7840 от ДД.ММ.ГГГГ) - вернуть по принадлежности общественному защитнику общественный защитник;

- первоначальные упаковки веществ №№ (изоленты, полимерные пакеты с комплиментарными застежками) - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД по <адрес> Санкт-Петербурга                                                     (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – хранить там же до разрешения вопроса по выделенному в отдельное производство уголовному делу;

-вещества №, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство метадон (денадон, долофин), общей массой 1,37 г.; первоначальные упаковки – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД по <адрес> Санкт-Петербурга (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - хранить там же до разрешения вопроса по выделенному в отдельное производство уголовному делу.

             Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде.

Судья                                                                                                    О.В. Езунова