Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-908/2024 от 04.06.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 03 июля 2024 года по делу № 2-908/2024

УИД 43RS0034-01-2022-000649-27

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,

при секретаре Бурмистровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску Глазыриной Валентины Васильевны к СКПК «Сириус» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

04.03.2022 Глазырина В.В. обратилась в суд с иском к СКПК «Сириус» о взыскании по договору № 155 от 17.02.2021 суммы личных сбережений в размере 200 000 рублей, целевых компенсационных выплат (процентов) за период с 18.02.2021 по 16.02.2022 в размере 20072,47 руб. и в размере 10,5% годовых, начиная с 17.02.2022 по день фактического возврата личных сбережений. Гражданскому делу был присвоен № 2-550/2022.

Заочным решением Слободского районного суда Кировской области от 06.04.2022 по делу № 2-550/2022 исковые требования Глазыриной В.В. были удовлетворены (л.д. 25-29).

Определением Слободского районного суда Кировской    области от 07.05.2024 заочное решение Слободского районного суда Кировской области от 06.04.2022 по делу № 2-550/2022 отменено по новым обстоятельствам. Делу присвоен № 2-908/2024.

Истец Глазырина В.В., извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика СКПК «Сириус», извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Определением суда от 11.06.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен СКПК «Альфа-Ресурс».

Представитель третьего лица СКПК «Альфа-Ресурс» конкурсный управляющий Девятых В.Г. в судебное заседание не явился. В письменном отзыве просил провести судебное заседание в его отсутствие, указав, что требование истца является реестровым и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве СКПК «Альфа-Ресурс».

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Глазырина В.В. являлась вкладчиком СКПК «Альфа-Ресурс» по договору № 128 от 18.02.2020.

Впоследствии Глазырина В.В. написала на имя исполнительного директора СКПК «Альфа-Ресурс» Тимофеева С.В., являющегося одновременно председателем СКПК «Сириус», заявления о перечислении денежных средств из СКПК «Альфа-Ресурс» в СКПК «Сириус» на договор ссудосбережения № 155 от 17.02.2021.

21.02.2022 между должником СКПК «Альфа-Ресурс» и кредитором СКПК «Сириус» было заключено соглашение об урегулировании задолженности в размере 97 614 250,01 руб., образовавшейся на основании заявлений вкладчиков должника о перечислении средств в адрес кредитора, по условиям которого должник обязался погасить задолженность перед кредитором в срок до 21.07.2022 (л.д. 71-75).

В прилагаемом к соглашению списке лиц, написавших заявления о переводе денежных средств с СКПК «Альфа-Ресурс» на СКПК «Сириус», значится Глазырина Валентина Васильевны (договор № 128 от 18.02.2020, задолженность – 200 000 руб.).

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Кировской области от 19.09.2023 по делу № А28-10212/2022, с учетом изменений, внесенных постановлением Второго Арбитражного апелляционного суда от 04.03.2024, признано недействительным соглашение об урегулировании задолженности от 21.01.2022, подписанное между СКПК «Альфа-Ресурс» и СКПК «Сириус». Постановлено применить последствия недействительности сделки: признать отсутствующими взаимные обязательства СКПК «Альфа-Ресурс» и СКПК «Сириус» по соглашению об урегулировании задолженности от 21.01.2022; восстановить обязательства СКПК «Альфа-Ресурс» на общую сумму 96 902 806,05 руб. перед вкладчиками, в том числе перед Глазыриной В.В. по договору № 128 от 18.02.2020 на сумму долга 199261,59 руб. (л.д. 54-70, 111-119).

Из описательной части названного определения следует, что СКПК «Сириус» после подписания оспариваемого соглашения произвело частичное погашение задолженности, в том числе перед кредитором Глазыриной В.В. в сумме 738 руб. 41 коп.

Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, перечисленных в пункте 1 статьи 134 данного Закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.    

Аналогичные разъяснения даны в пункте 34 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 33 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, если до вынесения решения судом первой инстанции в отношении ответчика будет открыто конкурсное производство, суд на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен оставить иск без рассмотрения, за исключением случаев, когда согласно законодательству о банкротстве соответствующее требование может быть рассмотрено вне рамок дела о банкротстве.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статьи 71 или статьи 100 Закона.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника - гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу приведенных нормативных положений и актов их разъяснения введение в отношении организации процедуры банкротства является основанием для оставления без рассмотрения предъявленных к этой организации исков, если они не рассмотрены к этому времени судом.

Поскольку исковое заявление Глазыриной В.В. к СКПК «Сириус», в отношении которого введено конкурсное производство, не рассмотрено, то при изложенных обстоятельствах иск Глазыриной В.В. следует оставить без рассмотрения.

Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 5409 рублей по чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 02.03.2022.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в связи с оставлением заявления без рассмотрения.

Руководствуясь Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, статьями 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Глазыриной Валентины Васильевны к СКПК «Сириус» о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить Глазыриной В.В., что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует ей реализовать свое право путем обращения в Арбитражный суд Кировской области в рамках дела о банкротстве СКПК «Сириус», СКПК «Альфа-Ресурс».

Возвратить Глазыриной Валентине Васильевне уплаченную государственную пошлину в размере 5409 (пять тысяч четыреста девять) рублей по чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 02.03.2022.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи частной жалобы через Слободской районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья подпись Т.Е. Дурсенева

Копия верна, судья