Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1229/2022 ~ М-971/2022 от 30.05.2022

копия

Дело № 2-1229/2022

УИД 34RS0019-01-2022-001684-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин                                                                  30 июня 2022 года

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Сазыкиной А.С.,

    с участием ответчика Бауэр В.Г.,

    3-го лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО7,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о взыскании выплаченного страхового возмещения и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании выплаченного страхового возмещения и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО7 заключен договор ОСАГО, как владельца ТС марки ГАЗ 322132, регистрационный номер Р972НР34.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного транспортного средства под управлением ответчика и автомобиля Шкода Октавия.

Ответчик не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортного средства ГАЗ 322132.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 198 225 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 164,50 рублей.

Истец о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель по доверенности ФИО4 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

С учетом положений п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, поскольку стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании просил приобщить к материалам дела заявление о признании исковых требований. Положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

3-е лицо ФИО7 не возражал принять признание иска ответчком.

Выслушав ответчика, признающего исковые требования в полном объеме, огласив письменное заявление о признании иска, 3 –е лицо, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с тем, что ответчик признал полностью исковые требования истца, о чем свидетельствуют письменное заявление, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

        РЕШИЛ:

Принять признание ФИО2 исковых требований страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о взыскании выплаченного страхового возмещения и судебных расходов.

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о взыскании выплаченного страхового возмещения и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» сумму выплаченного страхового возмещения 198 225 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 164, 50 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

        Судья                       подпись                  Коваленко Н.Г.

        Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи ________________

секретарь суда ООГС Камышинского

городского суда ....

ФИО6

      (Инициалы, фамилия)

08.07.2022