Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-89/2024 (2-1069/2023;) ~ М-912/2023 от 17.11.2023

Дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Касимов                      19 февраля 2024 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Антиповой М.Н.,

при секретаре Жакиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Котельникова О.В. к Цветкову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Котельников О.В. обратился в суд с иском к Цветкову А.А. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением при переходе права собственности и снятии его с регистрационного учета, в котором просит: признать Цветкова А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать ОВМ МО МВД России "Касимовский" снять ответчика с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>., - в котором наряду с бывшим собственником зарегистрирован Цветков А.А. Ответчик обязался выписаться из указанной квартиры в срок до 01.08.2017 года, однако данное обязательство по выписке не выполнил и по настоящее время остается зарегистрированным в жилом помещении, принадлежащем истцу. Регистрация Цветкова А.А. в принадлежащей Котельникову О.В. квартире существенным образом ограничивает права истца по пользованию и распоряжению имуществом, в связи с чем он обратился в суд с данными требованиями.

Определением суда от 31.01.2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Сальникова Н.А..

В судебное заседание истец Котельников О.В. и его представитель Макаров С.В., извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились. ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца Макарова С.В., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований по гражданскому делу №, в связи с тем, что ответчик Цветков А.А. ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно и добровольно снялся с регистрационного учёта по адресу: <адрес>. Просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу, последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Полномочия представителя истца на отказ от иска у Макарова С.В. имеются.

Ответчик Цветков А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. ДД.ММ.ГГГГ годва направил в суд заявление о приобщении к материалам дела копии паспорта с отметкой о снятии с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Третье лицо Сальникова Н.А., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась; заявлением от 09.02.20245 года просила рассмотреть данное дела в её отсутствие.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Изучив материалы дела, принимая во внимание добровольное исполнение ответчиком заявленных истцом требований до принятия судом решения, суд считает, что отказ истца Котельникова О.В. от исковых требований по гражданскому делу № не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, связан с нежеланием истца поддерживать иск.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом;

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ истца Котельникова О.В. от иска к Цветкову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Принять отказ представителя истца Котельникова О.В. - Макарова С.В. от исковых требований к Цветкову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и прекратить производство по данному делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Касимовский районный суд Рязанской области.

Судья: М.Н. Антипова