Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2023 (1-512/2022;) от 29.12.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кравченко Ю.В.,

при секретаре Самольяновой С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Козловой Е.И.,

подсудимого Лыкова А.И., доставленного под конвоем,

защитника-адвоката Сербина С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Лыкова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работавшего, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживавшего по адресу: <адрес>, судимого:

- 17.02.2017 Центральным районным судом г.Воронежа по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (13.04.2017 апелляционным определением Воронежского областного суда приговор изменен и назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима);

- 11.05.2017 Шахтинским городским судом Ростовской области по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожден по отбытию наказания 28.02.2019),

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лыков А.И., в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 20 минут 02.03.2022, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного материального обогащения, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь по адресу: <адрес>, подошел к припаркованному автомобилю «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер, используя орудие преступления в виде сверла, разбил стекло задней правой пассажирской двери автомобиля, после чего из салона указанного автомобиля тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: барсетку коричневого цвета, которая материальной ценности для последнего не представляет, в которой находились банковские карты банков <данные изъяты>», не представляющие для Потерпевший №1 материальной ценности, очки для зрения в футляре коричневого цвета, не представляющие для Потерпевший №1 материальной ценности, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета, стоимостью 10 000 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №, которая материальной ценности для Потерпевший №1 не представляет, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, СНИЛС на имя Потерпевший №1, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, свидетельство о регистрации <данные изъяты>», которые материальной ценности для него не представляют, а также кошелёк, который для Потерпевший №1 материальной ценности не представляет, внутри которого находились денежные средства в сумме 700 рублей. После этого, удерживая похищенное имущество при себе, Лыков А.И. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 10 700 рублей, который является для него значительным.

Он же, ФИО1, в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 30 минут 17.03.2022, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного материального обогащения, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь по адресу: <адрес>, подошел к припаркованному автомобилю «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер, используя орудие преступления в виде сверла, разбил стекло передней правой пассажирской двери автомобиля, после чего, из салона указанного автомобиля, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: комплект постельного белья «<данные изъяты>» в количестве 2 штук, стоимостью 3 350 рублей каждый, а всего на общую стоимость 6 700 рублей. После этого, удерживая похищенное имущество при себе, Лыков А.И. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 6 700 рублей, который является для нее значительным.

Он же, ФИО1, в период времени с 21 часа 50 минут по 22 часа 00 минут 17.03.2022, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного материального обогащения, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь по адресу: <адрес>, подошел к припаркованному автомобилю «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер, используя орудие преступления в виде сверла, разбил стекло задней левой пассажирской двери автомобиля, после чего из салона указанного автомобиля, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: сумку фирмы «<данные изъяты>» бежевого цвета стоимостью 9000 рублей, в которой находились наручные часы фирмы «<данные изъяты>» черного цвета стоимостью 5000 рублей, детскую сумку с изображением «<данные изъяты>» стоимостью 2000 рублей, а также денежные средства в сумме 2500 рублей. После этого, удерживая похищенное имущество при себе, Лыков А.И. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 18 500 рублей, который является для нее значительным.

Он же, Лыков А.И., в период времени с 02.05.2022 по 10 часов 00 минут 04.05.2022, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного материального обогащения, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь по адресу: <адрес>, подошел к припаркованному автомобилю «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер, используя орудие преступления в виде сверла, разбил стекло задней правой пассажирской двери автомобиля, после чего, из салона указанного автомобиля, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно: сумку кожаную черного цвета стоимостью 3000 рублей, в которой находились тапочки слипоны детские стоимостью 2000 рублей, а также набор для занятий с детьми с ограниченным способностями «<данные изъяты>» стоимостью 2000 рублей. После этого, удерживая похищенное имущество при себе, Лыков А.И. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №4 материальный ущерб на сумму 7000 рублей, который является для нее значительным.

Он же, Лыков А.И., в период времени с 21 часа 10 минут 15.05.2022 по 06 часов 20 минут 16.05.2022, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного материального обогащения, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь по адресу: <адрес>, подошел к припаркованному автомобилю «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер, используя орудие преступления в виде сверла, разбил стекло передней левой водительской двери автомобиля, после чего в салоне указанного автомобиля, используя сверло, вскрыл бардачок, откуда из сумки, находившейся в нем, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №5, а именно: денежные средства в сумме 5000 рублей, а также нож финка «<данные изъяты>», стоимостью 20 000 рублей. После этого, удерживая похищенное имущество при себе, Лыков А.И. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №5 материальный ущерба на сумму 25 000 рублей, который является для него значительным.

Он же, Лыков А.И., в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 30 минут 31.07.2022, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного материального обогащения, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь по адресу: <адрес>, подошел к припаркованному автомобилю «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер, используя орудие преступления в виде кухонного топора, разбил стекло задней левой пассажирской двери автомобиля, после чего, из салона указанного автомобиля, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №6, а именно: сумку бежевого цвета стоимостью 5000 рублей, в которой находилась банковская карта банка <данные изъяты>», которая материальной ценности для Потерпевший №6 не представляет, мобильный телефон марки «<данные изъяты> в корпусе фиолетового цвета стоимостью 15 000 рублей с сим-картой с абонентским номером №, не представляющей для Потерпевший №6 материальной ценности, солнцезащитные очки стоимостью 3000 рублей, а также денежные средства в сумме 7000 рублей. После этого, удерживая похищенное имущество при себе, Лыков А.И. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №6 материальный ущерб на сумму 30000 рублей, который является для него значительным.

Он же, Лыков А.И., в период времени с 23 часов 00 минут 08.09.2022 по 11 часов 00 минут 09.09.2022, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного материального обогащения, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь по адресу: <адрес>, подошел к припаркованному автомобилю «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер, используя орудие преступления в виде сверла, разбил стекло передней левой водительской двери автомобиля, после чего, из салона указанного автомобиля, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №7, а именно: сумку для ноутбука, которая материальной ценности для последнего не представляет, в которой находился ноутбук фирмы «<данные изъяты>», а также его комплектующее зарядное устройство общей стоимостью 20 000 рулей, беспроводную мышь стоимостью 700 рублей, тетрадь (блокнот), которая материальной ценности для Потерпевший №7 не представляет. После этого, удерживая похищенное имущество при себе, Лыков А.И. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №7 материальный ущерб на сумму 20 700 рублей, который является для него значительным.

Он же, Лыков А.И., в период времени с 19 часов 00 минут по 22 часа 00 минут 26.09.2022, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного материального обогащения, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь по адресу: <адрес>, подошел к припаркованному автомобилю «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер, используя орудие преступления в виде сверла, разбил стекло передней левой водительской двери автомобиля, после чего, из салона указанного автомобиля, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №8, а именно: планшет марки «<данные изъяты>» IMEI1: №, IMEI2: № стоимостью 2600 рублей и мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета IMEI1:№, IMEI2: № стоимостью 3000 рублей. После этого, удерживая похищенное имущество при себе, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №8 материальный ущерб на сумму 5600 рублей, который является для него значительным.

В судебном заседании подсудимый Лыков А.И. виновным себя признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела.

При этом подсудимый Лыков А.И. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно и он согласен с ним, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании защитник поддержал ходатайство подсудимого и просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом суд учитывает, что подсудимый обвиняется в совершении преступлений относящихся к категории средней тяжести, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Последствия постановления и обжалования приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Лыкова А.И. суд квалифицирует:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №1), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №2), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №3), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №4), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №5), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №6), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №7), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №8), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, что признается судом в качестве смягчающих его наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ и позволяет суду не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Также смягчающими обстоятельствами суд признает в соответствии с п.п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого является в соответствии со ст.63 УК РФ рецидив преступлений, в связи с чем наказание ему должно быть назначено с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Также при назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, так как подсудимым был заявлен особый порядок рассмотрения дела.

С учетом изложенного, суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, так как, по мнению суда, его исправление не возможно без изоляции от общества.

В соответствии с требованиями с п. "в" ст.58 УК РФ, суд определяет к отбытию наказание в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения ст.ст.ст.15, 64, 73 УК РФ, с учетом общественной опасности совершенных преступлений, не имеется.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лыкова А.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №1) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №2) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №3) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №4) виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №5) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №6) виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №7) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №8) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 2-х (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Лыкову А.И. оставить прежнюю в виде содержания под стражей.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018г № 186-ФЗ) время содержания под стражей Лыкова А.И. с 07.04.2023 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства, а именно:

- товарный чек №№ от 17.03.2022, кассовый чек № от 09.01.2022 и скриншот на товар, оптический диск с видеозаписями, документы на ноутбук фирмы «<данные изъяты>», а именно: предложение №№ от 15.07.2017 и чек от 15.07.2017 – хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела (т.1 л.д.131-132,т.2 л.д.40-42, 160-161, 211-214);

- планшет марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> IMEI1: №, IMEI2: №, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета IMEI1:№, IMEI2: № – возвращенные законному владельцу – считать возвращенными по принадлежности (т.3 л.д.128-129, 132).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий Ю.В. Кравченко