Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1119/2023 ~ М-572/2023 от 28.02.2023

Дело № 2-1119/2023

УИД 59RS0027-01-2023-000741-29

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Кунгур Пермский край 07 апреля 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Оборина Л.Г.,

при секретаре Натаровой Ю.Ф.,

с участием представителя ответчика Столярчука Д.В., доверенность от 03.03.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шестаковой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к Шестаковой Н.Н. и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 142 751,58 руб. и в возврат расходов по уплате государственной пошлины 4 055,03 руб.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Шестаковой Н.Н. заключен кредитный договор №), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 89 941,47 руб. под 28%/21,50% годовых по безналичным/наличным расчетам, сроком на 558 дней. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 1182 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 83 157,82 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 142 751,58 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, просил применить срок исковой давности.

Суд, заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из пункта 1 ст.819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Шестаковой Н.Н. заключен кредитный договор №) по тарифному плану «кредитная карта сезонная», по условиям которого банк предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования 90 000 руб. под 28%/21,50% годовых по безналичным/наличным расчетам, сроком возврата кредита – до востребования (л.д.13-16, 18-23).

При заключении договора, Шестакова Н.Н. была ознакомлена с Общими и Индивидуальными условиями договора, согласна с ними и обязалась соблюдать.

Банк принятые на себя обязательства выполнил, денежные средства в размере займа были перечислены заемщику.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д.29-31).

    Из заявления истца следует, что заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору кредита, нарушал сроки возврата кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Шестаковой Н.Н. по кредитному договору составила 142 751,58 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 89 941,47 руб., просроченные проценты – 47 468,75 руб., иные комиссии – 5 341,36 руб. (л.д.5-7).

Мировым судьей судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с должника Шестаковой Н.Н. задолженности по кредитному договору, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от должника возражениями (л.д.24, 41-46).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности истцом.

В силу ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, что предусмотрено ст.199 ГК Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу п. 1 ст. 200 ГК Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Истец обратился к мировому судье судебного участка № Кунгурского судебного района с требованием к ответчику о взыскании задолженности в приказном порядке ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании возражений должника (л.д.43, 45).

Исковое заявление направлено истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте (л.д.3-4, 35).

Условиями предоставления кредита ПАО «Восточный экспресс банк» предусмотрено погашение кредита и уплата процентов путем внесения минимального обязательного платежа на банковский счет заемщика. Заемщик обязан вносить денежные средства на текущий банковский счет в сумме не менее суммы минимального обязательного платежа в течение платежного периода в целях погашения задолженности. Платежный период составляет 25 дней. Каждый расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Длительность расчетного периода составляет 1 месяц. Платежный период начинается со дня окончания платежного периода (л.д.14).

Согласно расчета задолженности просроченная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 898,24 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 898,24 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 788,67 руб. и далее (л.д.6), право банка на обращение в суд появилось с момента образования и учета просроченной задолженности. Таким образом, с учетом обращения банка в суд и к мировому судье, просроченная задолженность начиная с ДД.ММ.ГГГГ находится в пределах срока исковой давности, следовательно, подлежат взысканию с ответчика Шестаковой Н.Н. в размере 131 919,01 руб., в том числе просроченная сумма основного долга в размере 88 144,99 руб., просроченные проценты 43 774,02 руб., период комиссии указан ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 341,36 руб. и находится в пределах срока исковой давности (всего сумма к взысканию 137 260,37 руб.), в удовлетворении иска в части взыскания задолженности в большем размере следует отказать за пропуском срока исковой давности.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Распределяя в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ и разъяснениями, приведенными в п.20, 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы по уплате государственной пошлины, суд учитывает процентное соотношение цены иска и размера удовлетворенных исковых требований имущественного характера, и определяет к взысканию с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 3 899,05 руб. (4 055,03 х 96,15331% = 3 899,05).

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шестаковой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично;

взыскать с Шестаковой Н.Н. (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН № задолженность в размере 137 260 (сто тридцать семь тысяч двести шестьдесят) рублей 37 копеек и в возврат расходов по уплате государственной пошлины 3 899 (три тысячи восемьсот девяносто девять) рублей 05 копеек, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                          Л.Г. Оборин