Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-16/2015 (2-977/2014;) ~ М-939/2014 от 04.12.2014

Дело № 2-16/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач                                                                                                            16 января 2015 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего ЗЕЛЕНКОВОЙ Н.В.,

С участием истцов Замчаловой И.И. и Полусмак М.И.,

при секретаре Краснолуцкой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замчаловой Ирины Ивановны и Полусмак Майи Ивановны к Мануковской Анне Павловне, Бутурлакиной Валентине Яковлевне, территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области и администрации Ясеновского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Замчалова И.И. и Полусмак М.И. обратились с иском, в котором просили суд:

- признать за Замчаловой Ириной Ивановной, право собственности на 1/6 долю в праве на 2/1140 доли земельного участка, площадью 3268 га., расположенного по адресу: <адрес>, в северной части <адрес>, за пределами участка, земли <данные изъяты>, из земель сельскохозяйственного назначения;

- признать Полусмак Майей Ивановной, право собственности на 1/6 долю в праве на 2/1140 доли земельного участка, площадью 3268 га., расположенного по адресу: <адрес>, в северной части <адрес>, за пределами участка, земли <данные изъяты>, из земель сельскохозяйственного назначения.

Обосновывая иск, истцы указали следующее. Замчалова Ирина Ивановна и Полусмак Майя Ивановна, являются наследниками после смерти ФИО1. Согласно завещанию, удостоверенного администрацией <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, наследниками после смерти ФИО2 являются дочь Мануковская Анна Павловна и сын ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного завещания государственным нотариусом Калачеевского района Воронежской области было выдано свидетельство о праве на наследство, в соответствии с которым наследниками имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются в равных долях каждый: Мануковская А.П. и ФИО1. Наследственное имущество состоит из земельной доли, площадью 1 га.. Однако, в свидетельстве о праве на наследство была допущена ошибка в указании площади земельной доли в размере 1 га.. Согласно справке, выданной управлением колхоза им, <адрес> ФИО2 в колхозе <данные изъяты> из общей площади принадлежит 2/1140 общей долевой собственности, в том числе пашни - 3,965 га., сенокос - 0,251 га., пастбища -1,518 га., итого - 5,734 га..

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Калачеевского нотариального округа Воронежской области было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя - ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, , от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Калачеевского нотариального округа, наследниками после его смерти являются Бутурлакина Валентина Яковлевна, Замчалова Ирина Ивановна, Полусмак Майя Ивановна. Таким образом, нотариусом Калачеевского нотариального округа Воронежской области было выдано два взаимоисключающих правоустанавливающих документа: ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по завещанию и ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону. Решением Калачеевского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Калачеевского нотариального округа на имя ФИО1 признано недействительным.

Впоследствии, решением Калачеевского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии выданное на имя ФИО1 признано недействительным и исключено из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, запись регистрации , сделанную ДД.ММ.ГГГГ. Также признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, от ДД.ММ.ГГГГ года, , удостоверенное нотариусом Калачеевского нотариального округа Воронежской области и зарегистрированного в реестре за .

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело признано за Мануковской Анной Павловной право собственности на 1/2 долю в праве на 2/1140 доли земельного участка, площадью 3268 га., расположенного по адресу: <адрес>, северная часть Калачеевского кадастрового района, за пределами участка, земли бывшего колхоза <данные изъяты>, из земель сельскохозяйственного назначения.

    В судебном заседании истцы Замчалова И.И. и Полусмак М.И. поддержали заявленные требования по вышеизложенным основаниям.

        Ответчики Мануковская А.П. и Бутурлакина В.Я. будучи надлежащим образом уведомленные о дате, месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, о причинах не явки суд не уведомили, возражений по существу иска не представили.

        Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил.

        Представитель ответчика - администрации Ясеновского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу иска не представил.

        Третье лицо Мельникова Т.И. и представители третьих лиц Калачеевского отдела УФСГРКК по Воронежской области в судебное заседание не явились, обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по существу иска не представитель.

        Представитель третьего лица Колхоза имени «Куйбышева» в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не возражал против удовлетворения исковых требований.

        Истцами представлены суду следующие доказательства: справка из колхоза <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), кадастровый план земельного участка (л.д. 10); копия протокола общего собрания собственников земельных долей колхоза имени Куйбышева от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-16), копия решения Калачеевского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), копия решения Калачеевского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-20), свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), копии паспортов (л.д. 23-25).

        Исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению.

        В суде бесспорно установлено и сторонами не оспаривается факт, что ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ при жизни на праве общей долевой собственности принадлежали 2/1140 доли земельного участка площадью 3268 га., право собственности на который, она не зарегистрировала в органе государственной регистрации права, что подтверждается справкой из колхоза <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), и списком членов – собственников земельных участков колхоза <данные изъяты>, в котором за указана ФИО2 (л.д. 75-77).

В соответствии с завещанием ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенным главой администрации Ясеновского сельского Совета народных депутатов Калачеевского района Воронежской области ФИО3и зарегистрировано в реестре за № 1, она завещала все свое имущество ФИО1 и ФИО4 (л.д. 55).

Решением Калачеевского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования Мануковской А.П. за которой признано право собственности на ? долю в праве на 2/1140 доли земельного участка, площадью 3268 га., расположенного по адресу: <адрес>, северная часть <адрес>, за пределами участка, земли бывшего колхоза <данные изъяты>, из земель сельскохозяйственного назначения (л.д. 18-19).

Второй наследник по завещанию ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ., его наследниками по закону в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ являются в равных долях каждый, Бутурлакина В.Я., Полусмак М.И. и Замчалова И.И. (л.д. 20).

Следовательно, требования Полусмак М.И. и Замчаловой И.И. о признании права собственности на 1/6 долю за каждым в праве на 2/1140 доли на земельный участок площадью 3268 га., расположенного по адресу: <адрес>, северная часть <адрес>, за пределами участка, земли бывшего колхоза <данные изъяты>, из земель сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования, являются законными и обоснованными.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 8 ГК РФ предусмотрено, что права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из материалов дела, истцы Замчалова И.И. и Полусмак М.И. являясь наследниками по закону, в установленном законом порядке приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Замчаловой Ириной Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право общей долевой собственности, в размере 1/3420 доли земельного участка, с кадастровым номером площадью 3268 га., расположенного по адресу: <адрес>, в северной части <адрес>, за пределами участка, земли <данные изъяты>, из земель сельскохозяйственного назначения.

Признать за Полусмак Майей Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право общей долевой собственности, в размере 1/3420 доли земельного участка, с кадастровым номером , площадью 3268 га., расположенного по адресу: <адрес>, в северной части <адрес>, за пределами участка, земли <данные изъяты>, из земель сельскохозяйственного назначения

Настоящее решение подлежит регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

    Судья                                            Н.В.Зеленкова

Дело № 2-16/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач                                                                                                            16 января 2015 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего ЗЕЛЕНКОВОЙ Н.В.,

С участием истцов Замчаловой И.И. и Полусмак М.И.,

при секретаре Краснолуцкой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замчаловой Ирины Ивановны и Полусмак Майи Ивановны к Мануковской Анне Павловне, Бутурлакиной Валентине Яковлевне, территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области и администрации Ясеновского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Замчалова И.И. и Полусмак М.И. обратились с иском, в котором просили суд:

- признать за Замчаловой Ириной Ивановной, право собственности на 1/6 долю в праве на 2/1140 доли земельного участка, площадью 3268 га., расположенного по адресу: <адрес>, в северной части <адрес>, за пределами участка, земли <данные изъяты>, из земель сельскохозяйственного назначения;

- признать Полусмак Майей Ивановной, право собственности на 1/6 долю в праве на 2/1140 доли земельного участка, площадью 3268 га., расположенного по адресу: <адрес>, в северной части <адрес>, за пределами участка, земли <данные изъяты>, из земель сельскохозяйственного назначения.

Обосновывая иск, истцы указали следующее. Замчалова Ирина Ивановна и Полусмак Майя Ивановна, являются наследниками после смерти ФИО1. Согласно завещанию, удостоверенного администрацией <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, наследниками после смерти ФИО2 являются дочь Мануковская Анна Павловна и сын ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного завещания государственным нотариусом Калачеевского района Воронежской области было выдано свидетельство о праве на наследство, в соответствии с которым наследниками имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются в равных долях каждый: Мануковская А.П. и ФИО1. Наследственное имущество состоит из земельной доли, площадью 1 га.. Однако, в свидетельстве о праве на наследство была допущена ошибка в указании площади земельной доли в размере 1 га.. Согласно справке, выданной управлением колхоза им, <адрес> ФИО2 в колхозе <данные изъяты> из общей площади принадлежит 2/1140 общей долевой собственности, в том числе пашни - 3,965 га., сенокос - 0,251 га., пастбища -1,518 га., итого - 5,734 га..

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Калачеевского нотариального округа Воронежской области было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя - ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, , от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Калачеевского нотариального округа, наследниками после его смерти являются Бутурлакина Валентина Яковлевна, Замчалова Ирина Ивановна, Полусмак Майя Ивановна. Таким образом, нотариусом Калачеевского нотариального округа Воронежской области было выдано два взаимоисключающих правоустанавливающих документа: ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по завещанию и ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону. Решением Калачеевского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Калачеевского нотариального округа на имя ФИО1 признано недействительным.

Впоследствии, решением Калачеевского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии выданное на имя ФИО1 признано недействительным и исключено из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, запись регистрации , сделанную ДД.ММ.ГГГГ. Также признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, от ДД.ММ.ГГГГ года, , удостоверенное нотариусом Калачеевского нотариального округа Воронежской области и зарегистрированного в реестре за .

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело признано за Мануковской Анной Павловной право собственности на 1/2 долю в праве на 2/1140 доли земельного участка, площадью 3268 га., расположенного по адресу: <адрес>, северная часть Калачеевского кадастрового района, за пределами участка, земли бывшего колхоза <данные изъяты>, из земель сельскохозяйственного назначения.

    В судебном заседании истцы Замчалова И.И. и Полусмак М.И. поддержали заявленные требования по вышеизложенным основаниям.

        Ответчики Мануковская А.П. и Бутурлакина В.Я. будучи надлежащим образом уведомленные о дате, месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, о причинах не явки суд не уведомили, возражений по существу иска не представили.

        Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил.

        Представитель ответчика - администрации Ясеновского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу иска не представил.

        Третье лицо Мельникова Т.И. и представители третьих лиц Калачеевского отдела УФСГРКК по Воронежской области в судебное заседание не явились, обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по существу иска не представитель.

        Представитель третьего лица Колхоза имени «Куйбышева» в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не возражал против удовлетворения исковых требований.

        Истцами представлены суду следующие доказательства: справка из колхоза <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), кадастровый план земельного участка (л.д. 10); копия протокола общего собрания собственников земельных долей колхоза имени Куйбышева от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-16), копия решения Калачеевского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), копия решения Калачеевского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-20), свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), копии паспортов (л.д. 23-25).

        Исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению.

        В суде бесспорно установлено и сторонами не оспаривается факт, что ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ при жизни на праве общей долевой собственности принадлежали 2/1140 доли земельного участка площадью 3268 га., право собственности на который, она не зарегистрировала в органе государственной регистрации права, что подтверждается справкой из колхоза <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), и списком членов – собственников земельных участков колхоза <данные изъяты>, в котором за указана ФИО2 (л.д. 75-77).

В соответствии с завещанием ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенным главой администрации Ясеновского сельского Совета народных депутатов Калачеевского района Воронежской области ФИО3и зарегистрировано в реестре за № 1, она завещала все свое имущество ФИО1 и ФИО4 (л.д. 55).

Решением Калачеевского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования Мануковской А.П. за которой признано право собственности на ? долю в праве на 2/1140 доли земельного участка, площадью 3268 га., расположенного по адресу: <адрес>, северная часть <адрес>, за пределами участка, земли бывшего колхоза <данные изъяты>, из земель сельскохозяйственного назначения (л.д. 18-19).

Второй наследник по завещанию ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ., его наследниками по закону в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ являются в равных долях каждый, Бутурлакина В.Я., Полусмак М.И. и Замчалова И.И. (л.д. 20).

Следовательно, требования Полусмак М.И. и Замчаловой И.И. о признании права собственности на 1/6 долю за каждым в праве на 2/1140 доли на земельный участок площадью 3268 га., расположенного по адресу: <адрес>, северная часть <адрес>, за пределами участка, земли бывшего колхоза <данные изъяты>, из земель сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования, являются законными и обоснованными.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 8 ГК РФ предусмотрено, что права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из материалов дела, истцы Замчалова И.И. и Полусмак М.И. являясь наследниками по закону, в установленном законом порядке приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Замчаловой Ириной Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право общей долевой собственности, в размере 1/3420 доли земельного участка, с кадастровым номером площадью 3268 га., расположенного по адресу: <адрес>, в северной части <адрес>, за пределами участка, земли <данные изъяты>, из земель сельскохозяйственного назначения.

Признать за Полусмак Майей Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право общей долевой собственности, в размере 1/3420 доли земельного участка, с кадастровым номером , площадью 3268 га., расположенного по адресу: <адрес>, в северной части <адрес>, за пределами участка, земли <данные изъяты>, из земель сельскохозяйственного назначения

Настоящее решение подлежит регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

    Судья                                            Н.В.Зеленкова

1версия для печати

2-16/2015 (2-977/2014;) ~ М-939/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Полусмак Майя Ивановна
Замчалова Ирина Ивановна
Ответчики
Бутурлакина Валентина Яковлевна
Пронина Лариса Анатольевна
Мануковская Анна Павловна
Другие
Калачеевский отдел ФРС по Воронежской области
Колхоз им. Куйбышева Калачеевского района с. Ясеновка Калачеевского района Воронежской области
Нотариус Калачеевского округа
Суд
Калачеевский районный суд Воронежской области
Судья
Зеленкова Наталья Васильевна
Дело на странице суда
kalacheevsky--vrn.sudrf.ru
04.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2014Передача материалов судье
08.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.12.2014Предварительное судебное заседание
16.01.2015Судебное заседание
20.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2015Дело оформлено
09.06.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее