Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-680/2019 ~ М-671/2019 от 02.09.2019

Дело №

УИД 54RS0№-63

Поступило в суд 02.09.2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Татарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи А.Н. Обрезана,

при секретаре судебного заседания О.Г. Цыплаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касьянова Владимира Ивановича к администрации Новопокровского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

    Касьянов В.И. обратился в суд к администрации Новопокровского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилое помещение, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № на передачу квартир (домов) в собственность граждан заключенному между истцом и администрацией Новопокровского сельсовета <адрес> им в собственность была передана <адрес> оформить право собственности на квартиру в настоящее время они не могут, поскольку в договоре № в адресе не указан населенный пункт. Истец владеет, пользуется и распоряжается квартирой, расположенной в жилом доме по <адрес>. После приватизации перепланировку в квартире не проводил, все это время проживает в данной квартире, несет бремя по содержанию квартиры, оплачивает коммунальные услуги. Право собственности на квартиру зарегистрировано в БТИ. Просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 50,4 кв.м..

Истец Касьянов В.И. просил рассмотреть иск в его отсутствии, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Новопокровского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, предоставив заявление в котором просил рассмотреть данное дело в его отсутствии, требования заявленные Касьяновым В.И. признают полностью.

Судом принято признание представителем ответчика исковых требований, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Судом установлено следующее.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года № 1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, вправе приобрести эти помещения в собственность.

ДД.ММ.ГГГГ договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан заключен между администрацией Новопокровского сельсовета <адрес> и Касьяновым Владимиром Ивановичем, зарегистрирован в БТИ и администрации Новопокровского сельсовета <адрес> (л.д. 6-8).

Согласно информации ОГУП «Техцентр по <адрес>», на основании договора № на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ собственником 3-комнатной квартиры по <адрес>, общей площадью 50,4 кв.м., жилой площадью 37,2 кв.м. является Касьянов Владимир Иванович (л.д. 9).

Согласно выписки из домовой книги, в <адрес> постоянно зарегистрированы Касьянов Владимир Иванович и Касьянова Галина Дмитриевна с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Касьянова Владимира Ивановича удовлетворить.

Признать за Касьяновым Владимиром Ивановичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке приватизации на <адрес>, общей площадью 50,4 кв.м., кадастровый №, с последующей регистрацией права собственности в управлении Россреестра по <адрес> в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Татарский районный суд в течение одного месяца со дня оглашения.

Судья                 А.Н. Обрезан