Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-128/2023 от 29.08.2023

Дело № 1-128/2023

Приговор

именем Российской Федерации

7 сентября 2023 г.                                                            г. Балашиха

Реутовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Кошкорева А.В., при секретаре судебного заседания Карабутовой Э.А., с участием государственного обвинителя – военного прокурора военной прокуратуры <данные изъяты> гарнизона полковника юстиции Билык В.А., подсудимого Баулина М.Ю., его защитника – адвоката Таныгина А.Л., представившего удостоверение № 16772 и ордер № 2546 от 7.09.2023, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении постоянного судебного присутствия Реутовского гарнизонного военного суда в городе <адрес> уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по контракту, рядового

Баулина М.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним общим образованием, женатого, имеющего трех несовершеннолетних детей, ранее несудимого, призванного на военную службу по частичной мобилизации 5.10.2022, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

установил:

Баулин, в один из дней в период с 7 ноября 2022 г. по 7 марта 2023 г., принимая участие в специальной военной операции (далее - СВО) на территории <адрес> в неустановленном месте нашел 240 патронов калибра 5,45 мм и стал носить их при себе в своем рюкзаке. Кроме этого, в вышеуказанный период времени в зоне проведения СВО на территории <адрес>, Баулин нашел корпус ручной осколочной гранаты Ф-1, которую стал носить при себе в своем рюкзаке.

7 марта 2023 г. Баулин, вместе с найденными патронами и корпусом ручной осколочной гранаты Ф-1, находившимися в личных вещах, убыл из зоны проведения СВО к месту дислокации воинской части в <адрес>, а 19 марта 2023 г. он с личными вещами убыл к месту жительства.

20 марта 2023 г. в 04 часа на <адрес>-м километре автодороги <адрес>» Баулин, следуя в качестве пассажира автомобиля, был остановлен инспектором ДПС, которым в ходе досмотра личных вещей в рюкзаке Баулина были обнаружены патроны калибра 5,45 мм в количестве 240 шт. в заводской упаковке и корпус ручной осколочной гранаты Ф-1.

В судебном заседании Баулин полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном и показал, что 240 патронов и корпус ручной осколочной гранаты Ф-1, обнаруженные и изъятые у него 20 марта 2023 г. на <адрес> километре автодороги <адрес>» при следовании на автомобиле, он нашел в зоне проведения СВО на территории <адрес> в один из дней с 7 ноября 2022 года, по март 2023 года, которые поместил в свой рюкзак. В марте 2023 г. он покинул пункт зону проведения СВО на территории <адрес> и убыл в пункт дислокации воинской части в <адрес>. 19 марта 2023 г. ему был предоставлен отпуск и в этот же день он на попутной машине убыл к месту жительства вместе со своими вещами, помещенными в рюкзак. 20 марта 2023 г. в 04 часа на стационарном посту ДПС на <адрес>-м километре автодороги <адрес> автомобиль, в котором он следовал в качестве пассажира, был остановлен инспектором ДПС для проверки документов, после чего был проведен его досмотр, а также досмотр личных вещей. В ходе досмотра в его рюкзаке были обнаружены, найденные им ранее в зоне проведения СВО, две картонные коробки с патронами калибра 5,45 мм в общем количестве 240 шт., а также корпус осколочной гранаты Ф-1. В последующем обнаруженные у него патроны и корпус гранаты были изъяты следственно-оперативной группой. Пояснил, что найденные у него патроны и гранату он забыл сдать при убытии из воинской части.

Помимо признательных показаний Баулина, его виновность в совершении инкриминируемых деяний подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО8 следует, что он является старшим инспектором ДПС <адрес> батальона ДПС <адрес> полка ДПС <адрес>) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>. 20 марта 2023 г. в 04 часа на посту ДПС на <адрес>-м километре автодороги <адрес> он остановил автомобиль <данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№» для проверки документов, в котором в качестве пассажира находился подсудимый. С целью проверки наличия в автомобиле и личных вещах, запрещённых к провозу (обороту) предметов, было принято решение провести досмотр транспортного средства, личный досмотр, а также досмотр личных вещей. В ходе досмотра сумки (рюкзака), принадлежащей Баулину, в нем были обнаружены две картонные коробки с патронами калибром 5,45 мм в количестве по 120 шт. в каждой, а также предмет конструктивно схожий с ручной гранатой Ф-1 без запала с маркировкой на донной части «107 61-76 Т», которые в последующем были изъяты сотрудниками следственно-оперативной группы, с участием двух понятых. В ходе досмотра личных вещей Баулин пояснил, что вышеуказанные предметы, а также рюкзак, в котором они находились, принадлежат ему. Данные показания свидетеля подтверждаются его рапортом от 20 марта 2023 г.

Согласно оглашенным показаниями свидетеля ФИО9 она является дознавателем ОД ОМВД России по г.о. <адрес>. 20 марта 2023 г., находясь на дежурстве в составе следственно-оперативной группы, она прибыла на стационарный пост ДПС, находящийся на <адрес>м километре автодороги <адрес>», где провела осмотр места происшествия. В ходе следственного действия было установлено, что при досмотре личных вещей Баулина, являвшегося пассажиром автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак «№», в его рюкзаке были обнаружены две коробки патронов калибром 5,45 мм в количестве по 120 шт. в каждой, а также граната Ф-1 без запала с маркировкой на донной части «107 61-76 Т». Далее, вышеуказанные предметы, обнаруженные у Баулина в присутствии двух понятых были изъяты и упакованы в два сейф-пакета, с пояснительными подписями и надписями.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО10 он работает в качестве водителя такси на личном автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак «№». 19 марта 2023 г. в 23-м часу, двигаясь на территории <адрес>, его остановил, ранее незнакомый ему мужчина, который предложил отвезти его в <адрес> за денежное вознаграждение, на что он согласился. При себе пассажир, представившийся ФИО2, имел рюкзак, который поместил в багажное отделение автомобиля, после чего они направились <адрес>. 20 марта 2023 г. в 04 часа на стационарном посту ДПС на <адрес>-м километре автодороги <адрес> он был остановлен сотрудником ДПС для проведения проверочных мероприятий. При осмотре багажного отделения, ФИО2 пояснил сотрудникам ДПС, что находящийся в нем рюкзак принадлежит ему. После этого ФИО2, по просьбе сотрудника ДПС, открыл рюкзак и достал из него личные вещи, среди которых, в том числе были обнаружены и изъяты две картонные коробки с патронами и боевая граната Ф-1, которые, согласно пояснениям ФИО2, он забыл выложить при убытии в отпуск.

Обстоятельства, связанные с проведением досмотра транспортного средства автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №» и личных вещей Баулина, а также с обнаружением и изъятием из его личных вещей двух картонных коробок с патронами калибра 5,45 мм по 120 шт. в каждой, гранаты Ф-1 без запала с маркировкой на донной части «107 61-76 Т», подтверждаются оглашенными в суде показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО12, которые участвовали в качестве понятых в ходе проведения следственных действий.

Согласно оглашенному протоколу допроса свидетеля ФИО4, он исполняет обязанности «начальника склада службы <данные изъяты>», предусматривающие учет и хранение оружия и боеприпасов, текущего довольствия и войскового запаса. Согласно этим показаниям при убытии военнослужащих из зоны проведения СВО оружие и неизрасходованные боеприпасы сдаются на склад <данные изъяты>. Передвижение военнослужащего с боеприпасами и оружием самостоятельно вне территории СВО запрещено. При сдаче оружия и боеприпасов оформляются учетные документы, после чего военнослужащий вправе убыть к месту постоянной дислокации.

Протоколом осмотра места происшествия от 20.03.2023 г. подтверждается место и время обнаружения, а также изъятия на участке местности, расположенном на огороженной территории СП ДПС №, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> автодороги <адрес>, у Баулина двух коробок патронов в заводской упаковке с маркировкой 5,45х39 по 120 шт. в каждой, в общем количестве 240 шт., а также гранаты Ф-1 без запала с маркировкой на донной части «107 61-76 Т». Из этого же протокола следует, что изъятые предметы были упакованы в два сейф-пакета № и № с пояснительными записками и надписями.

Из протокола осмотра предметов от 03 апреля 2023 г. следует, что в после вскрытия сейф-пакетов № и № было осмотрено их содержимое: 240 предметов, конструктивно схожих с патронами калибра 5,45 на донных частях гильз которых имеются маркировочные обозначения «7» и «18», предмет конструктивно схожий с гранатой Ф-1 без запала с маркировкой на донной части «107 61-76 Т», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на огороженной территории СП ДПС №, по адресу: <адрес>, <адрес> автодороги <адрес>» после их обнаружения в ходе личного досмотра Баулина. Данные предметы были упакованы в сейф-пакеты № и №.

Заключением экспертов № 179к/23, 191к/23 от 10 апреля 2023 г. подтверждается, что представленные на исследование в вышеуказанных сейф-пакетах №№ и № патроны в количестве 240 шт. являются отечественными 5,45-мм (5,45х39) промежуточными военными патронами с бронебойной пулей <данные изъяты>») <данные изъяты>). Данные патроны предназначены для стрельбы из автоматов Калашникова образца 1974 года АК-74, АКС-74, АК-74М, АК-105, АК-12, ручных пулеметов Калашникова образца 1974 года РПК-74 калибра 5,45 мм и других моделей оружия такого же калибра отечественного и зарубежного производства. При этом исследованные патроны исправны и пригодны для производства выстрела (стрельбы), изготовлены промышленным способом. Этим же заключением установлено, что представленный на исследование предмет является корпусом ручной осколочной гранаты Ф-1 – гранаты дистанционного действия, предназначенной для поражения живой силы противника, относящейся к противопехотной осколочной ручной гранате, изготовленной промышленным способом и содержащей разрывной заряд взрывчатого вещества – тринитротолуол.

Принимая во внимание, что указанное заключение дано экспертами, имеющими значительный стаж работы по специальности и соответствующее высшее образование, а их квалификация, как и изложенные в заключении аргументированные выводы, каких-либо сомнений у суда не вызывают, суд находит это заключение обоснованным и кладет его, наряду с другими доказательствами, в основу приговора.

Согласно копиям выписок из приказов командира № Отдельного мотострелкового батальона от 17.10.2022 №№ и №, от 07.11.2022 №, от 7.03.2023 № №, Баулин, призванный на военную службу по частичной мобилизации, с 5 октября 2022 г. зачислен в списки личного состава войсковой части №, назначен на воинскую должность «стрелок», в период с 7 ноября 2022 г. по 7 марта 2023 г. находился в зоне специальной военной операции, выполняя боевые задачи.

Справками войсковой части № от 17.05.2023 №№ 112 и 113 подтверждается, что Баулин 7 марта 2023 г. прибыл в расположение войсковой части №, находящейся в <адрес>, из зоны проведения специальной военной операции, а в период с 19 по 22 марта 2023 г. ему был предоставлен отпуск.

    Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признаёт доказанной виновность подсудимого Баулина в инкриминируемых ему деяниях, как она изложена в описательной части приговора. В связи с чем в основу обвинительного приговора суд кладет вышеуказанные доказательства, показания свидетелей, а также показания самого Баулина, которые согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, совпадают в деталях и не вызывают сомнения в своей достоверности.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд исходит из следующего.

Органами предварительного следствия действия Баулина квалифицированы как незаконное приобретение, перевозка и ношение боеприпасов, а также как незаконное приобретение, перевозка и ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств.

В основу обвинения Баулина в незаконном приобретении боеприпасов и взрывных устройств в неустановленное следствием время и месте с 7 ноября 2022 г., но не позднее 7 марта 2023 г., органами предварительного следствия были положены показания последнего.

Суд полагает необходимым исключить из объема обвинения незаконное приобретение боеприпасов и взрывного устройства, исходя из следующего.

В соответствии со п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). С учетом этих требований и в силу п. 1 ст. 307 УПК РФ, описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения и т.д.

Вместе с тем, по настоящему уголовному делу ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании, достоверно не установлены время и место незаконного приобретения Баулиным боеприпасов и взрывного устройства.

    При таких обстоятельствах суд считает необходимым исключить из предъявленного Баулину обвинения ссылку на незаконное приобретение патронов калибра 5,45 мм в количестве 240 шт., а также на незаконное приобретение взрывного устройства – корпуса ручной осколочной гранаты Ф-1.

С учетом всего вышеизложенного, действия подсудимого, выраженные в том, что он, осознавая общественную опасность, умышлено с 7 до 20 марта 2023 года осуществлял ношение и перевозку патронов в количестве 240 шт., то суд квалифицирует его действия, как незаконное ношение и перевозку боеприпасов, то есть как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Кроме этого, действия подсудимого, выраженные в том, что он, осознавая общественную опасность, умышлено с 7 по 20 марта 2023 г. осуществлял ношение и перевозку корпуса ручной осколочной гранаты Ф-1, содержащего взрывчатое вещество, суд квалифицирует как незаконное ношение и перевозку взрывных устройств, то есть как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

При назначении Баулину наказания суд учитывает: данные о его личности; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи; привлечение к уголовной ответственности впервые; характеристику по военной службе; участие его в специальной военной операции и наличие награды; его поведение во время и после совершения преступления; его желание продолжить военную службу и участие в специальной военной операции.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Баулину, суд на основании пунктов «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у него несовершеннолетних детей, а также его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку из материалов дела усматривается, что Баулин на предварительном следствии допрашивался в качестве подозреваемого и обвиняемого и каждый раз подробно и последовательно сообщал об обстоятельствах совершения им преступления, и эти показания, в том числе положены в основу приговора.

Также смягчающим наказание обстоятельством, суд признает, что подсудимый вину признал и в содеянном раскаялся.

Наличие вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, в их совокупности с данными о личности Баулина, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд расценивает их как исключительные, в связи с чем полагает возможным применить, положения ч. 1 ст. 64 УК РФ, назначив подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, без назначения дополнительного наказания.

Одновременно, при наличии вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным исправление и перевоспитание Баулина без изоляции от общества, без реального отбывания наказания, в связи с чем, при назначении наказания суд применяет положения ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствиис ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    Разрешая судьбу вещественных доказательств - 209 патронов, а также корпуса ручной осколочной гранаты Ф-1, находящихся на хранении в военном следственном отделе Следственного комитета Российской Федерации по <данные изъяты> гарнизону, суд руководствуется положениями п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и разделом XIV Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которым, изъятые и приобщенные к уголовному делу, в том числе конфискованные, гражданское и служебное оружие и патроны к нему подлежат передаче в территориальные органы <данные изъяты> Российской Федерации либо в органы внутренних дел Российской Федерации. Остальные вещественные доказательства – 29 стрелянных гильз и 1 демонтированный патрон следует уничтожить.

Избранную в отношении Баулина меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, состоящие из вознаграждения защитнику по назначению на предварительном следствии в размере 3120 рублей на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ надлежит взыскать с Баулина в доход федерального бюджета, поскольку его имущественной несостоятельности не установлено.

Руководствуясь статьями 302 - 304, 307-309 суд

приговорил:

Баулина М.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы:

-по ч. 1 ст. 222 УК РФ на срок 2 (два) года;

-по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ на срок 3 (три) года.

По совокупности преступлений, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание Баулину М.Ю. назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Баулину наказание, в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Баулина М.Ю. обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления командира воинской части в период его военной службы, а также специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в случае его увольнения с военной службы.

Меру пресечения в отношении Баулина М.Ю., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

-29 стрелянных гильз с маркировочными обозначениями на донцах «7х18», полученных в ходе экспериментальной стрельбы, 1 демонтированный патрон 5,45х39 с маркировочным обозначением на донце гильзы «7х18», хранящиеся в военном следственном отделе Следственного комитета Российской Федерации по <данные изъяты> гарнизону – уничтожить;

-209 патронов 5,45х39 мм с маркировочными обозначениями на дне гильз «7х18», корпус ручной осколочной гранаты Ф-1, хранящиеся в военном следственном отделе Следственного комитета Российской Федерации по <данные изъяты> гарнизону, передать в УМВД по городскому округу <адрес>.

Процессуальные издержки в размере 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей взыскать с Баулина М.Ю. в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течении 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                 А.В. Кошкорев