Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-561/2022 от 23.03.2022

УИД 23RS0033-01-2022-000831-34

Дело № 2-561/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт Мостовской 12 мая 2022 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Селюдеевой О.Г.,

при секретаре Шульгиной Н.Н.,     рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 к Богомолову Андрею Владимировичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 (далее - банк) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Богомолова А.В. задолженность по кредитному договору № 14024 от 21.02.2020 по состоянию на 13.10.2021 в размере 952 476 рублей 98 копеек, состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 786 596 рублей 26 копеек, задолженности по просроченным процентам в размере 139 220 рублей 32 копейки, неустойки за просроченный основной долг в размере 13 254 рубля 94 копейки, неустойки за просроченные проценты в размере 13 404 рубля 86 копеек, а также расторгнуть указанный кредитный договор.

    Кроме того, банк просит взыскать с ответчика судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 18 724 рубля 76 копеек.

    Исковые требования мотивированы тем, что 21.02.2020 между банком и ответчиком Богомоловым А.В. был заключен кредитный договор № 145024, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 853 658 рублей под 16,9% годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с п.п. 3.1-3.2 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платёжную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

В соответствии с п. 8 индивидуальных условий кредитования, п. 3.5 общих условий кредитования погашения кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитований при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).    

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 21.10.2020 по 13.10.2021 (включительно) образовалась просроченная заложенность в сумме 952 476 рублей 38 копеек.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

Учитывая, что ответчиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса российской Федерации (далее – ГК РФ) кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месту судебного заседания надлежаще извещен, в просительной части искового заявления просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик Богомолов А.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, о чем свидетельствует почтовое уведомление, о получении им лично судебной повестки 21.04.2022.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассматривать дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, которые полностью подтверждают обоснованность исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Красноярское отделение № 8646, суд приходит к выводу, что его требования подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а так же при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.                        

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.         В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 21.02.2020 между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 и ответчиком Богомоловым А.В. был заключен кредитный договор № 145024, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 853 658 рублей под 16,9% годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с п.п. 3.1-3.2 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платёжную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

На основании п. 8 индивидуальных условий кредитования, п. 3.5 общих условий кредитования погашения кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитований при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Судом также установлено, что ответчик Богомолов А.В. нарушил условия кредитного договора, и не вносит платежи в погашение кредита и проценты за пользование им, что подтверждается расчетом его задолженности (л.д. 7), согласно которому, по состоянию на 13.10.2021 общая сумма задолженности составляет 952 476 рублей 38 копеек, из них: просроченной задолженности по основному долгу в размере 786 596 рублей 26 копеек, задолженности по просроченным процентам в размере 139 220 рублей 32 копейки, неустойки за просроченный основной долг в размере 13 254 рубля 94 копейки, неустойки за просроченные проценты в размере 13 404 рубля 86 копеек.

Суд находит данный расчет арифметически верным, соответствующим требованиям закона, а также условиям кредитного договора № 145024 от 21.02.2020, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с него в пользу банка в соответствии со ст. 810, п.2 ст.811 ГК РФ, условиями кредитного договора.

При этом, со стороны ответчика каких-либо достоверных доказательств, опровергающих доводы истца, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Согласно п. 5 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд признает, что Богомолов А.В., имея задолженность по кредитному договору в размере 952 476 рублей 38 копеек, существенно нарушил условия заключенного с ним кредитного договора, поэтому требование банка о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований банка в полном объеме, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п. 6 ст. 52 НК РФ, взыскивает с Богомолова А.В. в пользу банка уплаченную последним при подаче иска государственную пошлину в размере 18 724 рубля 76 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.198, 232.4 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 к Богомолову Андрею Владимировичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Богомолова Андрея Владимировича, <персональные данные> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № 145024 от 21.02.2020 по состоянию на 13.10.2021 в размере 952 476 рублей 38 копеек, состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 786 596 рублей 26 копеек, задолженности по просроченным процентам в размере 139 220 рублей 32 копейки, неустойки за просроченный основной долг в размере 13 254 рубля 94 копейки, неустойки за просроченные проценты в размере 13 404 рубля 86 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 724 рубля 76 копеек, а всего взыскать 971 201 (девятьсот семьдесят одна тысяча двести один) рубль 14 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № 145024 от 21.02.2020, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 и Богомоловым А.В.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.    

Судья О.Г. Селюдеева

2-561/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Профессиональная коллекторская организация "АктивБизнесКонсалт"
ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646
Ответчики
Богомолов Андрей Владимирович
Суд
Мостовской районный суд Краснодарского края
Судья
Селюдеева Оксана Геннадиевна
Дело на сайте суда
mostovskay--krd.sudrf.ru
23.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.03.2022Передача материалов судье
30.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2022Подготовка дела (собеседование)
26.04.2022Подготовка дела (собеседование)
26.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2022Судебное заседание
12.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2022Дело оформлено
28.02.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
01.03.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
14.03.2024Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
27.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее