Дело № 2-270/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. Змиевка 21 октября 2019 года
Свердловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Воловиковой И.В.,
с участием истцов Ефремова Ю.Г., Масиной С.А., Гребенниковой Н.Н., Докучаевой Е.А., Срословой Т.А., Крупновой Л.В., Третьякова А.С.,
представителя ответчика Текиной О.Н.,
при секретаре судебного заседания Свириной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Ефремова Ю.Г., Масиной С.А., Гребенниковой Н.Н., Докучаевой Е.А., Срословой Т.А., Крупновой Л.В., Третьякова А.С. к администрации Свердловского района Орловской области о взыскании задолженности по выплате муниципальной пенсии за выслугу лет,
У С Т А Н О В И Л:
Ефремов Ю.Г., Масина С.А., Гребенникова Н.Н., Докучаева Е.А., Срослова Т.А., Крупнова Л.В., Третьяков А.С. обратились в суд с отдельными исками к администрации Свердловского района Орловской области о выплате задолженности по муниципальной пенсии за выслугу лет.
В обоснование исковых требований истцы указали, что они являются получателями муниципальной пенсии. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по выплате ответчиком муниципальной пенсии составляет: Ефремову Ю.Г. – 63149 рублей 94 копейки, Срословой Т.А. – 161565 рублей 86 копеек, Масиной С.А. - 151646 рублей 04 копейки, Гребенниковой Н.Н. – 154940 рублей 04 копейки, Докучаевой Е.А. – 24550 рублей 18 копеек, Крупновой Л.В. – 74957 рублей 72 копейки, Третьякову А.С. – 380636 рублей 92 копейки.
Истцы просили взыскать с администрации Свердловского района Орловской области образовавшуюся перед ними по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по выплате муниципальной пенсии в указанных размерах.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ возбужденные по искам указанных лиц гражданские дела объединены в одно производство.
В судебном заседании истцы Ефремов Ю.Г., Масина С.А., Гребенникова Н.Н., Докучаева Е.А., Срослова Т.А., Крупнова Л.В., Третьяков А.С. исковые требования поддержали в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивали.
Представитель ответчика Текина О.Н. в судебном заседании с размером исковых требований Ефремова Ю.Г., Масиной С.А., Гребенниковой Н.Н., Докучаевой Е.А., Срословой Т.А., Крупновой Л.В., Третьякова А.С. согласилась в полном объеме. Суду пояснила, что в настоящее время администрацией района изыскиваются средства для погашения образовавшейся задолженности по выплате пенсии за выслугу лет муниципальным служащим.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 12 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» муниципальный служащий имеет право на пенсионное обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 4 ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» условия предоставления права на пенсию государственным гражданским служащим субъектов Российской Федерации и муниципальным служащим за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации и средств местных бюджетов определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и актами органов местного самоуправления.
В судебном заседании установлено следующее.
Истцы Ефремов Ю.Г., Масина С.А., Гребенникова Н.Н., Докучаева Е.А., Срослова Т.А., Крупнова Л.В., Третьяков А.С. являются получателями муниципальной пенсии, что подтверждается содержанием копий трудовых книжек истцов, а также распоряжений главы администрации Свердловского района Орловской области о назначении им пенсий за выслугу лет.
Право истцов на получение пенсии за выслугу лет как муниципальными служащими представителем ответчика Текиной О.Н. в судебном заседании не оспаривалось.
Согласно справки администрации Свердловского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по муниципальной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет перед Ефремовым Ю.Г. – 63149 рублей 94 копейки.
Согласно справки администрации Свердловского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по муниципальной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет перед Масиной С.А. – 151646 рублей 04 копейки.
Согласно справки администрации Свердловского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по муниципальной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет перед Гребенниковой Н.Н. – 154940 рублей 04 копейки.
Согласно справки администрации Свердловского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по муниципальной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет перед Докучаевой Е.А. – 24550 рублей 18 копеек.
Согласно справки администрации Свердловского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по муниципальной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет перед Срословой Т.А. – 161565 рублей 86 копеек.
Согласно справки администрации Свердловского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по муниципальной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет перед Крупновой Л.В. – 74957 рублей 72 копейки.
Согласно справки администрации Свердловского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по муниципальной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет перед Третьяковым А.С. – 380636 рублей 92 копейки.
Факт задолженности перед истцами по выплате муниципальной пенсии представитель ответчика Текина О.Н. не отрицала, в связи с чем суд считает, что исковые требования истцов обоснованны и подлежат удовлетворению.
Исковые требования Ефремова Ю.Г., Масиной С.А., Гребенниковой Н.Н., Докучаевой Е.А., Срословой Т.А., Крупновой Л.В., Третьякова А.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом Третьяковым А.С. заявлено требование об обращении решения суда к немедленному исполнению, поскольку администрацией Свердловского района принимаются все меры для того, чтобы дождаться истечения срока исковой давности на задолженность по выплате муниципальной пенсии.
Статьей 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определен исчерпывающий перечень решений суда, подлежащих немедленному исполнению. Настоящее дело и решение по нему не подпадает под данный перечень.
Вместе с тем статьей 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право суда обратить решение к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.
При заявлении ходатайства об обращении решения к немедленному исполнению Третьяков А.С. ссылается на наличие особых обстоятельств, которые при промедлении исполнения решения суда могут повлечь причинение значительного ущерба для него. Однако каких – либо доказательств, с достоверностью подтверждающих наличие особых обстоятельств, истцом суду не представлено.
Поскольку решение суда по данной категории дел не входит в перечень решений, подлежащих немедленному исполнению, содержащийся в статье 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а наличие особых обстоятельств, влекущих значительный ущерб или невозможность исполнения решения в суде не установлено, то оснований для обращения решения к немедленному исполнению не имеется.
Стороны освобождены от несения судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ефремова Ю.Г., Масиной С.А., Гребенниковой Н.Н., Докучаевой Е.А., Срословой Т.А., Крупновой Л.В., Третьякова А.С. к администрации Свердловского района Орловской области о взыскании задолженности по выплате муниципальной пенсии за выслугу лет, удовлетворить.
Взыскать с Администрации Свердловского района Орловской области задолженность по выплате муниципальной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:
- в пользу Ефремова Ю.Г. в размере 63149 (шестьдесят три тысячи сто сорок девять) рублей 94 копейки,
- в пользу Масиной С.А. в размере 151646 (сто пятьдесят одна тысяча шестьсот сорок шесть) рублей 04 копейки,
- в пользу Гребенниковой Н.Н. в размере 154940 (сто пятьдесят четыре тысячи девятьсот сорок) рублей 04 копейки,
- в пользу Докучаевой Е.А. в размере 24550 (двадцать четыре тысячи пятьсот пятьдесят) рублей 18 копеек,
- в пользу Срословой Т.А. в размере 161565 (сто шестьдесят одну тысячу пятьсот шестьдесят пять) рублей 86 копеек,
- в пользу Крупновой Л.В. в размере 74957 (семьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят семь) рублей 72 копеек,
- в пользу Третьякова А.С. в размере 380636 (триста восемьдесят тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 92 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в мотивированном виде подачей жалобы через Свердловский районный суд.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий И.В. Воловикова