Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2978/2023 ~ М-1560/2023 от 10.04.2023

Дело № 2-2978/2023

УИД 48RS0001-01-2023-001913-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года                                город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

Председательствующего Никулина Д.А.,

при секретаре Топильской О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» к Чернецовой Олесе Владимировне, Чернецовой Светлане Юрьевне о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось с иском к Чернецовой О.В., Чернецовой С.Ю. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения. В обоснование требований истец указал, что на основании публичного договора АО «Квадра» осуществляет поставку ответчиком тепловой энергии и ГВС. За период декабрь 2016, февраль 2017, апрель 2017 - май 2017, ноябрь 2017 - октябрь 2021 истец поставил ответчикам тепловую энергию и ГВС, ответчики приняли поставленные ресурсы, однако обязательства по оплате тепловой энергии и ГВС не выполнили в полном объеме, имеется задолженность 109178,40 руб., что послужило основанием для начисления пени, размер которой составил 59539,34 руб. В связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС в сумме 168717,74 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4574 руб.

Представитель истца АО «Квадра» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики: Чернецова О.В., Чернецова С.Ю. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменном заявлении исковые требования не признали, просили суд о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть1).

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть3).

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно п. 29 становление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между АО «Квадра» - «Липецкая генерация» и ответчиком заключен публичный договор поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения, текст которого опубликован 01 февраля 2014 года в Липецкой газете.

По условиям заключенного договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и горячее водоснабжение собственнику помещений указанного дома, а ответчик – принимать тепловую энергию, горячее водоснабжение и оплачивать поставленные коммунальные ресурсы.

Согласно выписки из лицевого счета ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>: Чернецова О.В. с 03.09.2014г., Чернецова С.Ю. с 03.09.1996г.

Поскольку ответчики Чернецова О.В., Чернецова С.Ю зарегистрированы в вышеуказанной квартире по настоящее время, являлись потребителями коммунальных услуг на основании договора поставки коммунальных ресурсов, заключенного путем совершения потребителем конклюдентных действий, следовательно, ответчики несут обязанность по оплате потребленных коммунальных услуг.

Из представленного в судебном заседании расчета задолженности, выполненного Филиалом АО «Квадра» - «Липецкая генерация», усматривается, что истец поставил ответчикам тепловую энергию и ГВС.

Ответчики Чернецова О.В., Чернецова С.Ю. оплату тепловой энергии и ГВС своевременно и в надлежащем размере не производили, в связи с чем истцом заявлена ко взысканию задолженность с Чернецовой О.В., Чернецовой С.Ю. за период декабрь 2016, февраль 2017, апрель 2017 - май 2017, ноябрь 2017 - октябрь 2021 года в сумме 109178,40 руб.

Ответчики Чернецова О.В., Чернецова С.Ю. просили суд применить последствия пропуска исковой давности.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

При этом по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения, а с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.) (абзац 1 пункта 2 статьи 200, статья 207 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае истечения срока исковой давности принудительная (судебная) защита прав истца независимо от того, имело ли место в действительности нарушение его прав, невозможна.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В пункте 3 указанного выше Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 2015 года разъяснено, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации т 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что о смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно пункту 24 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В данном случае, 16.03.2022 г. ПАО «Квадра» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен 23.03.2023г. Определением мирового судьи от 23.01.2023 г. указанный судебный приказ отменен.

На момент обращения за судебным приказом (16.03.2022 г.) истцом срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за периоды: 2016, февраль 2017, апрель 2017 - май 2017, ноябрь 2017- по февраль 2019 пропущен.

В период со дня обращения в суд за судебным приказом (16.03.2022 г.) до даты отмены судебного приказа (23.01.2023 г.) срок исковой давности не тек.

05.04.2023 года истцом направлен по почте в суд иск о взыскании с ответчика задолженности по платежам за период декабрь 2016, февраль 2017, апрель 2017 - май 2017, ноябрь 2017 - октябрь 2021.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем, следовательно, об образовавшейся задолженности за декабрь 2016 года истец узнал или должен был узнать 11.01.2017 г., за февраль 2017г. – 11.03.2017г., май 2017г. -11.06.2017г., февраль 2019 – 11.03.2019г.

На момент подачи искового заявления в суд почтой – 10.04.2023 года истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с за периоды: декабрь 2016, февраль 2017, апрель 2017 - май 2017, ноябрь 2017- по февраль 2019 года, поскольку уже на момент обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа срок защиты права истца истёк, в связи с чем в удовлетворении исковых требований к ответчикам Чернецовой О.В., Чернецовой С.Ю. о взыскании задолженности по платежам за периоды: декабрь 2016, февраль 2017, апрель 2017 - май 2017, ноябрь 2017- по февраль 2019 следует отказать.

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность за период декабрь 2016, февраль 2017, апрель 2017 - май 2017, ноябрь 2017 - октябрь 2021 года истец поставил ответчикам тепловую энергию и ГВС, ответчик принял поставленные ресурсы, однако обязательства по оплате тепловой энергии и ГВС не выполнил в полном объеме, имеется задолженность 109178,40 руб.

Поскольку ответчики свою обязанность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения не исполнили, значит, требования о взыскании с Чернецовой О.В., Чернецовой С.Ю. задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с марта 2019 года по октябрь 2021 года в размере 69545,55 руб. (3051,89 + 2869,27, + 1095,15 + 971,30 + 953,38 + 751,49 + 1281,53 + 2660,63 + 3077,58 + 3244,90 + 3185,23 + 3190,91 + 3000,43 + 3039,87 +1708,62 + 902,91 + 1133,30 + 749,02 + 1337,57 + 1547,22 +3293,07 + 3762,59 + 3989,45 + 4071,47 + 3419,90 + 2505,27 + 1337,57 + 902,82 + 1215,11 + 775,88 + 1393,47 + 3123,81) подлежат удовлетворению.

На основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о необходимости применения исковой давности по заявлению Чернецовой О.В., Чернецовой С.Ю. к исковым требованиям о взыскании пени за период декабрь 2016, февраль 2017, апрель 2017 - май 2017, ноябрь 2017- по февраль 2019.

Так как ответчиками обязательства по оплате коммунальных ресурсов в срок не исполнялись, требование истца о взыскании с ответчиков пени за несвоевременное внесение платы за поставленные коммунальные ресурсы за период с марта 2019 года по октябрь 2021 года в размере 29334,72 руб. (1763,58 + 1607,28 + 595,17 + 511,45 + 486,70 + 372,66 + 615,16 + 1239,04 + 1423,34 + 1361,24 + 1330,38 + 1245,89 + 1262,27 + 880,48 + 374,92 + 470,59 + 318,75 + 555,41 + 642,46 + 1367,41 + 1522,56 + 1573,78 + 1573,89 + 1559,33 + 1266,55 + 892,19 + 457,17 + 294,29 + 375,21 + 226,29 + 379,58 + 789,61) с Чернецовой О.В., Чернецовой С.Ю. является обоснованным. Расчет пеней ответчиками не оспорен.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа и искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4574 руб. Поскольку исковые требования удовлетворены частично в пользу истца подлежит взысканию госпошлина: с ответчиков Чернецовой О.В., Чернецовой С.Ю. в солидарном порядке – 3166,41 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░» - «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ №), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░» - «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░ 2017 ░░░░ - ░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░ 2017 ░░░░ - ░░ ░░░░░░░ 2019 ░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░» - «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 69545 ░░░. 55 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 29334 ░░░. 72 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3166 ░░░. 41 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░ 2023 ░░░░.