Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-201/2024 ~ М-82/2024 от 05.03.2024

Дело № 2-201/2024

УИД 25RS0026-01-2024-000167-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт Лучегорск                                                                                  11 апреля 2024 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Атрошко М.Н., при секретаре Беловой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском к наследственному имуществу ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 120 000 рублей под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно пп. 5.2 общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 233 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 103 889,31 рублей, из них просроченная ссудная задолженность – 103 409,39 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 479,92 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, наследственное дело заведено нотариусом ФИО5 Просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 889,31 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3 277,79 рублей.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, предоставила справку о том, что задолженность по кредиту ею полностью оплачена.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В случае, если при рассмотрении дела судом будет установлено, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение соответствующего суда в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

Согласно информации ОВМ ОМВД России «Пожарский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Учитывая, что ответчик на территории <адрес> не зарегистрирована и фактически не проживает, имеет регистрацию по месту жительства в <адрес>, настоящее гражданское дело было принято к производству Пожарского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение в <адрес> по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Пожарский районный суд Приморского края.

     Председательствующий                                                              Атрошко М.Н.

2-201/2024 ~ М-82/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Совкомбанк
Ответчики
Иващук Тамара Николаевна
Иващук Виктория Андреевна наследственное имущество
Суд
Пожарский районный суд Приморского края
Судья
Атрошко М.Н.
Дело на странице суда
pozharsky--prm.sudrf.ru
05.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2024Передача материалов судье
13.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2024Подготовка дела (собеседование)
26.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.04.2024Судебное заседание
25.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее