Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-688/2024 от 30.05.2024

УИД № 23RS0047-01-2024-006149-54

к делу № 1-688/24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар                                   02 июля 2024 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Сурина А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Карасунского округа г.Краснодара Ситько Ю.В., подсудимой Тарасовой С.С., её защитника адвоката Сладкова С.С., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Алавердовой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Тарасовой С. С., <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Тарасова С.С. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Тарасова С.С. в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 30 минут 15 апреля 2024 года, более точное время не установлено, находясь на участке между домами 93 и 95 по <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, за денежное вознаграждение при помощи принадлежащего ей мобильного телефона, путем «закладки», незаконно приобрела без цели сбыта, у неустановленного лица, с земной поверхности и стала незаконно хранить при себе в одежде без цели сбыта, для личного употребления порошкообразное вещество, которое согласно заключениям эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ и № э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), которое является наркотическим средством, массой не менее 0,49 грамма, что соответствует значительному размеру, которое незаконно хранила при себе в одежде, без цели сбыта, для личного употребления, до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 55 минут данное вещество, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра Тарасовой С.С. в служебном кабинете ОП (мкр. Гидростроителей) УМВД России по <адрес>

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Тарасова С.С. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного разбирательства Тарасова С.С. после изложения государственным обвинителем предъявленного ей обвинения, после консультации с защитником, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, пояснив, что свою вину в содеянном признает полностью, осознает юридические последствия и раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Обвинение, предъявленное Тарасовой С.С., обосновано доказательствами, совокупность которых достаточна для постановления обвинительного приговора, а ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категориям небольшой тяжести, а также личность подсудимой, характеризующейся положительно по месту жительства, не состоящей на учете у врача психиатра и нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании ч.2 ст.61 УК РФ чистосердечное раскаяние в содеянном и признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не признает.

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 2, 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания содеянному, приминая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимой Тарасовой С.С. преступления, суд считает, что её исправление возможно без изоляции его от общества, в связи, с чем необходимо назначить Тарасовой С.С. наказание в виде штрафа.

При определении размера и срока наказания, назначаемого Тарасовой С.С. суд руководствуется ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимой не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать Тарасову С. С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде в виде штрафа в размере 15000 /пятнадцать/ тысяч рублей в доход государства.

Сумма штрафа подлежит внесению или перечислению по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по городу Краснодару) лс №, банковский счет №, номер счета получателя 40№. расчетный счет № Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар. БИК №, КБК №, УИН №.наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взысканные с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты субъектов Российской Федерации.

Меру пресечения Тарасовой С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

мобильный телефон Iphone 11 в корпусе черного цвета imei №; imei№, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (мкр. Гидростроителей) УМВД России по г. Краснодару, по вступлению приговора в законную силу возвратить собственнику Тарасовой С.С.;

материалы административного производства в отношении Тарасовой С.С., хранить в материалах дела;

полимерный пакетик с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,47гр., ватные тампоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (мкр. Гидростроителей) УМВД России по г. Краснодару, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить;

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара, в течение 15 суток, со дня провозглашения, а осужденной со дня получения копии приговора.

В части установленных обстоятельств совершенного преступления приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: