Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-57/2022 от 25.07.2022

Материал № 4/13-57/2022                                                                                                <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Плесецк                                                      30 августа 2022 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Кузнецовой Ю.А.

при секретаре Головиной Ю.Д.,

с участием помощника Онежского прокурора по соблюдению законов в исправительных учреждениях ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Горбачев А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, о пересмотре приговоров в соответствие со ст. 10 УК РФ,

установил:

Осужденный Горбачев А. И. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, Устьянского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, Устьянского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, Устьянского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие со ст. 10 УК РФ.

В судебное заседание осужденный Горбачев А. И. не доставлялся, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в услугах адвоката не нуждается и это не связано с его материальным положением.

Представитель администрации исправительного учреждения в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения материала извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствии осужденного и представителя исправительного учреждения.

Прокурор в ходе судебного заседания полагал, что ходатайство осужденного Горбачев А. И. подлежит удовлетворению частично, учитывая изменения, внесенные в закон.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9 ч. 1 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд по ходатайству осужденного рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении от наказания или о его смягчении вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Как следует из материалов дела Горбачев А. И. ранее судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Устьянским районным судом Архангельской области (с учетом постановления Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Коряжемского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) на основании ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

- ДД.ММ.ГГГГ Устьянским районным судом Архангельской области по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ Устьянским районным судом Архангельской области по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ Вельским районным судом Архангельской области по п.п «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Вновь осужден ДД.ММ.ГГГГ Котласским городским судом Архангельской области по ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

    Поскольку постановлениями Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, Коряжемского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор Устьянского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие со ст. 10 УК РФ, иных изменений, улучшающих положение осужденного, в Уголовный закон не вносилось, то данный приговор пересмотру не подлежит.

Федеральными законами РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-Ф3, вступившими в силу с 01 января 2017 года, в санкции ряда статей УК РФ введено новое наказание - принудительные работы, которые в соответствии со ст. 53.1 УК РФ применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части уголовного закона, за совершение преступления небольшой и средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Данные изменения улучшают положение осужденного Горбачев А. И., в связи с чем суд считает необходимым переквалифицировать действия Горбачев А. И. по приговору Устьянского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ с п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-Ф3) со смягчением наказания до 01 года 10 месяцев лишения свободы.

С учетом внесенных изменений, считать Горбачев А. И. освобожденным из мест лишения свободы по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.

По приговору Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ действия Горбачев А. И. переквалифицировать с п.п «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п.п «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-Ф3) со смягчением наказания до 04 лет 10 месяцев лишения свободы.

Поскольку по приговору Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ наказание назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ, с учетом внесенных изменений, смягчению подлежит окончательное наказание, назначенное по данному приговору, до 3 лет 11 месяцев.

    В остальной части приговоры Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, Устьянского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ пересмотру не подлежат, также не подлежит пересмотру приговор Устьянского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку каких-либо иных изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного Горбачев А. И. после пересмотра указанных приговоров и на момент рассмотрения ходатайства не вносилось.

Руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ УК РФ, суд

постановил:

Ходатайство Горбачев А. И. о пересмотре приговоров Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, Устьянского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, Устьянского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, Устьянского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие со ст. 10 УК РФ – удовлетворить частично.

Приговор Устьянского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ изменить.

Считать Горбачев А. И. осужденным приговором Устьянского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-Ф3) к 1 году 10 месяцам лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Считать Горбачев А. И. освобожденным из мест лишения свободы по приговору Устьянского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ изменить.

Считать Горбачев А. И. осужденным приговором Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по п.п «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-Ф3) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ изменить.

Считать Горбачев А. И. осужденным приговором Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 3 годам 11 месяцам лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

В удовлетворении ходатайства осужденного Горбачев А. И. о пересмотре приговоров Устьянского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, Устьянского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие со ст. 10 УК РФ – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий              <данные изъяты>                          Ю.А. Кузнецова

<данные изъяты>