Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-55/2021УПР от 30.07.2021

    Дело № 4/17-55/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснослободск                                                                       30 августа 2021 года

Среднеахтубинского района

Волгоградской области

Судья Краснослободского районного суда Волгоградской области Новиков Ф.А., с участием прокурора ФИО3, представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО7, осужденного ФИО1, при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснослободского районного суда <адрес> материалы дела по ходатайству осужденного

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего слесарем в ООО «Концессия водоснабжения», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Хорошевского районного суда г. Москвы от 20 апреля 2018 года по ч.2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 5 лет,

об отмене условного осуждения и снятии судимости,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Хорошевского районного суда г. Москвы от 20 апреля 2018 года ФИО1 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 5 лет. На осужденного возложена обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию, не совершать административные правонарушения.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости. Указывает, что с момента вступления приговора в законную силу он встал на учет в Люберецкий межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области, сообщил о смене места жительства. 8 октября 2018 года он встал на учет в филиал по Среднеахтубинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, по месту жительства. Строго соблюдал условия условного осуждения, то есть регулярно, один раз в месяц являлся для регистрации, не менял постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, работает в ООО «Концессии Водоснабжения» слесарем аварийно-спасательных работ с февраля 2021 года, административных правонарушений не совершал. Проживает с женой ФИО5 и дочкой ФИО6, 2020 года рождения. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и нареканий от соседского окружения не имеет, так же не имеет вредных привычек. К уголовной и административной ответственности в период испытательного срока не привлекался, нарушений условий условного осуждения не допускал. Свою вину полностью осознал.

В судебном заседании осужденный ФИО1 поддерживает ходатайство в полном объеме, просит его удовлетворить.

Представитель филиала по Среднеахтубинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области ФИО7 не возражает против удовлетворения ходатайства осужденного, поскольку он добросовестно относится к отбытию наказания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора ФИО3, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного об отмене условного осуждения и снятии судимости, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Положение ч.1 ст.74 УК РФ в ее конституционно-правовом истолковании, не препятствует условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, предполагает обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу (Определение Конституционного суда РФ от 04.11.2004 года № 342-О).

Как следует из представленных документов, ФИО1 осужден приговором Хорошевского районного суда г. Москвы от 20 апреля 2018 года о ч.2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 5 лет. На осужденного возложена обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию, не совершать административные правонарушения.

Согласно материалам дела и личного дела, представленного филиалом по Среднеахтубинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области осужденный ФИО1 был поставлен на учет в Среднеахтубинский филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области 8 октября 2018 года, где ему были разъяснены порядок и условия условного осуждения, обязанности, возложенные на него судом, последствия и ответственность за уклонение от контроля инспекции и неисполнении обязанностей, возложенных судом.

Действительно, ФИО1 в период испытательного срока строго соблюдал обязанности, возложенные на него судом, не менял места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за исполнением приговора, регулярно ежемесячно в установленные дни являлся в инспекцию для регистрации. Неоднократно проверялся сотрудниками филиала по Среднеахтубинскому району, участковым уполномоченным по месту жительства. Согласно ежемесячным и ежеквартальным проверкам к административной ответственности не привлекался.

Кроме того, согласно представленным материалам, ФИО1 по месту жительства проживает с женой ФИО5, 1983 года рождения, и дочкой ФИО8, 2020 года рождения, характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. Также на иждивении имеется еще двое малолетних детей от первого брака, ФИО9, 2012 года рождения и ФИО10, 2013 года рождения. По месту работы в ООО «Концессия Водоснабжения» характеризуется положительно.

ФИО1 отбыл более половины срока условного осуждения, назначенного приговором суда. На момент подачи ходатайства отбыл 3 года 3 месяца 10 дней.

Вместе с тем, положительное поведение и соблюдение порядка отбывания наказания является обязанностью осужденного и не может служить безусловным основанием для удовлетворения ходатайства об отмене условного осуждения, поскольку отмена условного осуждения и досрочное снятие судимости, по смыслу закона, возможны при наличии обстоятельств, признанных судом исключительными и достаточными для вывода о том, что осужденный своим поведением доказал свое исправление.

Поскольку достаточных и убедительных данных, свидетельствующих о том, что осужденный встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания, своим поведением доказал, что полностью утратил общественную опасность и твердо встал на путь исправления, судом не установлено, в удовлетворении ходатайства ФИО1 об отмене условного осуждения и снятии судимости следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 ч.1 УК РФ, ст. 399-401 УПК РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2018 ░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░