Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-117/2021 от 21.01.2021

Дело № 1-117/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                    17 февраля 2021 года

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Спиридонова А.П.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Геворкян Э.Н.,

подсудимого Сычева Ю.В.,

защитника - адвоката Рюмина А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вишняковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сычева Юрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, детей не имеющего, с неполным средним образованием, не работающего, не судимого, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и фактически задержанного 9 октября 2020 года, освобожденного 10 октября 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил

Сычев Ю.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а именно:

8 октября 2020 года около 08 часов 21 минуты он (Сычев Ю.В.), имея умысел на совершение неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, не имея законных прав владения и пользования транспортным средством «Фольксваген Лупа», с государственным регистрационным номером У 935 СО 98 регион, припаркованным у дома 92 по набережной реки Фонтанки в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга, используя ключ от указанного автомобиля, найденный им на асфальте у машины, проник в салон принадлежащего Г автомобиля «Фольксваген Лупа», запустил двигатель, и начал движение, проследовав до дома 50 по набережной канала Грибоедова в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга, где оставил автомобиль, который был обнаружен сотрудниками полиции 9 октября 2020 года около 19 часов 00 минут, таким образом, неправомерно завладел без цели хищения указанным транспортным средством.

Подсудимый Сычев Ю.В. совершил преступление средней тяжести, согласился с обвинением, полностью признал свою вину в совершении данного преступления, раскаялся в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после проведенной консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, порядок и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему известны.

Возражений от участников процесса против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился Сычев Ю.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость которых сторонами не оспаривается. Квалификация действий подсудимого сторонами так же не оспаривается.

Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Действия подсудимого Сычева Ю.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ, поскольку он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории средней тяжести, личность подсудимого, его возраст и состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Сычев Ю.В. не судим, явился с повинной, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, страдает заболеваниями, в том числе ему предстоит операция и получение инвалидности, что относится к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Также суд принимает во внимание иные данные о личности подсудимого, а именно его возраст, наличие гражданства Российской Федерации и регистрации на ее территории, то, что на учете у психиатра и нарколога Сычев Ю.В. не состоит, работает не официально.

С учетом всех изложенных выше обстоятельств в их совокупности, суд считает необходимым назначить Сычеву Ю.В. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем исправление подсудимого суд считает возможным без изоляции от общества с применением положений ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения, с установлением испытательного срока, на протяжении которого государственные органы будут контролировать поведение Сычева Ю.В. что, по мнению суда, наибольшим образом будет способствовать его исправлению.

Оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку все вышеперечисленные смягчающие обстоятельства не уменьшают степени общественной опасности совершенного Сычевым Ю.В. преступления, вследствие чего более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, а также с учетом степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства – диск, находящийся в материалах уголовного дела – подлежит хранению при уголовном деле, автомашина «Фольксваген Лупа» в кузове красного цвета, с государственным регистрационным номером У 935 СО 98 регион, страховой полис № РРР 5046921829, ключ от замка зажигания - подлежат оставлению у потерпевшей как у законного владельца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Сычева Юрия Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Меру процессуального принуждения Сычеву Ю.В. – обязательство о явке – отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – диск, находящийся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле, автомашину «Фольксваген Лупа», страховой полис, ключ от замка зажигания – оставить у потерпевшей как у законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья