Дело № 12-14/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2022 г. пгт Оричи
Судья Оричевского районного суда Кировской области Бычихин А.А., изучив жалобу Швецова О.В.,
установил:
04.04.2022 г. в суд поступила жалоба Швецова О.В. на постановление государственного инспектора Центральное МУГАДН от 28.09.2021 г. № 10673342213432733036.
В силу положений п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с п.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5, территориальная подсудность дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, определяется местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.Местом совершения административного правонарушения, согласно постановлению, является 13 км автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-176 «Вятка», Кировская область.
По информации ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Прикамье» Федерального дорожного агентства» филиал в г. Кирове, 13 км данной автомобильной дороги находится на территории Первомайского района г. Кирова.
Учитывая изложенное, жалоба Швецова О.В. не относится к подсудности Оричевского районного суда Кировской области и подлежит направлению в Первомайский районный суд г. Кирова.
Руководствуясь п.3 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
направить жалобу Швецова О.В. на постановление государственного инспектора Центральное МУГАДН от 28.09.2021 г. № 10673342213432733036 на рассмотрение в Первомайский районный суд г. Кирова.
Судья А.А. Бычихин