Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-162/2022 ~ М-72/2022 от 24.02.2022

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-162/2022, хранящемся в Мамадышском районном суде РТ

Копия дело № 2-162/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 марта 2022 года г.Мамадыш РТ                  

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиной Г.Р.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к исполнительному комитету Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Мамадышского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к исполнительному комитету Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Мамадышского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на наследственное имущество.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является племянником ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни – ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 было составлено завещание, согласно содержанию которого ФИО6 все имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, завещает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанное завещание было удостоверено руководителем исполнительного комитета Катмышского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан. После смерти ФИО6 истец обратился к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, сославшись на то обстоятельство, что завещание не содержит отметки о том, что оно не отменялось и не изменялось. Представить доказательства, что указанное завещание не отменялось и не изменялось не представляется возможным, ввиду того, что в административном здании Катмышского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ произошёл пожар, в результате которого было уничтожено все имущество, в том числе архив. На основании изложенного истец просит признать право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти тети ФИО6, в виде жилого дома и земельного участка общей площадью 3218 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>; земельного участка площадью 556 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> <адрес>; земельного участка площадью 1291 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка площадью 629000 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, доля в праве – 1/26; земельной доли площадью 4,2 га, расположенной на земельных участках с кадастровыми номерами , в границах землепользования коллективного предприятия «Катмыш».

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и суду показал, что ФИО6 является его тетей по линии матери. При жизни ею было оформлено завещание в его пользу. Он сразу же после смерти тети фактически принял наследство, в течение 6 месяцев обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследников первой очереди не имеется, в последние годы жизни ФИО6 проживала у него. Спор о принятии наследства отсутствует.

Представитель ответчика – исполнительного комитета Мамадышского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика - Палаты имущественных и земельных отношений Мамадышского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Представитель третьего лица – Исполнительного комитета Катмышского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Выслушав в судебном заседании истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии с частью 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно части 1 и части 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Положениями статьи 1124 ГК РФ предусмотрено, что завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания. Составление завещания в простой письменной форме допускается только в виде исключения в случаях, предусмотренных статьей 1129 настоящего Кодекса. На завещании должны быть указаны место и дата его удостоверения, за исключением случая, предусмотренного статьей 1126 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 7 статьи 1125 ГК РФ в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.

Согласно пункту 3 статьи 14.1 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к компетенции органов местного самоуправления отнесено совершение нотариальных действий, предусмотренных законодательством, в случае отсутствия в поселении нотариуса.

Согласно части 1 статьи 37 Основ Законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-1 (в редакции на дату удостоверения завещания) в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные совершать нотариальные действия, совершают нотариальные действия по удостоверению завещания.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Татарской АССР. В свидетельстве о рождении его родителями указаны: отец ФИО2, мать ФИО3 (л.д. 46).

Согласно свидетельству о рождении ФИО15 ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО4, мать – ФИО5 (л.д. 48). После вступления в брак ей присвоена фамилия «ФИО14» (л.д. 32).

Мать истца – ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33). В ее свидетельстве о рождении родителями указаны: ФИО4, ФИО7 (л.д. 47). После вступления в брак ей была присвоена фамилия «ФИО16» (л.д. 34). Супруг ФИО6ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 составила завещание, которым завещала все свое движимое и недвижимое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в том числе земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное завещание удостоверено ФИО11, руководителем исполнительного комитета Катмышского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, зарегистрировано в реестре за (л.д.31).

Сведений о том, что данное завещание до обращения ФИО1 в суд с иском, рассмотренным в рамках настоящего дел, кем-либо оспорено, судом не установлено.

Судом установлено, что после смерти ФИО6 нотариусом Мамадышского нотариального округа Республики Татарстан ФИО12 по заявлению истца открыто наследственное дело .

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО6 на праве собственности принадлежат жилой дом, 1954 года постройки, и земельный участок, общей площадью 3218 кв.м., с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15- 17, 18- 19).

Кроме того, на основании договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 являлась собственником земельных участков: с кадастровым номером общей площадью 556 кв.м. и с кадастровым номером общей площадью 1291 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 23-25, 26-28).

Также ФИО6 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве общей долевой собственности земельный участок общей площадью 629000 кв.м., с кадастровым номером , с видом разрешенного использования «для сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, доля в праве – 1/26, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 20-22).

ДД.ММ.ГГГГ Мамадышским районным комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе на имя ФИО6 выдано свидетельство серии РТ о праве собственности на земельную долю общей площадью 4,2 га, в том числе 3,7 га пашни, с кадастровой оценкой 22,2 баллогектаров, расположенную в границах землепользования коллективного предприятия имени «Катмыш», о чем сделана регистрационная запись (л.д.30). Судом установлено, что указанная земельная доля расположена на земельных участках с кадастровыми номерами , .

Согласно справке руководителя исполнительного комитета Катмышского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, ДД.ММ.ГГГГ в административном здании Катмышского сельского поселения по адресу: <адрес>, произошел пожар, в результате которого огнем полностью уничтожено все имущество, в том числе архив, документация (л.д. 41).

Из сообщения (л.д.42) усматривается, что нотариусом Мамадышского нотариального округа ФИО12 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенному ФИО11, руководителем исполнительного комитета Катмышского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированному в реестре за , после умершей ФИО6 отказано ввиду отсутствия на указанном завещании отметки об его изменении или отмене (л.д. 42).

Проанализировав установленные обстоятельства и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что оформленное ФИО6 в пользу ФИО1 завещание от ДД.ММ.ГГГГ совершено в письменной форме, удостоверено руководителем исполнительного комитета Катмышского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан и соответствует требованиям закона, поскольку записано со слов завещателя, до подписания завещания полностью прочитано завещателем в присутствии руководителя исполкома сельского поселения и собственноручно подписано завещателем. В момент оформления завещания ФИО6 обладала дееспособностью. Каких-либо доказательств, подтверждающих факт, что завещание от 10 января 2019 года было отменено или изменено, суду не представлено. При наличии таких данных требования истца о признании за ним в порядке наследования по завещанию после смерти тети ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом и земельные участки, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Татарской АССР, на наследство, открывшееся после смерти тети ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

- жилого дома и земельного участка общей площадью 3218 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>;

- земельного участка площадью 556 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>;

- земельного участка площадью 1291 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>;

- земельного участка площадью 629000 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, доля в праве – 1/26;

- земельной доли площадью 4,2 га, расположенной на земельных участках с кадастровыми номерами , в границах землепользования коллективного предприятия «Катмыш».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья подпись

Копия верна.

Судья             Гатина Г.Р.

Решение вступило в законную силу «_____»__________________

Судья         Гатина Г.Р

2-162/2022 ~ М-72/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сафин Фаниль Агмалович
Ответчики
Исполнительный комитет Мамадышского муниципального района Республики Татарстан
Палата имущественных и земельных отношений Мамадышского муниципального района РТ
Другие
ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ КАТМЫШСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ МАМАДЫШСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Суд
Мамадышский районный суд Республики Татарстан
Судья
Гатина Гульназ Ракифовна
Дело на странице суда
mamadyshsky--tat.sudrf.ru
24.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2022Передача материалов судье
01.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2022Судебное заседание
04.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2022Дело оформлено
05.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее