Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-74/2024 (2-1050/2023;) ~ М-992/2023 от 08.12.2023

УИД 71RS0019-01-2023-001275-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 февраля 2024 г.                                                        г. Суворов Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедовой Р.В.,

при ведении протокола секретарем Макаричевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-74/2024 по исковому заявлению Краснова Н.В. к администрации муниципального образования Юго-Восточное Суворовского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Краснов Н.В. обратился в суд с иском к администрации МО Юго-Восточное Суворовского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, и земельный участок, с КН №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Краснов Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств не заявлено.

Представитель истца Краснова Н.В. по доверенности Козинкина Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств не заявлено.

Представитель ответчика администрации МО Юго-Восточное Суворовского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вынесении решения на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Тульской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Возражений не представил, ходатайств не заявил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации МО Суворовский район, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. В письменном заявлении, адресованном суду, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вынесении решения на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством на основании представленных доказательств.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Киршина Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В заявлении суду просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований Краснова Н.В.

С учетом положений ст.ст.117-119 ГПК РФ и ст.167 ГПК РФ суд счел возможным начать рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что гражданское дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании, истец Краснов Н.В. в судебные заседания не явился. Судом в отношении истца приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Указанную обязанность истец не выполнил, не известил суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки не представил, в связи с чем, заявитель считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку материалами дела подтверждается, что истец по вторичному вызову в суд не явился, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Краснова Н.В. к администрации муниципального образования Юго-Восточное Суворовского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ вправе представить в суд ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                             Р.В. Мясоедова