Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-407/2022 ~ М-294/2022 от 08.04.2022

Дело № 2-407/2022

УИД 27RS0021-01-2020-001341-75

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Переяславка 21 июня 2022 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Стеца Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО8., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО10 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,

установил:

ФИО11. обратилась с иском в суд к ФИО12 где в требованиях иска просила восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее бабашки ФИО13 умершей ДД.ММ.ГГГГ года, аннулировать свидетельство о принятии наследства, выданное нотариусом нотариального округа район имени Лазо на имя ФИО14., признать ФИО15. принявшей наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также денежных средств, находившихся на банковском счете, открытом в ПАО «Сбербанк России».

Истец ФИО16. представила заявление согласно которому просит прекратить производство по гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований, возвратить уплаченную государственную пошлину. Последствия прекращения дела ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО17. представил заявление согласно которому не возражает относительно прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец ФИО18 отказалась от исковых требований, положения ст. 221 ГПК РФ истцу, согласно его заявлению, понятны.

Суд не усматривает, что отказ истца ФИО19. от исковых требований противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу известны.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку при обращении в суд с иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 11449 руб. 00 коп., что подтверждается квитанциями от 06.04.2022 на сумму 300 руб. 00 коп., от 25.04.2022 на сумму 11 149 руб. 00 коп., производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.93, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,

определил:

принять отказ истца ФИО20 к ФИО21 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО22 к ФИО23 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО24 государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд с иском по квитанциям от 06.04.2022 на сумму 300 руб. 00 коп., от 25.04.2022 на сумму 11 149 руб. 00 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий Е.В. Стеца

2-407/2022 ~ М-294/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Степанова Елена Владимировна
Ответчики
Вергун Сергей Иванович
Другие
Степанова Снежана Руслановна
Суд
Суд района имени Лазо Хабаровского края
Судья
Стеца Евгения Викторовна
Дело на странице суда
lazo--hbr.sudrf.ru
08.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2022Передача материалов судье
14.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2022Подготовка дела (собеседование)
23.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2022Судебное заседание
22.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2022Дело оформлено
24.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее