Дело № 4/16-519/2022 ...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 августа 2022 года адрес
Судья Чусовского городского суда адрес Катаева Т.Е.,
рассмотрев в порядке подготовки ходатайство осужденного Радостева Д. В., 03.06.1978г.р. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л :
Радостев Д.В. отбывает наказание по приговору Чусовского городского суда адрес от дата, которым он осужден по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 10 месяцев. Наказание в виде лишения свободы отбывает с дата.
Осужденный Радостев Д.В. обратился в суд с ходатайством о змене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Рассмотрев представленные материалы в порядке подготовки ходатайства к рассмотрению, суд считает необходимым отказать осужденному в принятии ходатайства по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
В силу ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления – не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Радостев Д.В. отбывает наказание за совершение тяжких преступлений, таким образом, для наступления права на обращение в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, ему необходимо отбыть не менее половины срока наказания, а для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами – не менее одной трети срока наказания.
От 7 лет 1/2 часть составляет 3 года 6 месяцев, а одна треть - 2 года 4 месяца. Наказание Радостев Д.В. отбывает с дата. Таким образом право на обращение в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами у Радостева Д.В. наступит со дата, а с ходатайством о замене иным, кроме принудительных работ, более мягким видом наказания, – со дата. Поскольку на день поступления ходатайства в суд Радостевым Д.В. не отбыт установленный законом срок наказания, право на обращение с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания у осужденного еще не возникло, в связи с чем, в принятии ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания надлежит отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
осужденному Радостеву Д. В. в принятии ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в адресвой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения его копии.
Судья ... Т.Е. Катаева
...