Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-519/2022 от 02.08.2022

Дело № 4/16-519/2022 ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 августа 2022 года                             адрес

Судья Чусовского городского суда адрес Катаева Т.Е.,

рассмотрев в порядке подготовки ходатайство осужденного Радостева Д. В., 03.06.1978г.р. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Радостев Д.В. отбывает наказание по приговору Чусовского городского суда адрес от дата, которым он осужден по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 10 месяцев. Наказание в виде лишения свободы отбывает с дата.

Осужденный Радостев Д.В. обратился в суд с ходатайством о змене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Рассмотрев представленные материалы в порядке подготовки ходатайства к рассмотрению, суд считает необходимым отказать осужденному в принятии ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В силу ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления – не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Радостев Д.В. отбывает наказание за совершение тяжких преступлений, таким образом, для наступления права на обращение в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, ему необходимо отбыть не менее половины срока наказания, а для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами – не менее одной трети срока наказания.

От 7 лет 1/2 часть составляет 3 года 6 месяцев, а одна треть - 2 года 4 месяца. Наказание Радостев Д.В. отбывает с дата. Таким образом право на обращение в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами у Радостева Д.В. наступит со дата, а с ходатайством о замене иным, кроме принудительных работ, более мягким видом наказания, – со дата. Поскольку на день поступления ходатайства в суд Радостевым Д.В. не отбыт установленный законом срок наказания, право на обращение с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания у осужденного еще не возникло, в связи с чем, в принятии ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

осужденному Радостеву Д. В. в принятии ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в адресвой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения его копии.

Судья            ...            Т.Е. Катаева

    ...

4/16-519/2022

Категория:
Другие
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Ответчики
Радостев Дмитрий Валерьевич, 1978 г.р.
Суд
Чусовской городской суд Пермского края
Судья
Катаева Т.Е
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
chusovoi--perm.sudrf.ru
03.08.2022Материалы переданы в производство судье
10.08.2022Оставлено без рассмотрения
19.08.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
20.09.2022Материал оформлен
20.09.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее