Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-208/2020 ~ М-109/2020 от 10.03.2020

№2-208/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Ровеньки                                                            23 апреля 2020 года

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи                                            Головчанова О.Н.

при секретаре                                                                        Поповой О. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева А.Н. к администрации Верхнесеребрянского сельского поселения муниципального района «Ровеньский район» Белгородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону

у с т а н о в и л :

10.06.2002 г. умерла Злобина Н.С., которой принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, с расположенным на нем жилым домом площадью 88 кв.м. по адресу: <адрес>.

Дело инициировано иском Соловьева А. Н., который просит установить факт принятия наследства его матерью Соловьевой М.А. после умершей Злобиной Н.С., ссылаясь на то, что его мать провела похороны Злобиной Н. С. и забрала её имущество после смерти, фактически приняв наследство. После смерти матери наследство принял он. В связи с чем, просит признать за ним право собственности на принадлежавшие умершей Злобиной Н. С. земельный участок и жилой дом, распложенные по адресу: <адрес>, которые в порядке наследования приняла, но не оформила его мать Соловьева М. А.

В судебное заседание стороны и их представители не явились, дело просили рассмотреть без их участия.

Ответчик против исковых требований не возражал.

Исследовав представленные доказательства, суд признает исковые требования обоснованными.

Согласно свидетельства на право собственности на землю от 10.11.1992 г. и кадастровой выписке о земельном участке от 05.12.2019 г. Злобиной Н. С. принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5000, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, распложенный по адресу: <адрес>.

Уведомление Росреестра от 09.12.2019 г. свидетельствует о том, что в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: <адрес>.

Из технического плана от 17.01.2020 г. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, следует, что данный жилой дом 1959 года постройки имеет площадь 88 кв.м. и расположен на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 5000, который, как установил суд принадлежал на праве собственности Злобиной Н. С.

В силу положений ч. 9 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации "О введении в действие Земельного кодекса РФ" от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Верховного Суда РФ N 10 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой право собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, то это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, представленные суду доказательства подтверждают, что на день смерти Злобиной Н. С. принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, с расположенным на нем жилым домом площадью 88 кв.м. по адресу: <адрес>.

Злобина Н. С. умерла 10.06.2002 г., что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о браке Ханьковой Н. С. и ФИО1, имеющегося в материалах наследственного дела Соловьевой М. А., следует, что добрачная фамилия умершей Злобиной Н.С. - Ханькова.

Свидетельство о рождении Ханьковой М.А. подтверждает, что она является дочерью Ханьковой (Злобиной) Н. С.

В результате вступления в брак Ханькова М. А. изменила фамилию на фамилию Соловьева, что подтверждается свидетельством о браке.

Как следует из ответа нотариуса Ровеньского нотариального округа от 18.03.2020 г., наследственного дела после смерти Злобиной М. С. не заводилось, завещаний от её имени не удостоверялось. Таким образом, истец не имеет возможности подтвердить факт принятия наследства Соловьевой М. А. после смерти её матери Злобиной Н. С. документально. Вместе с тем, установление такого факта влечет для истца юридические последствия, так как связано с оформлением наследства Злобиной М. С.

Согласно положений ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из справки администрации Верхнесеребрянского сельского поселения от 09.12.2014 г. и выписки из похозяйственной книги по лицевому счету ФИО2 за 2002-2006 г.г. следует, что на день смерти Злобиной Н. С. с ней проживала её дочь Соловьева М. А., которая вступила во владение наследственным имуществом.

Вступив во владение наследственным имуществом умершей Злобиной Н. С., Соловьева М. А. фактически приняла наследство умершей матери, то есть к ней перешло право на земельный участок и распложенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежавшие умершей Злобиной Н. С.

Соловьева М. А. умерла 24.08.2003 г., что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец является сыном Соловьевой М. А., что подтверждается его свидетельством о рождении.

Из материалов наследственного дела Соловьевой М. А. следует, что наследство после её смерти принял её сын Соловьев А. Н., которому были выданы свидетельства о праве на наследство на земельные и имущественные паи Соловьевой М. А. Следовательно, к нему в порядке наследования перешло право собственности на земельный участок и распложенный на нем жилой дом, принадлежавшие умершей Злобиной Н. С., которые приняла, но не оформила при жизни его мать Соловьева М. А.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства, при условии, что заявитель не имеет возможности получить в ином порядке документы, удостоверяющие данные факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности, а в совокупности подтверждают доводы истца о том, что Злобиной Н. С. на день смерти принадлежал земельный участок и распложенный на нем жилой дом, что наследство после её смерти приняла её дочь Соловьева М. А., наследство после которой принял он.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

О взыскании судебных расходов истец не просил.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ 10.06.2002 ░. ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 5000 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 88 ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                               ░░░░░░░░░░ ░. ░.