Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2022 от 12.01.2022

Дело № 1-11/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 июня 2022 года город Мирный

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Камышник Н.К.,

при секретаре Глазковой Д.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО г.Мирный Гриценко Е.В.,

подсудимых Харламова Д.В., Букреева А.Н.,

защитников-адвокатов Дементьева Д.Б.,Щеголя С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Харламова Дмитрия Владимировича, ***, судимости не имеющего, в отношении которого избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Букреева Александра Николаевича, ***, судимого:

- 06 октября 2016 года мировым судьей судебного участка №1 Плесецкого судебного района Архангельской области по ч.1 ст.117, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 07 октября 2016 года мировым судьей судебного участка №1 Плесецкого судебного района Архангельской области по ч.1 ст.139 УК РФ в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 03 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 27 декабря 2016 года Плесецким районным судом Архангельской области (с учетом Определения Архангельского областного суда от 03 марта 2017 года) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 11 апреля 2017 года Плесецким районным судом Архангельской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года №431-ФЗ), на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого 05 октября 2020 года по отбытию срока наказания, по делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Харламов Д.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, Букреев А.Н. совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Харламов Д.В. 16.09.2021 года в период с 10 час. 51 мин. до 12 час. 05 мин., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно вещества содержащего ***, являющегося производным наркотического средства - *** которое согласно части 1 статьи 14 Федерального закона РФ «О наркотических средствах психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ и Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», запрещено к свободному обороту на территории Российской Федерации, массой 0,98 грамма, то есть в крупном размере, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», находясь по месту своего проживания по адресу: Архангельская область, г. Мирный, ***, используя смартфон марки «Айфон 6» с абонентским номером ***, в ходе телефонного разговора договорился с Букреевым А.Н., находящимся по адресу: Архангельская область, г. Мирный, ул. Советская, д. 17, кв. 42, использующим для разговора смартфон марки «Хонор 7А» с абонентским номером ***, на осуществление последним пособничества Харламову Д.В. в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, путем приискания в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет») предлагаемого к незаконной продаже наркотического средства в крупном размере, его оплаты и извлечения из тайника указанного выше наркотического средства для дальнейшей передачи Харламову Д.В., то есть содействия совершению преступления путем предоставления информации и устранения препятствий.

16.09.2021 года в период с 10 час. 51 мин. до 12 час.
05 мин. Букреев А.Н., находясь по месту своего проживания по адресу: Архангельская область, г. Мирный, *** согласно достигнутой договоренности, имея умысел на пособничество Харламову Д.В. в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, понимая и осознавая преступный характер намерений Харламова Д.В. и действуя в его интересах из ложных товарищеских чувств, посредством сети «Интернет», используя смартфон марки «Хонор 7А» и установленное в нем мобильное приложение интернет-браузер, вошел на сайт *** (далее по тексту – «сайт Гидра») и через созданный аккаунт (учетную запись), приискал на указанном сайте в интересах Харламова Д.В. предлагаемое к незаконной продаже наркотическое средство в крупном размере, а именно вещество содержащее *** являющееся производным наркотического средства - *** массой не менее 0,98 грамма, по цене, исчисляемой в криптовалюте - биткоинах, эквивалентной сумме 3 111 рублей, после чего, используя указанный аккаунт на сайте Гидра и с согласия Харламова Д.В., через сервис указанного сайта оформил заказ на приобретение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства в крупном размере массой не менее 0,98 грамма, при этом получил реквизиты электронного счета для обмена денежных средств на криптовалюту – биткоины, и использования последних для оплаты приобретаемого без цели сбыта в интересах Харламова Д.В.наркотического средства в крупном размере. Затем посредством мессенджера «WhatsApp», установленного в смартфоне марки «Хонор 7А», Букреев А.Н. отправил реквизиты данного электронного счета Харламову Д.В., который 16.09.2021 года в период с 12 час. 05 мин. до 12 час. 07 мин., находясь в квартире по месту жительства по вышеуказанному адресу, используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в смартфоне марки «Айфон 6», перевел с открытого в ПАО «Сбербанк» на его имя счета № *** денежные средства в сумме 3 111 рублей, на электронный счет, указанный Букреевым А.Н. для обмена на криптовалюту – биткоины и оплаты приобретаемого наркотического средства в крупном размере.

Далее, 16.09.2021 года в период с 12 час. 07 мин. до 16 час. 50 мин., Букреев А.Н. в продолжение своего умысла, направленного на осуществление пособничества Харламову Д.В. в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь в квартире по месту жительства по вышеуказанному адресу, посредством сети «Интернет», используя смартфон марки «Хонор 7А» и установленное в нем мобильное приложение интернет-браузер вошел на сайт Гидра и обменял, поступившие на электронный счет от Харламова Д.В., денежные средства в сумме 3 111 рублей на эквивалентную сумму в криптовалюте - биткоинах, используя которые через сервис сайта Гидра осуществил оплату в интересах Харламова Д.В. наркотического средства в крупном размере. После произведенной оплаты, Букреев А.Н. через сервис сайта Гидра получил от неустановленного лица, осуществившего незаконный сбыт наркотического средства, фотографию тайника с находящимся в нем вышеуказанным наркотическим средством с геолокационными координатами его места нахождения на территории ЗАТО г. Мирный Архангельской области, ввел их в навигационном приложении, установленном на принадлежащий ему смартфон марки «Хонор 7А», определил место нахождения тайника с наркотическим средством в крупном размере, прибыл к участку местности, расположенному в лесном массиве за очистными сооружениями МУП «ЖЭУ» г. Мирный Архангельской области, где обнаружил и извлек из указанного тайника, полимерный пакет с шов застежкой с наркотическим средством и перенес от места нахождения тайника к месту своего проживания.

Далее, 16.09.2021 года в период с 16 час. 50 мин. до 17 час. 00 мин., Букреев А.Н. находясь на улице у подъезда № 3 дома № 17 по ул. Советская в г. Мирный Архангельской области, в продолжение своего умысла на осуществление пособничества Харламову Д.В. в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, передал Харламову Д.В. извлеченный из тайника полимерный пакет с шов застежкой с наркотическим средством в крупном размере, а именно веществом содержащим ***, являющимся производным наркотического средства *** массой не менее 0,98 грамма, тем самым осуществив пособничество Харламову Д.В. в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

16.09.2021 года в период с 16 час. 50 мин. до 17 час. 00 мин., Харламов Д.В., находясь на улице у подъезда № 3 дома № 17 по ул. Советская в г. Мирный Архангельской области, получил от Букреева А.Н., извлеченный из тайника полимерный пакет с шов застежкой с находящимся в нем незаконно приобретенным без цели сбыта наркотическим средством в крупном размере, а именно веществом, содержащим ***, являющимся производным наркотического средства - *** массой не менее 0,98 грамма, тем самым умышленно незаконно приобрел без цели сбыта указанное наркотическое средство в крупном размере.

После чего Харламов Д.В., в период с 17 час. 00 мин. 16.09.2021 года до 15 час. 30 мин. 17.09.2021 года, действуя с умыслом, направленным на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, хранил указанное наркотическое средство при себе в карманах носимой одежды, следуя по улицам г. Мирный Архангельской области к месту своего проживания по адресу: Архангельская область, г. Мирный, *** и находясь в комнате указанной квартиры, отделил от приобретенного им без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно вещества содержащего ***, являющегося производным наркотического средства - ***, часть массой 0,02 грамма, которое в последующем незаконно хранил в маленькой комнате указанной квартиры на поверхности корпуса зажигалки на столешнице журнального стола до момента его фактического изъятия 17.09.2021 в период с 14 час. 50 мин. до 15 час. 30 мин. в ходе проведения сотрудниками ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области обыска в жилище Харламова Д.В., в квартире, расположенной по адресу: Архангельская область, г. Мирный, ул. ***, в ходе которого обнаружена и изъята зажигалка с находящимся на ней веществом, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Архангельской области № 02/1984 от 05.10.2021 года содержит ***, которое является производным наркотического средства ***, масса вещества 0,02 грамма.

Оставшуюся часть наркотического средства в крупном размере, а именно вещество, содержащее ***, являющееся производным наркотического средства - ***, массой 0,96 грамма, Харламов Д.В. 16.09.2021 в период с 17 час. 10 мин. до 18 час. 10 мин. продолжил незаконно хранить в полимерном пакете с шов застежкой при себе в карманах носимой одежды, выйдя из квартиры по вышеуказанному адресу и находясь в подъезде № 1 дома 4 по ул. Ломоносова г. Мирный Архангельской области, а в последующем при следовании по улицам г. Мирный Архангельской области в сопровождении сотрудников полиции на служебном автотранспорте в административное здание ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области, расположенное по адресу Архангельская область, г. Мирный, ул. Дзержинского, д. 36, до момента его фактического изъятия 16.09.2021 года в период с 17 час. 45 мин. до 18 час. 10 мин. в ходе проведения сотрудниками ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, в служебном кабинете № 13 ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области, расположенном по адресу: Архангельская область, г. Мирный, ул. Дзержинского, д. 36, у Харламова Д.В. из кармана одетой на нем куртки изъят полимерный пакет с шов-застежкой, с находящимся в нем веществом, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД МВД России по Архангельской области № *** от 17.09.2021, содержит *** являющееся производным наркотического средства - ***, масса вещества 0,96 грамма.

В судебном заседании подсудимый Харламов Д.В. вину признал, и показал, что попросил Букреева А.Н. приобрести для него наркотическое средство через Интернет для личного потребления, полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.

Подсудимый Букреев А.Н. вину признал полностью, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования, что 16.09.2021 года примерно в 10 часов 30 минут он находился в квартире по адресу: Архангельская область, г. Мирный, ***, ему на абонентский номер *** позвонил Харламов с абонентского номера *** который попросил его посмотреть на сайте «Hydra» наркотическое вещество гашиш массой 1 грамм для его последующего приобретения и хранения. Он решил оказать Харламову услугу, так как тот ранее неоднократно выручал его в тяжелых ситуациях с деньгами. Он, используя личный аккаунт «***» на сайте «Hydra», посмотрел в продаже указанное наркотическое средство, о котором ему сказал Харламов, оно в предложениях отсутствовало, но в одном из магазинов на сайте «Hydra», а именно «Семейный», в продаже было наркотическое средство - синтетический гашиш стоимостью за 1 грамм 3 111 рублей. 16.09.2021 около 11 часов Харламов ему снова позвонил, и он пояснил, что натурального гашиша нет в продаже, но есть синтетика, после чего Харламов попросил его дать описание данного наркотика. Далее он зачитал Харламову его описание и после этого Харламов сказал, чтобы он заказал данный наркотик. Далее он, используя свой вышеуказанный аккаунт на сайте «Hydra» в вышеуказанном магазине оформил заказ на покупку 1 грамма синтетического гашиша стоимостью 3 111 рублей. После чего, 16.09.2021 года около 12 часов, он зашел в обменник на том же сайте, и получил реквизиты банковской карты для оплаты вышеуказанного наркотического средства, которые он отправил в мессенджере «Ватс Апп» Харламову, а тот перевел собственные денежные средства на указанный счет. После чего на указанный аккаунт в его телефоне поступили биткойны, и он этими биткойнами, оплатил заказ и подтвердил факт приобретения наркотического средства, и что деньги поступили на счет продавца за оплату вышеуказанного наркотического средства, и ему на телефон пришли фото и координаты тайника с наркотическим средством, закладкой, о чем он по телефону сообщил Харламову, который ему сказал, что ему нужно будет забрать этот наркотик и передать его Харламову. 16.09.2021 года около 14 часов 30 минут он пошел искать тайник с наркотическим средством, используя для этого навигатор, установленный в его телефоне. Тайник располагался за городом Мирный, а именно за очистными станциями, в коре поваленной на землю березы, он нашел тайник, и извлек наркотическое средство в полимерном пакете красного цвета обернутом прозрачным скотчем, после чего пошел к себе домой в это время ему позвонил Харламов, которому он пояснил, что забрал наркотик. Харламов ему сказал, что сейчас сам подъедет к нему к его дому и заберет наркотическое средство. Примерно около 17 часов 00 минут 16.09.2021 года ему позвонил Харламов и попросил его спуститься на улицу Он спустился, Харламов подъехал на такси, он передал Харламову наркотическое средство, Харламов развернул его, посмотрел, поблагодарил его и уехал на том же такси. В последующем телефон Хонор 7А и сим-карту он потерял в г. Архангельске примерно в конце октября 2021 года. Вину в том, что он 16.09.2021 года оказал содействие Харламову в приобретении наркотического средства, признает в полном объёме (том 2 л.д. 2-6, 35-38, том 3 л.д. 48-51).

Аналогичные сведения Букреев А.Н. сообщил в своей явке с повинной от 08 декабря 2021 года, которую подтвердил в ходе судебного заседания (том 1 л.д.26-28).

При проверке показаний на месте от 08 и 13 декабря 2021 года Букреев А.Н. указал место, расположенное в лесном массиве за очистными сооружениями МУП ЖЭУ в г. Мирный Архангельской области, где он 16.09.2021 года обнаружил в закладке наркотическое средство, а также место у дома № 17 по ул. Советская в г. Мирный Архангельской области, где он 16.09.2021 года передал Харламову Д.В. наркотическое средство (том 2 л.д. 13-18, 19-27).

Кроме личного признания вины виновность подсудимых в совершении преступления подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания не явившихся свидетелей ***

Свидетель ***., оперуполномоченный направления по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по ЗАТО Мирный, показал, что 16.09.2021 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по линии незаконного оборота наркотических средств была получена оперативная информация о том, что Харламов Дмитрий Владимирович, хранит при себе наркотическое средство. 16.09.2021 около 17 часов 35 минут, на лестничной площадке первого этажа первого подъезда дома № 4, расположенного по улице Ломоносова в г. Мирный Архангельской области, был установлен Харламов Д.В., которому он представился, а также сообщил, что Харламов Д.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, после чего Харламов стал нервничать, а также попытался скрыться, в связи с чем в отношении Харламова были применены специальные средства, и он был доставлен в здание ОМВД России по ЗАТО Мирный для проведения личного досмотра, в ходе проведения которого, в присутствии двух понятых, из правого кармана куртки Харламова, было изъято вещество коричневого цвета в полимерном пакете красного цвета с шов-застежкой, которым после проведения экспертизы, оказалось наркотическое средство, весом 0,96 г, у Харламова был изъят мобильный телефон марки iPhone 6, с чехлом черного цвета. В ходе проведенных оперативно – розыскных мероприятий, к совершению указанного преступления была установлена причастность Букреева, полученные результаты оперативно – розыскной деятельности были направлены в следственное отделение ОМВД России по ЗАТО Мирный для принятия дальнейшего процессуального решения (том 1 л.д. 48-50).

Свидетель ***. показал, что 16.09.2021 года в период с 17 час. 45 мин до 18 час. 10 мин. участвовал в качестве понятого при личном досмотре Харламова Д.В. в кабинете № 13 ОМВД России по ЗАТО Мирный. Также при личном досмотре участвовал *** – инспектор взвода военной полиции. Когда он с *** прибыли в указанный кабинет, Харламов Д.В. был в кабинете в нормальном состоянии, признаков опьянения не имел, на здоровье жалоб не предъявлял, был спокоен. Перед началом досмотра Харламову *** было предложено выдать находящиеся при нем наркотические средства, на что Харламов заявил, что при нем запрещенных к обороту в РФ веществ и средств нет. После этого в их присутствии был осуществлен личный досмотр Харламова Д.В., в ходе которого из правого кармана куртки Харламова был извлечен прозрачный полимерный пакетик с шов-застежкой красноватого оттенка. *** показал ему и *** данный пакетик, он был размером около 5х3 см. Внутри пакета находилось вещество темного цвета. При этом Харламов Д.В. отказался что-либо пояснять. Сразу же после этого в их присутствии был составлен протокол личного досмотра Харламова Д.В., обнаруженный в ходе досмотра Харламова Д.В. пакетик был упакован в бумажный конверт, который был опечатан, и заверен подписями его и ***. Он и *** ознакомились с протоколом досмотра и расписались, замечаний к правильности и полноте отраженных в протоколах информации не было (том 1 л.д. 35-37).

Аналогичные показания изложил свидетель *** (том 1 л.д. 38-40, 41-43).

Свидетель *** участковый уполномоченный полиции ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области, показала, что решением Мирнинского городского суда Архангельской области от 11.06.2021 года в отношении Букреева А.Н. установлен административный надзор сроком по 28.06.2023 года включительно и установлены ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрет пребывания вне жилого или иного помещения по месту жительства или пребывания с 22 час. до 06 час. следующего дня; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции. 01.07.2021 года Букреев А.Н. поставлен на учет административного надзора в ОМВД России по ЗАТО Мирный, которому были разъяснены права и обязанности, установленные судом, разъяснена ответственность за нарушение ограничений и обязанностей, разъяснена уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ и административная ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ. При постановке на учет, Букреев А.Н. указал для связи мобильный телефон с абонентским номером 8-952-252-66-47 (том 1 л.д. 44-47).

Согласно рапорту оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области *** зарегистрированному в КУСП № *** от 16.09.2021, следует, что 16.09.2021 года в 17 часов 35 минут получено сообщение по телефону от старшего оперуполномоченного ННК *** о том, что им была получена оперативная информация, что Харламов Дмитрий Владимирович, проживающий по адресу: Архангельская область, г. Мирный, *** может иметь при себе наркотическое средство (том 1 л.д. 13).

Из протокола личного досмотра Харламова Д.В., проведенного 16 сентября 2021 года в период с 17 часов 45 минут до 18 часов 10 минут в ОМВД России по ЗАТО Мирный, по адресу: Архангельская область, г. Мирный, ул. Дзержинского,
д. 36, в присутствии понятых, следует, что из правого кармана куртки, надетой на Харламове Д.В., изъяты полимерный пакет красного цвета с шов застежкой, в котором находится вещество коричневого цвета, мобильный телефон Iphone 6 в чехле черного цвета, которые в дальнейшем осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.14-16, 130, 131, 132-133 134-135,141-142, 144-145).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15.12.2021 года, установлено, что кабинет № 13 ОМВД России по ЗАТО Мирный расположен по адресу: Архангельская область, г. Мирный, ул. Дзержинского, д. 36 (том 1 л.д. 51-53).

В соответствии с заключением эксперта № *** от 17 сентября 2021 года, в полимерном пакете с шов-застежкой, изъятом в ходе досмотра Харламова Д.В. 16 сентября 2021 года, находится пресованное вещество, содержащее ***, являющийся производным наркотического средства-***, массой 0,96 г. (том 1 л.д.86-88).

Протоколом обыска от 17.09.2021 года в жилище Харламова Д.В., по адресу: Архангельская область, г. Мирный, *** изъяты зажигалка с находящимся на ней веществом темного цвета и курительная трубка в металлическом корпусе, которые в дальнейшем осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 59-63, 132-140, 141-142, 143).

Согласно заключению эксперта *** от 22 сентября 2021 года, вещество, находящееся на зажигалке, изъятой в ходе проведения обыска 17 сентября 2021 года в жилище Харламова Д.В. по адресу: Архангельская область, г. Мирный, ***, содержит ***, который является производным наркотического средства ***, масса вещества составила 0,02 г., которая в ходе исследования израсходовано полностью. На внутренней поверхности курительной трубки имеются следы наркотического средства *** (наркотически активного компонента конопли и изготавливаемых из нее наркотических средств (*** (том 1 л.д. 96-99).

Из рапорта об обнаружении признаков состава преступления от 08 декабря 2021 года, составленного в порядке ст.143 УПК РФ, следует, что в ходе работы по линии незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, была получена оперативная информация о том, что Букреев А.Н. оказал пособничество в приобретении наркотического средства 16.09.2021 года Харламову Д.В. (том 1 л.д.25).

Согласно протоколу осмотра от 09.12.2021 года информации, поступившей из ПАО Сбербанк, проведенного с участием обвиняемого Харламова Д.В. и его защитника, следует, что с банковского счета №*** открытого 27.07.2015 года на имя Харламова Д.В., 16.09.2021 в 12 часов 07 минут произведена операция списания на сумму 3 111 рублей 00 копеек через сервис «Сбербанк Онлайн» (SBOLRU), код авторизации ***, получатель платежа в выписке не отражен, в 16 часов 51 минуту и в 17 часов 01 минуту произведены операции списания на суммы 24 рубля 00 копеек, 10 рублей 00 копеек и 7 рублей 00 копеек, через сервис «Яндекс Такси». Харламов пояснил, что операция по списанию денежной суммы 3111 рублей была произведена при оплате наркотического средства, заказанного для него Букреевым, списание денежных средств со счета за оплату Яндекс Такси было осуществлено в тот момент, когда он ездил к дому 17 по ул. Советская в г. Мирный Архангельской области, чтобы забрать наркотик у Букреева. Осмотренная информация признана и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 149-153,154-155, 156-157, 158).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 13.12.2021, с участием подозреваемого Букреева А.Н. и его защитника, осмотрена информация на CD-R диске, полученном из ОМВД России по ЗАТО Мирный, о телефонных переговорах между Харламовым Д.В. и Букреевым А.Н. за 16.09.2021 года, о приобретении 1 грамма наркотического средства. CD-R диск с информацией признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 179-186,187-188,189).

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Подсудимые и их защитники квалификацию, фактические обстоятельства дела не оспаривают.

Оснований к самооговору у подсудимых суд не усматривает, поскольку сведения, изложенные ими об обстоятельствах совершения преступления, согласуются между собой, а также с показаниями свидетелей и материалами дела в совокупности.

Показания подсудимых об обстоятельствах совершенного преступления подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями свидетелей *** заключениями экспертов, протоколами следственных действий и иными оглашенными и исследованными документами и доказательствами.Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, в связи с чем признаются судом допустимыми и достоверными.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, списку наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, *** является производным наркотического средства *** и, запрещено к обороту на территории Российской Федерации.

Из содержания Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» крупный размер для наркотических средств *** и его производных, составляет свыше 0,25 грамма.

Судом установлено, что 16.09.2021 года Харламов Д.В. договорился с Букреевым А.Н., на осуществление последним пособничества ему в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, путем приискания в сети «Интернет» наркотического средства в крупном размере, его оплаты и извлечения из тайника указанного выше наркотического средства для дальнейшей передачи Харламову Д.В., то есть содействия совершению преступления путем предоставления информации и устранения препятствий. После чего 16.09.2021 года в период с 10 час. 51 мин. до 12 час. 05 мин. Букреев А.Н., находясь по месту своего проживания по адресу: Архангельская область, г. Мирный, ***, согласно достигнутой договоренности, имея умысел на пособничество Харламову Д.В. в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, действуя в его интересах из ложных товарищеских чувств, посредством сети «Интернет», и установленное в нем мобильное приложение интернет-браузер, вошел на сайт *** («сайт Гидра») и через созданный аккаунт, приискал в интересах Харламова Д.В. наркотическое средство в крупном размере, массой не менее 0,98 грамма, по цене, исчисляемой в криптовалюте - биткоинах, эквивалентной сумме 3 111 рублей, после чего используя указанный аккаунт на сайте Гидра оформил заказ на приобретение наркотического средства, получил реквизиты электронного счета для обмена денежных средств на криптовалюту – биткоины, после чего отправил реквизиты данного электронного счета Харламову Д.В., который используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в смартфоне марки «Айфон 6», перевел денежные средства в сумме 3 111 рублей, на электронный счет, указанный Букреевым А.Н. для обмена на криптовалюту – биткоины и оплаты приобретаемого наркотического средства. После чего Букреев А.Н. посредством сети «Интернет», вошел на сайт Гидра и обменял, поступившие на электронный счет от Харламова Д.В., денежные средства в сумме 3 111 рублей на эквивалентную сумму в криптовалюте - биткоинах, осуществил оплату наркотического средства. После чего Букреев А.Н. через сервис сайта Гидра получил от неустановленного лица, фотографию тайника с находящимся в нем наркотическим средством с геолокационными координатами его места нахождения на территории ЗАТО г. Мирный Архангельской и введя их в навигационном приложении смартфона, определил место нахождения тайника, прибыл к участку местности, расположенному в лесном массиве за очистными сооружениями МУП «ЖЭУ» г. Мирный Архангельской области, где обнаружил и извлек полимерный пакет с шов застежкой с наркотическим средством. После чего в период с 16 час. 50 мин. до 17 час. 00 мин., Букреев А.Н. на улице у дома № 17 по ул. Советская в г. Мирный Архангельской области, передал Харламову Д.В. извлеченный из тайника полимерный пакет с шов застежкой с наркотическим средством. После чего Харламов Д.В., получив от Букреева А.Н полимерный пакет с шов застежкой с находящимся в нем наркотическим средством, хранил при себе в карманах носимой одежды, следуя по улицам г. Мирный Архангельской области к месту своего проживания по адресу: Архангельская область, г. Мирный, ***, где в комнате своей квартиры, отделил от приобретенного им наркотического средства часть массой 0,02 грамма, которое в последующем незаконно хранил в маленькой комнате своей квартиры на поверхности корпуса зажигалки на столешнице журнального стола до момента его фактического изъятия при обыске 17.09.2021 года. Оставшуюся часть наркотического средства в крупном размере, а именно вещество содержащее *** являющееся производным наркотического средства - ***, массой 0,96 грамма, Харламов Д.В. продолжил незаконно хранить в полимерном пакете с шов застежкой при себе в кармане куртки вплоть до момента его фактического изъятия 16.09.2021 года в период с 17 час. 45 мин. до 18 час. 10 мин. в ходе проведения сотрудниками ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области личного досмотра, досмотра вещей в служебном кабинете № 13 ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области, расположенном по адресу: Архангельская область, г. Мирный, ул. Дзержинского, д. 36.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Харламова Д.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а действия Букреева А.Н. по ч.5 ст.33, ч. 2 ст. 228 УК РФ как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

За совершенное преступление подсудимые подлежат наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, совершенное подсудимыми преступление, отнесено к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения подсудимым категории преступления на менее тяжкую в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Подсудимые характеризуются следующим образом

Харламов Д.В. судимости не имеет (том 2 л.д. 39,40), на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (том 2 л.д.49, 51,53).

Согласно заключению комиссии экспертов № *** от 10.11.2021 года, Харламов Д.В. страдает психическим расстройством в форме «Синдрома зависимости от каннабиноидов, начальная стадия, периодическое употребление. Наркомания (F 12.2 H) и страдал им во время совершения деяния, в котором он подозревается. Во время совершения деяния, в котором он подозревается, синдром зависимости Харламова Д.В. не сопровождался помрачнением сознания, галлюцинаторно-бредовой симптоматикой, выраженными эмоционально – волевыми нарушениями, действия его носили последовательный и целенаправленный характер, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Харламов Д.В. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать по ним показания и принимать участие в судебно – следственных действиях, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Харламов Д.В. нуждается в лечении и медицинской реабилитации у врача психиатра – нарколога сроком до 2-х лет в связи с установленным диагнозом наркомании (том 1 л.д. 107-110).

В соответствии с заключением комиссии экспертов, исходя из данных о личности подсудимого, его адекватного поведения на всех стадиях уголовного судопроизводства, суд признает Харламова Д.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию. Оснований для применения в отношении него принудительных мер медицинского характера, суд также не находит, однако учитывает наличие выявленного расстройства при назначении ему наказания.

Согласно справке-характеристике, представленной УУП ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области, Харламов Д.В. характеризуется, как не имеющий жалоб со стороны соседей и жителей г. Мирный, по характеру не конфликтен, не агрессивен, к злоупотреблению спиртным не склонен, к административной ответственности не привлекался (том 2 л.д.68).

По сведениям военного комиссара Плесецкого района и города Мирный Архангельской области, Харламов Д.В., является военнообязанным, в боевых действиях не участвовал, государственных наград и ранений не имеет (том 2 л.д.55).

По сообщению заместителя управляющего Отделением Пенсионного фонда РФ по Архангельской области и НАО, Харламов Д.В. является получателем социальной пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (3 группа) (том 2 л.д.57).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Харламова Д.В., суд признает согласно ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие инвалидности 3 группы, принесение извинений за свои действия в судебном заседании.

Согласно разъяснениям, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления; признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части второй статьи 61 УК Российской Федерации.

В связи с вышеизложенным, суд не усматривает оснований для признания Харламову Д.В. смягчающим обстоятельством явки с повинной, в том числе и активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку явка дана им после задержания, при этом сведений, имеющих значение для правоохранительных органов он не сообщал, лишь констатировал факт хранения при задержании наркотического средства, сообщать, где и каким образом приобрел наркотическое средство отказался.

Оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления группой лиц по предварительному сговору не имеется, поскольку преступление инкриминируется Харламову Д.В. как исполнителю, а Букрееву А.Н. вменяется пособничество в совершении преступления исполнителю и не может быть признано отягчающим обстоятельством, в связи с чем обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Харламова Д.В. судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного подсудимым преступления, являющегося тяжким и умышленным, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений, назначить Харламову наказание в виде лишения свободы.

Ввиду наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает Харламову Д.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении и определении размера наказания суд учитывает наличие вышеуказанных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его возраст, состояние здоровья его и членов его семьи.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, судом не усматривается, и оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, как и не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или прекращения дела.

Принимая во внимание, что Харламов Д.В. не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, является инвалидом 3 группы, суд считает, что в отношении Харламова Д.В. цели наказания могут быть достигнуты путем назначения ему наказания с применением ст.73 УК РФ с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

На период апелляционного обжалования Харламову Д.В. меру пресечения суд считает необходимым изменить на подписку и невыезде и надлежащем поведении.

Букреев А.Н. судим, отбывал наказание в виде лишения свободы (том 2 л.д.84-85, том 3 л.д.11-14, 15-16), на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (том 2 л.д.110, 112).

Согласно заключению комиссии экспертов № *** от 27.04.2022 года, Букреев А.Н. страдает психическим расстройством в форме «Синдрома зависимости от стимуляторов, средняя стадия, в настоящее время воздержание в условиях, исключающих употребление. Наркомания (F 15.2 H) и страдал им во время совершения инкриминируемого деяния. Во время совершения инкриминируемого ему деяния синдром зависимости Букреева А.Н. не сопровождался помрачнением сознания, галлюцинаторно-бредовой симптоматикой, выраженными эмоционально – волевыми нарушениями, действия его носили последовательный и целенаправленный характер, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Букреев А.Н. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать по ним показания и принимать участие в судебно – следственных действиях, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Букреев А.Н. нуждается в лечении и медицинской реабилитации у врача психиатра – нарколога сроком до 2-х лет в связи с установленным диагнозом наркомании (том 3 л.д. 181-184).

В соответствии с заключением комиссии экспертов, исходя из данных о личности подсудимого, его адекватного поведения на всех стадиях уголовного судопроизводства, суд признает Букреева А.Н. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию. Оснований для применения в отношении него принудительных мер медицинского характера, суд также не находит, однако учитывает наличие выявленного расстройства при назначении ему наказания.

Согласно справке-характеристике, представленной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области, Букреев А.Н. судим, состоит на учете административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, официально не трудоустроен (том 2 л.д.122).

В соответствии со справкой-характеристикой ст. УУП ОМВД России по Плесецкому району Букреев А.Н. по месту регистрации характеризуется отрицательно, склонен к совершению преступлений, поддерживает отношения с лицами, склонными к совершению преступлений и административных правонарушений (том 2 л.д.144).

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области характеризовался отрицательно, неоднократно допускал нарушения установленного порядка, за что привлекался к дисциплинарной ответственности в виде устных выговоров, выговоров и водворений в штрафной изолятор, мероприятия воспитательного характера посещал не регулярно, реагировал на них не всегда правильно, на проводимые беседы реагировал слабо, должных выводов для себя не делал (том 2 л.д.132).

Из материалов дела следует, что Букреев А.Н. в 2021 году неоднократно привлекался к административной ответственности по главам 19,20 КоАП РФ, а также по ст.6.1.1 КоАП РФ (том 2 л.д.156-161,170-176).

По информации отделения занятости населения по Плесецкому району ГКУ АО «Архангельский областной центр занятости населения» Букреев А.Н. за содействием в поиске работы не обращался, на учете по безработице не состоит (том 2 л.д.119).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Букреева А.Н., суд признает согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (том 1 л.д. 26-28), активное способствование расследованию, раскрытию преступления и изобличению соучастника преступления (том 2 л.д. 2-6, 13-18, 19-27, 35-38, том 3 л.д. 48-51), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Букреева А.Н. суд признает, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, который согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным, поскольку Букреев А.Н. совершил тяжкое преступление, и ранее был осужден за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы.

Оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления группой лиц по предварительному сговору не имеется, поскольку Букрееву А.Н. инкриминируется пособничество в совершении преступления Харламову Д.В., в связи с чем данное обстоятельство не может быть признано отягчающим обстоятельством. Иных отягчающих обстоятельств судом не усматривается.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного подсудимым преступления, данных о личности подсудимого, который в быту характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, после отбытия наказания в виде лишения свободы, вновь совершил тяжкое умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, в связи с чем исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным в связи с чем суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения Букреевым А.Н. новых преступлений, назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы.

Ввиду наличия смягчающих обстоятельств, суд не назначает Букрееву А.Н. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении и определении размера наказания суд учитывает наличие вышеуказанных смягчающих и отягчающего обстоятельств, его возраст, состояние его здоровья и членов его семьи, положения ч.2 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, судом не усматривается, и оснований для применения ст.ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ не имеется, как и не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или прекращения дела.

Правовых оснований для применения положений ст.ст. 53.1,73 УК РФ к Букрееву А.Н. нет, ввиду наличия в действиях Букреева А.Н. опасного рецидива.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание Букрееву А.Н. надлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку у него установлен опасный рецидив преступлений и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

Медицинских противопоказаний к отбыванию подсудимым Букреевым А.Н. наказания в виде лишения свободы в материалах дела нет, не представлено таковых и стороной защиты.

Согласно ч.2 ст.97, ст.108 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения Букрееву А.Н. суд изменяет на заключение под стражу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ.

На основании ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу:

- полимерный пакет темно – розового цвета с шов - застежкой, в котором находится прессованное вещество, которое согласно заключения эксперта № *** от 17.09.2021 содержит ***, являющийся производным наркотического средства *** общей массой 0,96 г – необходимо хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области до принятия решения по выделенному уголовному делу (том 1 л.д. 130, 131, том3 л.д.27, 28)

- мобильный телефон марки «iPhone 6» IMEI: *** в чехле черного цвета с установленной в него сим – картой оператора сотовой связи АО «Теле-2» *** 3/4G, снять с ответственного хранения и оставить в распоряжении Харламова Д.В. (том 1 л.д. 141-142; 144-145, 146);

- зажигалку «Cricket» и курительную трубку, необходимо уничтожить по вступлении приговора в законную силу (том 1 л.д. 141-142; 143);

- информацию о счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя Харламова Д.В., и о движении по ним денежных средств за 16.09.2021, содержащуюся на CD-R диске, полученном с сопроводительным письмом из ПАО Сбербанк; информацию о телефонных переговорах между Харламовым Д.В. и Букреевым А.Н. за 16.09.2021, содержащуюся на CD-R диске – необходимо хранить в материалах уголовного дела (том 1 л.д. 156-157, 158, 187-188, 189).

В ходе предварительного расследования и в судебном заседании подсудимым Харламову Д.В. и Букрееву А.Н. оказывалась юридическая помощь по назначению органа предварительного расследования и суда.

Из федерального бюджета за оказание такой помощи по защите Харламова адвокату Герасимовой В.Г. выплачено на стадии предварительного расследования 18 785 рублей (том 2 л.д. 203, 204, том 3 л.д.60, 61), в судебных заседаниях адвокату Щеголю С.М. 10 200 рублей, а всего в сумме 28985 рублей, по защите Букреева А.Н. адвокату Дементьеву Д.Б. выплачено на стадии предварительного расследования 10300 рублей (том 2 л.д.205, 206, том 3 л.д.62, 63), в судебных заседаниях 10200 рублей, а всего 20500 рублей.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 и 7 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

С учетом материального положения подсудимого и того, что судебные заседания 20 мая 2022 года и 25 мая 2022 года не состоялись по причине не доставления конвоем подсудимого Букреева А.Н., суд считает возможным освободить подсудимого Харламова Д.В. частично от уплаты процессуальных издержек за данные дни.

Таким образом, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч.ч. 1,2 и 7 ст. 132 УПК РФ на подсудимого Харламова Д.В. суд возлагает обязанность возместить в федеральный бюджет процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам Герасимовй В.Г. и Щеголю С.М. за защиту по назначению в ходе предварительного расследования и в судебном заседании в сумме 23 885 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч.ч. 1,2 и 7 ст. 132 УПК РФ на подсудимого Букреева А.Н. суд возлагает обязанность возместить в федеральный бюджет процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Дементьеву Д.Б. за защиту по назначению в ходе предварительного расследования в судебном заседании в сумме 20 500 рублей.

Оснований для полного освобождения подсудимых от уплаты процессуальных издержек, суд не усматривает, поскольку подсудимые находятся в трудоспособном возрасте, от услуг защитников в ходе предварительного расследования и в судебных заседаниях не отказывались, подсудимый Харламов Д.В. не смотря на то, что имеет инвалидность 3 группы, имеет доход в виде пенсии и не лишен возможности трудиться и возмещать процессуальные издержки, нахождение Букреева А.Н. в местах лишения свободы не лишает его возможности трудиться и возмещать процессуальные издержки.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Харламова Дмитрия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года, обязать Харламова Д.В.:

    - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные таким органом дни,

    - не менять без предварительного уведомления указанного органа постоянного места жительства.

- в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу психиатру – наркологу и пройти курс лечения и реабилитации в связи с установленным диагнозом наркомании.

На период апелляционного обжалования Харламову Д.В. меру пресечения в виде запрета определенных действий изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Букреева Александра Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Букреева А.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания Букрееву А.Н. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В срок наказания зачесть время содержания Букреева А.Н. под стражей с 09 июня 2022 года до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу:

- полимерный пакет темно – розового цвета с шов - застежкой, в котором находится прессованное вещество, которое согласно заключения эксперта № *** от 17.09.2021 содержит ***, являющийся производным наркотического средства *** общей массой 0,96 г – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- мобильный телефон марки «iPhone 6» IMEI: *** в чехле черного цвета с установленной в него сим – картой оператора сотовой связи АО «Теле-2» *** 3/4G, снять с ответственного хранения и оставить в распоряжении Харламова Д.В.;

- зажигалку «Cricket» и курительную трубку, уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- информацию о счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя Харламова Д.В., и о движении по ним денежных средств за 16.09.2021, содержащуюся на CD-R диске; информацию о телефонных переговорах между Харламовым Д.В. и Букреевым А.Н. за 16.09.2021, содержащуюся на CD-R диске хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с Харламова Дмитрия Владимировича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме в сумме 23 885 (двадцать три тысячи восемьсот восемьдесят пять) рублей 00 копеек.

Взыскать с Букреева Александра Николаевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 20 500 рублей (двадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы или представления через Мирнинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденные также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должны подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Дополнительные апелляционные жалобы и представления, поступившие в суд апелляционной инстанции позднее пяти суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, апелляционному рассмотрению не подлежат.

Председательствующий Н.К.Камышник