Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-355/2022 ~ М-339/2022 от 25.08.2022

Дело №2-355/2022

10RS0014-01-2022-000979-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

посёлок Пряжа                                              12 октября 2022 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Прохорова А.Ю., при секретаре Борововой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Чистякову В. Г. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, в котором, на основании изложенных в иске обстоятельств, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 157 186,63 рублей и судебные расходы.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. На основании части 1 статьи 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно сведениям МП ОМВД России по Пряжинскому району, ответчик с 2018 года зарегистрирован в г. Петрозаводске. Таким образом, место жительства ответчика находится за пределами территориальной юрисдикции Пряжинского районного суда.

Оснований для применения положений статей 29 и 30 ГПК РФ, устанавливающих подсудность по выбору истца и исключительную подсудность, по делу не имеется. В связи с данным обстоятельством рассмотрение указанного дела Пряжинскому районному суду неподсудно.

На основании статей 24, 28 и 29 ГПК РФ рассмотрение данного дела относится к компетенции Петрозаводского городского суда Республики Карелия – по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями статьями 24, 28, 29, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-355/2022 ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░