Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-249/2022 ~ М-2362/2021 от 29.12.2021

Дело № 2 -249/2022

59RS0044-01-2021-003486-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2022 года Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Толчковой И.В., рассмотрев в судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Швецовой Альфии Минихматовны в лице финансового управляющего Григорьевой Светланы Геннадьевны к Белоглазовой Светлане Владимировне о признании права собственности отсутствующим, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности

установил:

Швецова А.М., в лице конкурсного управляющего Григорьевой С.Г., обратилась в суд с иском к Белоглазовой С.В. о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности Швецовой А.М. на объект недвижимости - магазин, кадастровый ..., по адресу: адрес, с дата, исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации права собственности Швецовой А.М. на указанный объект недвижимости.

В обоснование иска указано, что у финансового управляющего имеются сведения о том, что объект по адресу: адрес, был ликвидирован в результате пожара дата.

От финансового управляющего Григорьевой С.Г. поступило заявление об отказе от иска. Последствия отказа от иска заявителю понятны. Просит принять отказ от иска полностью и прекратить производство по делу № 2-249/2022.

Ответчик Белоглазова С.В. и третьи лица: Управление Росреестра, ИФНС № 6, Управление имущественных и земельных отношений администрации Чусовского городского округа, о времени и месте судебного заседания извещены, представителей не направили, с заявлениями и ходатайствами не обращались.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска является правом истца и в данном случае не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.

Суд считает возможным принять отказ Швецовой А.М. в лице конкурсного управляющего Григорьевой С.Г., от исковых требований.

Последствия отказа от иска разъяснены и понятны, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Прекратить производство по делу по иску Швецовой Альфии Минихматовны в лице финансового управляющего Григорьевой Светланы Геннадьевны к Белоглазовой Светлане Владимировне о признании права собственности отсутствующим, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья.                     Туношенская И.О.

Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-249/2022

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде

Секретарь ________________