Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1791/2023 от 14.03.2023

К делу № 2-1791/2023                                                                УИД: 23RS0042-01-2021-004374-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Новороссийск                                                        22 мая 2023 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи                                       Семенова Н.С.,

при секретаре                             Иващенко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермолаевой Галины Ярославны к Гребенюк Александре Петровне о возмещении материального ущерба

            УСТАНОВИЛ:

Ермолаева Г.Я. обратилась в суд с иском, в котором указала на то, что ей на праве собственности принадлежит <адрес>. 31.05.2021 г. в кв. <адрес> указанного дома, расположенной над её квартирой и принадлежащей на праве собственности Гребенюк А.П., произошла течь подводки к смесителю на кухне, что стало причиной залива её квартиры. 03.06.2021 г. комиссией ООО «НДУ» произведен осмотр квартиры и составлен соответствующий акт <№>. Она обратилась в Союз «НТПП», который дал заключение №104-21 от 28.06.2021 г. об определении стоимости ремонтных работ, необходимых для восстановления квартиры после залива, размер которых определен в сумме 199 008,09 руб. Просит суд взыскать с ответчицы, отказывающейся в добровольном порядке возместить причиненный ущерб, 199 008,09 руб. – стоимость ремонтных работ, денежную компенсацию за причиненный моральный вред в сумме 50 000 руб., расходы по оплате услуг досудебной экспертизы - 7 000 руб. и по оплате услуг представителя – 20 000 руб.

В ходе рассмотрения дела Климова Ю.А. увеличила исковые требования Ермолаевой Г.Я. и просит суд взыскать с Гребенюк А.П. стоимость восстановительного ремонта квартиры – 217 873,20 руб., денежную компенсацию за причиненный моральный вред в сумме 50 000 руб., расходы по оплате: услуг досудебной экспертизы - 7 000 руб., судебной экспертизы – 64 600 руб., услуг представителя – 20 000 руб., услуг нотариуса по оформлению доверенности на представителя – 2 150 руб., государственной пошлине – 5 180,16 руб. В дополнении к обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении Климова Ю.А. пояснила, что размер ущерба, причиненного заливом квартиры, установлен проведенной по делу судебной экспертизой. Сам факт залива квартиры истца из квартиры ответчицы подтверждается, как актом <№> от 03.06.20221 г., так и показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании и подтвердивших, что залитие <адрес> произошло из <адрес>.

Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Первоначально стороны не явились в суд к 10 час. 00 мин. 27.04.2023г. В судебное заседание, назначенное на 22.05.2023г. на 14 час. 00 мин. стороны так же не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела уведомлены, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ермолаевой Галины Ярославны к Гребенюк Александре Петровне о возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, вправе выйти в суд с ходатайством об отмене данного определения.

      Судья                                                                              Н.С. Семенов