Дело№ 2-2112/2023
86RS0005-01-2023-002190-53
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2023 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Карташовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, к нотариальной конторе ХМАО-Югры нотариальный округ Сургутский район о включении имущества в наследственную массу
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО5, ФИО6, действующая от себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за 1 650 000 рублей в долевую собственность в равных долях по 1/5 доли каждому.
Договор купли-продажи квартиры был удостоверен нотариусом г. Сургута ДД.ММ.ГГГГ, однако право собственности в Росреестре по ХМАО-Югре не регистрировался.
ФИО6 которая являлась собственником 1/5 доли в квартире ДД.ММ.ГГГГ умерла.
В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 обратилась к нотариусу для открытия наследственного дела после смерти ФИО6
Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о наследовании, так как право собственности на квартиру в установленном законом порядке не было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.
На основании вышеизложенного, ФИО5 просит включить в состав наследственной массы после смерти ФИО6 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО5 право собственности порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени его проведения надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика нотариальной конторы ХМАО-Югры нотариальный округ Сургутский район в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени его проведения надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по ХМАО-Югре в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени его проведения надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив и проанализировав материалы дела, суд пришел к следующему.
Установлено, что ФИО5, ФИО6, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, по 1/5 доле в праве собственности.
Право собственности в Росреестре по ХМАО-Югре на вышеуказанную квартиру не регистрировалось.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, которой принадлежит 1/5 доли в праве собственности на жилое помещений, ДД.ММ.ГГГГ умерла.
ФИО5 было отказано в выдаче свидетельства о наследовании, так как право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке не было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.
Данные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи квартиры; постановлениями о назначении опекуном; свидетельствами о рождении; свидетельством о смерти; извещением нотариуса; отчетом об оценке квартиры.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В данном случае ФИО5 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО6, однако не может получить свидетельство о праве на наследство на спорное имущество, поскольку право собственности на него не было зарегистрировано в установленном законом порядке при жизни наследодателя.
Однако ФИО6 являлась собственником спорного имущества, несмотря на отсутствие надлежаще оформленных документов.
В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В связи с чем суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО5 в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 право собственности порядке наследования на 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.
Председательствующий: подпись В.В. Тюленев
Копия верна:
Судья Сургутского районного суда В.В. Тюленев