Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-109/2020 от 04.02.2020

                                                                                                               Дело № 2-109/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

         Именем Российской Федерации

31 марта 2020 года                                                                         п. Струги Красные

Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе судьи Богдановой Е. В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрокредитная компания «ДА!ДЕНЬГИ» к Редченко В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная компания «ДА!ДЕНЬГИ» обратилось в суд с исковым заявлением к Редченко В. В. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 29 октября 2013 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитной компанией «ДА!ДЕНЬГИ» (далее - ООО МК «ДА!ДЕНЬГИ», взыскатель) и Редченко В. В.(далее по тексту - должник) был заключен договор микрозайма.

Согласно условиям договора займа № взыскатель передал должнику в заём денежные средства на сумму 401 000 руб. 00 коп. со сроком возврата до 28 октября 2018 года. В соответствии с договором был выдан кредит с уплатой процентов из расчета 31,9% в год (пункт 2.4 Предложения о заключении договора). Неустойка за неисполнение обязательств согласно п. 5.1 Договора представляет собой пени за неисполнение заемщиком обязательства по возврату займа в размере 2% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Расходным кассовым ордером от 29.10.2013 Редченко В. В.была передана сумма в размере 401 000 руб. Должник же своё обязательство по договору займа не исполнил до настоящего времени. Сумма основного долга составляет 401000,00 руб.; сумма процентов за просроченный кредит (займ) составляет 218484,44 руб.; пени (штрафы) на основной долг составляют 1 697040,41 руб. Таким образом, общий размер задолженности должника перед взыскателем составляет 2 316524,85 рублей.

ООО Микрокредитная компания «ДА!ДЕНЬГИ» просило суд взыскать с Редченко В. В. в его пользу задолженность по договору займа в размере 2 316524,85 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил суду письменное заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Редченко В. В. в судебное заседание не явился. Будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело без его присутствия не просил, об отложении дела не ходатайствовал. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

29.10.2013 ООО МК «ДА!ДЕНЬГИ» и Редченко В. В. на основании заявки № от 29.10.2013 заемщика Редченко В. В. (л. д. 20), заключили Договор микрозайма №, в соответствии с которым ООО МК «ДА!ДЕНЬГИ» передало ответчику в долгосрочный заём денежные средства в размере 401 000,00 руб. со сроком возврата до 28.10.2018, с процентной ставкой 31,9%.

Как следует из Положения о заключении договора микрозайма от 29.10.2013, в случае неисполнения клиентом обязательств по возврату суммы займа и процентов по нему, либо исполнения их не в полном объеме компания взыскивает с клиента пени в размере 2% от просроченной суммы за каждый день просрочки (л. д. 15-17).

В соответствии с Расходным кассовым ордером № от 29.10.2013 ООО МК «ДА!ДЕНЬГИ» Редченко В. В.была передана сумма в размере 401 000,00 руб. (л. д. 14). Редченко В. В. была выдана Памятка по погашению займа через отделения ЗАО Банк «Советский» (л. д. 18).

Согласно Расчету начисления и возврата заемных средств по договору № на 29.10.2013 ответчик ежемесячно обязан был вносить в счет оплаты по договору займа с 29.11.2013 по 28.10.2018 по 13 445,57 руб. (л. д. 12-13).

Однако в указанный срок должник своё обязательство по договору займа не исполнил в полном объёме, на момент предъявления настоящего заявления в суд обязательство также не исполнено.

В соответствии Расчетом по Договору займа № по состоянию на 29.09.2015 сумма основного долга ответчика составила 401 000,00 руб.; сумма процентов за просроченный кредит (займ) - 218 484,44 руб.; пени (штрафы) на основной долг - 1697040,41 руб. Размер долга до момента подачи иска в суд не изменился. Таким образом, общий размер задолженности должника перед взыскателем составляет 2 316524,85 руб. (л. д. 9-11).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательства по договору в установленный срок ответчиком суду не представлено, предоставленный истцом расчет задолженности не оспорен, суд признает его верным. При таких обстоятельствах иск ООО Микрокредитная компания «ДА!ДЕНЬГИ» подлежит удовлетворению.

Поскольку истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда, с учетом того, что исковое заявление удовлетворено, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход МО «Струго-Красненский район» Псковской области подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение искового заявления в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ – 19782,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ДА!ДЕНЬГИ» удовлетворить. Взыскать с Редченко В.В. в пользу ООО Микрокредитная компания «ДА!ДЕНЬГИ» задолженность по договору займа № в размере 2 316524,85 руб.

Взыскать с Редченко В.В. в бюджет муниципального образования «Струго-Красненский район» Псковской области госпошлину в размере 19782,60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                   Е.В. Богданова