Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6463/2024 ~ М-4872/2024 от 31.05.2024

УИД: 11RS0001-01-2024-009062-67 Дело № 2-6463/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.,

при секретаре Рейш В.А.,

с участием представителя истца Богуш Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 27 июня 2024 года гражданское дело по исковому заявлению Управления Росгвардии по Республике Коми к Черных Николаю Алексеевичу о прекращении права собственности на оружие,

у с т а н о в и л:

Управление Росгвардии по Республике Коми обратилось в суд с иском к Черных Н.А. о прекращении права собственности ответчика на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки «...», калибр 18х45, №....

В обоснование иска указано, что названное оружие было изъято у ответчика в связи с окончанием срока действия выданной ей лицензии на право приобретения, хранения и ношения оружия самообороны. Ответчиком длительное время не предпринимаются меры, направленные на получение разрешительных документов на право хранения оружия, а также на его отчуждение.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца привлечены ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Коми», МВД по Республике Коми.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требования о прекращении права собственности ответчика на оружие.

Ответчиком в материалы дела представлено заявление о признании исковых требований.

Ответчик и представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав объяснения явившегося участника процесса, исследовав письменные материалы дела, обозрев контрольно-наблюдательное дело в отношении Черных Н.А., суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в собственности ответчика Черных Н.А. находилось огнестрельное оружие ограниченного поражения марки «...», калибр 18х45, №..., на основании лицензии серии ЛОА №... от ** ** ** на право приобретения, хранения и ношения оружия самообороны, со сроком действия до ** ** **, разрешения серии РОХА №... от ** ** ** со сроком действия ** ** **.

Черных Н.А. ** ** ** осужден по ч. 2 ст. 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде штрафа в размере 300 000 руб., в связи с чем выданное разрешение серии РОХА №... от ** ** ** аннулировано ** ** **.

** ** ** сотрудниками полиции оружие было изъято у ответчика и помещено на временное хранение в комнату хранения оружия УМВД России по г.Сыктывкару, о чем составлены акты изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему.

** ** ** в адрес Черных Н.А. направлялось уведомление о принятии мер в отношении принадлежащего ему газового оружия марки «...», калибр 8, №...

** ** ** в адрес ФИО5 направлялось уведомление о принятии мер в отношении принадлежащего ему оружия ограниченного поражения марки «...», калибр 18х45, №....

Однако с ** ** ** и до настоящего времени ответчиком никакие действия, направленные на отчуждение оружия либо на получение разрешительных документов, в отношении изъятого у нее оружия не предпринимались.

Изъятое оружие в настоящее время находится на хранении в ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Коми».

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

На основании пункта 3 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно пункту 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, оборот служебного и гражданского оружия регулируется специальными нормативными актами, в частности Федеральным законом от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

В соответствии со статьей 22 Федерального закона «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ст.статье 27 Федерального закона «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами, в том числе в случаях аннулирования лицензии и (или) разрешения.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения на оружие, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 2 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику известны и поняты, что подтверждено подписью представителя в соответствующем заявлении о признании иска, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что у ответчика лицензия (разрешение) на приобретение, хранение и ношение оружия отсутствует свыше одного года, а без лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия оно не может быть в собственности, при этом ответчик длительное время мер к возврату изъятого оружия не предпринимает, что свидетельствует о фактическом отказе ответчика от права собственности на него, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о прекращении права собственности ответчика на указанное огнестрельное оружие.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета следует взыскать государственную пошлину 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Управления Росгвардии по Республике Коми (...) к Черных Николаю Алексеевичу (...) удовлетворить.

Прекратить право собственности Черных Николая Алексеевича на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки «...», калибр 18х45, №....

Взыскать с Черных Николая Алексеевича (...) в доход бюджета государственную пошлину 300 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Лушкова

...