Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-809/2022 ~ M-879/2022 от 05.07.2022

№ 2-809/2022

03RS0033-01-2022-001211-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2022 года             г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Вакиловой К.В., при секретаре Катаевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. Благовещенского межрайонного прокурора Еникеева Э.Р. к автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 15 «Сказка» комбинированного вида г. Благовещенска Республики Башкортостан, Администрация муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан об антитеррористической защищенности образовательного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

И.о. Благовещенского межрайонного прокурора Еникеев Э.Р. обратился в суд с иском к автономному дошкольному образовательному учреждению к автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 15 «Сказка» комбинированного вида г. Благовещенска Республики Башкортостан, Администрация муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан об антитеррористической защищенности образовательного учреждения.

Просит суд обязать муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 15 «Сказка» комбинированного вида г. Благовещенска Республики Башкортостан в течение 3 месяцев с момента выделения финансовых средств администрацией муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан принять меры по обеспечению антитеррористической защищенности объекта (территории), расположенного по адресу: <адрес>: принять меры по воспрепятствованию неправомерному проникновению на объект (территорию); исключить бесконтрольное пребывание на объекте (территории) посторонних лиц и нахождения транспортных средств, в том числе в непосредственной близости от объекта (территории); оснастить охранной сигнализацией. Обязать администрацию муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан обеспечить финансирование образовательного учреждения по обеспечению вышеназванных мер антитеррористической защищенности объектов (территорий) в течение 3 месяцев с момента вступления в законную силу настоящего решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ. истец на рассмотрение дела не явился, однако, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Таким образом, истец повторно не явился в судебное заседание.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о дне рассмотрения дела, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец повторно не явился в судебное заседание, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7,8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление и.о. Благовещенского межрайонного прокурора Еникеева Э.Р. к автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 15 «Сказка» комбинированного вида г. Благовещенска Республики Башкортостан, Администрация муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан об антитеррористической защищенности образовательного учреждения- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что согласно ст. 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья            подпись         К.В.Вакилова