Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-880/2022 ~ М-241/2022 от 25.01.2022

61RS0019-01-2022-000404-40

Дело № 2-880/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«04» апреля 2022 года                    г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области В.Б. Кабелькова, рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Вернигову С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Вернигову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав следующее.

13.02.2019 между ПАО Сбербанк и Верниговым С.В. был заключен кредитный договор № 229871 на предоставление кредита в размере 781 686 руб. на срок 72 мес. под 14,9 % годовых.

Свои обязательства по выдаче кредита Банк выполнил в полном объеме.

Вернигов С.В. воспользовался предоставленными кредитными средствами.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, возникла задолженность, которая за период с 21.12.2020 по 16.11.2021 составила 798 540 руб. 41 коп.

Просил суд расторгнуть кредитный договор № 229871 от 13.02.2019, взыскать с Вернигова С.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 798 540 руб. 41 коп., судебные расходы.

Ответчиком представлены возражения на исковое заявление, в котором указано, что Вернигов С.В. признан несостоятельной (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества граждан.

Дело рассмотрено на основании ч. 1 ст. 232.2 ГПК РОФ в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 21.1 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 231.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно положениям абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно материалам дела, 25.01.2022 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Вернигову С.В. о взыскании задолженность по кредитному договору № 229871 от 13.02.2019.

Как следует из решения Арбитражного суда Ростовской области от 07.02.2022, до рассмотрения дела по существу, Вернигов С.В. признан несостоятельной (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества граждан, финансовым управляющим утвержден Хасанов Р.И.

Учитывая изложенное, в силу статьи ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ПАО Сбербанк к Вернигову С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовской областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья:                                 В.Б. Кабелькова

Мотивированный текст определения суда изготовлен 04.04.2022.