Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-574/2023 (2-6242/2022;) ~ М-6180/2022 от 20.12.2022

№2-6242/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2023 года               г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Усовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саратовской городской общественной организации защиты прав потребителей в интересах Бережной ФИО6 к индивидуальному предпринимателю Кривоножкину ФИО5 о защите прав потребителей,

установил:

Саратовская городская общественная организация защиты прав потребителей в интересах Бережной ФИО7 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Кривоножкину Алексею ФИО8 о взыскании стоимости некачественного товара в сумме 94400 рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56640 рублей с последующим начислением неустойки исходя из 15 от стоимости некачественного товара до фактического исполнения требования о возврате стоимости товара, взыскании убытков в сумме 10400 рублей, неустойку в размере 10400 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявили.

От истца через канцелярию суда поступило заявление об отказе от исковых требований, согласно которому последствия отказа от исковых требований истцу известны.

Исходя из положений ст.39 ГПК РФ суд истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение о прекращении производства по делу.

Учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья полагает возможным принять отказ истца от исковых требований и производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░