Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-397/2024 ~ М-128/2024 от 06.03.2024

УИД 39RS0019-01-2024-000219-13

Дело № 2-397/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Советск                                                                               25 июля 2024 г.

Советский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Понимаш И.В.,

при секретаре судебного заседания Батуринцевой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дьякова Виктора Ивановича к акционерному обществу «Янтарьэнергосбыт», акционерному обществу «Россети Янтарь» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии в жилом помещении, возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии, признании незаконными действий по доначислению платы, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Дьяков В.И. обратился в Советский городской суд Калининградской области с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что вселен в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании ордера от 27.11.1990 в составе семьи из трех человек. В последующем, 04.11.2004 он был снят с регистрационного учета по данному адресу и вновь зарегистрирован в качестве члена семьи нанимателя 21.11.2008. Данное жилое помещение является муниципальной собственностью МО «Советский городской округ». Он, в соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации является членом семьи нанимателя жилого помещения. В 2018 году АО «Янтарьэнергосбыт» приостановило подачу электроэнергии по адресу: <адрес>. Согласно имеющимся сведениям, АО «Янтарьэнергосбыт» уведомило его заказным письмом о приостановлении режима потребления электрической энергии, однако уведомления он не получал, что нарушает его права. Нанимателя ФИО4 также не уведомляли. В настоящее время учет потребленной электроэнергии в жилом помещении производится в соответствии с показаниями индивидуального прибора учета № типа НЕВА 103, при этом, в его квартире также расположен прибор учета использовавшийся ранее, сведениями о выведении его из эксплуатации он не располагает. В марте 2022 года сотрудниками «Янтарьэнергосбыт» якобы выявлено, что на вводном автомате нарушена пломба, автоматический выключатель находится в положении «включено», нагрузка отсутствует, осуществлена фиксация показаний прибора учета 000265,3. В связи с изложенным, по лицевому счету № произведено начисление платы за коммунальную услугу в объеме 99 кВтч. Вместе с тем, им пломба не срывалась, прибор учета электроэнергии размещен в подъезде, любое лицо могло сорвать пломбу, то есть, указанное доначисление не соответствует закону. При таких обстоятельствах, полагает, что действия АО «Янтарьэнергосбыт» по отключению его в 2018 году от электроэнергии не законны, прибор учета № типа НЕВА 103 в эксплуатацию в установленном порядке не введен, доначисление платы в объеме 99 кВтч, также незаконна. Одновременно ходатайствует о восстановлении срока на обжалование действий по отключению его от подачи электроэнергии, в связи с распространением короновирусной инфекции. Кроме того, уведомление о приостановлении подачи электроэнергии он до сих пор не получал. Кроме того, он является пенсионером и ветераном, не имеет юридического образования. Просит признать незаконными действия АО «Янтарьэнергосбыт» по отключению электроэнергии в жилом помещении по адресу: <адрес>, восстановить подачу электроэнергии по данному адресу, признать незаконными действия АО «Янтарьэнергосбыт» по доначислению платы за 99 вВтч по адресу: <адрес> обязать ответчика произвести перерасчет размера платы за потребленную электроэнергию в сторону уменьшения, взыскать с АО «Янтарьэнергосбыт» компенсацию морального вреда, в связи с допущенными нарушениями при отключении подачи электроэнергии, а также при производстве доначисления платы, в размере 100 000 рублей, установить в пользу истца неустойку в размере 100 рублей в день в случае неисполнения решения суда в установленный решением суда срок, взыскать в пользу Дьякова В.И. штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

Истец Дьяков В.И. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Пояснил о неполучении уведомления от АО «Янтарьэнергосбыт» о приостановлении электроснабжения квартиры по адресу: <адрес>, о несогласии с доначислением платы за 99 кВтч. В почтовом отправлении, полученном им от АО «Янтарьэнергосбыт», возможно было какое-то другое письмо. Не доказано, что там было уведомление об отключении. Счетчики электроэнергии фактически вынесены из квартир в подъезд в 2018 году, все документы об ином, в том числе о введении их в действие, являются фальсификацией. Доказательствами данным фактам служат его многочисленные жалобы и обращения в контролирующие органы, в том числе в прокуратуру г.Советска. Ото всех органов он получил отписки, о том, что нарушений не выявлено, с чем не согласен.

Представитель ответчика АО «Янтарьэнергосбыт» Сорокопуд О.Л., действующая на основании доверенности от 25.08.2023, в судебном заседании просила отказать Дьякову В.И. в удовлетворении иска, как необоснованного. Пояснила, что по квартире расположенной по адресу: <адрес>, плата за потребленную электроэнергию не вносится с 2016 года, образовалась задолженность, в связи с чем, сначала, в июне 2018 года по данной квартире было приостановлено электроснабжение. Но в связи с тем, что уведомление о приостановлении было направлено на имя жены Дьякова В.И., которая к этому времени снялась с регистрационного учета по данному адресу, 29.11.2018 энергоснабжение квартиры было возобновлено. После чего, в связи с непогашением долга по электроэнергии, АО «Янтарьэнергосбыт» в декабре 2018 года направило соответствующее уведомление в адрес Дьякова В.И. Данное уведомление он получил 08.12.2018. В связи с непогашением долга по коммунальной услуге в установленный в уведомлении срок, 06.02.2019 произведено отключение квартиры истца от электроснабжения. Процедура отключения проводится сотрудниками АО «Россети Янтарь» на основании передаваемых в эту организацию АО «Янтарьэнергосбыт» документов. На основании многочисленных жалоб Дьякова В.И. различными органами – прокуратурой г.Советска, Министерством регионального контроля Калининградской области в отношении действий АО «Янтарьэнергосбыт» неоднократно проводились проверки, в ходе которых нарушений не выявлено. Вынос внутриквартирных счетчиков в МКД № по <адрес> в <адрес> в места общего пользования (подъезд) произведен на основании решения собрания собственников жилых помещений дома. Физически, счетчики на лестничных клетках возможно и были смонтированы в 2018 году, поскольку это работа не одного дня, но их приемка специализированной организацией и ввод в эксплуатацию осуществлен в марте 2019 года. До марта 2019 года расчет электроэнергии осуществлялся по внутриквартирным счетчикам. Демонтаж внутриквартирных счетчиков не требовался, на лестничных клетках установлены новые счетчики, их подключение производится с лестничной клетки. Показания внутриквартирных счетчиков представляла в АО «Янтарьэнергосбыт» управляющая компания МКД. После ввода в эксплуатацию установленных на лестничных площадка счетчиков, в ходе проведенной в марте 2022 года проверки установлено, что на вводном автомате счетчика по квартире истца, нарушена пломба, счетчик включен, в связи с чем зафиксированы показания прибора учета и произведено доначисление платы в объеме 99 кВтч. До настоящего времени начисленный по квартире истца долг за потребленную электроэнергию не оплачен.

Привлеченный определением суда к участию в деле ответчик акционерное общество «Россети Янтарь» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представитель ответчика представил письменные возражения на иск, в которых указал, что учет потребленной электроэнергии в жилом помещении по адресу регистрации Дьякова В.И., в период с 01.01.2012 по 26.03.2019, производился по индивидуальному прибору учета № тип СО-№. 27.03.2019 совместно с представителем управляющей компании ООО «Управдом» в жилом помещении № МКД проведена замена и ввод в эксплуатацию нового прибора учета электроэнергии, о чем составлен акт №. Согласно данного акта от ДД.ММ.ГГГГ № прибор учета электроэнергии № тип СО-№, установленный внутри жилого помещения, выведен из расчетов с показаниями «0166 кВтч», дальнейшие расчеты с 27.03.2019 по настоящее время производятся по прибору учета электроэнергии тип НЕВА 103, заводской №, установленному на лестничной клетке с показаниями «000166,3 кВтч». По состоянию на 01.12.2018 по вышеуказанному адресу недоплата за потребленную электроэнергию составила 4442,59 руб., что превышает 2 месячных размера платы, определенных исходя из нормативов потребления услуги. Последняя оплата за потребленную электроэнергию по данному адресу произведена в марте 2016 года. В связи этим, 05.12.2018 заказным письмом через ФГУП «Почта России» по адресу истца было направлено уведомление о приостановлении режима потребления электрической энергии. Согласно отчета об отслеживании с почтовым идентификатором № данное уведомление получено адресатом 08.12.2018. По состоянию на 06.02.2019 образовавшаяся задолженность не была оплачена, в связи с чем, введено ограничение режима потребления электрической энергии по адресу истца. В настоящее время подача электроэнергии по адресу: <адрес> не возобновлена в связи с неоплатой долга. 28.02.2022 персоналом АО «Янтарьэнергосбыт» проведена проверка по выявлению самовольного подключения к электроснабжению ранее отключенного жилого помещения по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлено, что на вводном автомате нарушена пломба, автоматический выключатель находится в положении «включено», нагрузка отсутствует, зафиксированы показания прибора учета «000265,3». По результатам проверки в расчетном периоде марта 2022 по лицевому счету № произведено доначисление платы за коммунальную услугу в объеме 99 кВтч (265,3-166,3) в соответствии с п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, что отражено    в платежном документе за март 2022. 27.04.2022 проведена дополнительная проверка индивидуального прибора учета, установленного по адресу: <адрес>. Нарушений в работе прибора учета не выявлено, показания на момент проверки составили «000265,3 кВтч». На основании вышеизложенного Общество считает исковое заявление истца не подлежащим удовлетворению и просит суд в удовлетворении исковых требований Дьякову В.И. отказать.

Привлеченные определением суда к участию в деле третьи лица администрация Советского городского округа, ООО Управляющая компания «Управдом г.Советск» в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя (ч.1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации)

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, в частности обязанности по оплате (ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт и плату за коммунальные услуги.

Как установлено в подпункте "а" пункта 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 354, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной коммунальной услуги в размере, превышающем сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (пункт 118 Правил N 354).

В соответствии с пунктом 119 Правил N 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" названного пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Судом установлено, что истец Дьяков В.И. с 21.11.2008 зарегистрирован в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в качестве отца нанимателя ФИО4, которая имела регистрацию в данном жилом помещении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

АО «Янтарьэнергосбыт» является исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению в многоквартирном доме (МКД) № по <адрес> в <адрес>, в связи с чем, начисляет плату за электрическую энергию и направляет платежные документы собственникам/нанимателям МКД. Для расчета платы за электрическую энергию по жилому помещению № 5 данного МКД, открыт лицевой счет №.

Из протокола №1/2018 от 12.11.2018 общего собрания собственников помещений МКД № по <адрес> в <адрес>, следует, что решением общего собрания собственников жилых помещений МКД принято решение об установке индивидуальных приборов учета электроэнергии в местах общего пользования (на лестничных площадках) (вопрос №3).

На период принятия вышеуказанного решения общего собрания собственников помещений МКД, <адрес> жилого <адрес> в г.Советске была оснащена внутриквартирным прибором учета электроэнергии № тип СО-№.

27.03.2019 специалистами АО «Янтарьэнергосбыт» и ООО «Управдом» осуществлен ввод в эксплуатацию нового прибора учета электроэнергии, установленного на лестничной площадке МКД № по <адрес> в <адрес>, что подтверждается Актом №14314 допуска в эксплуатацию прибора учета электроэнергии прямого подключения от 27.03.2019.

Согласно сведениям вышеуказанного Акта, прибор учета электроэнергии № 0558203 тип СО-И446, установленный внутри жилого помещения №5 МКД, выведен из расчетов с показаниями «0166кВтч», дальнейшие расчеты с 27.03.2019 производятся по прибору учета электроэнергии тип НЕВА 103, заводской №, установленному на лестничной площадке с показаниями «000166,3 кВтч».

Таким образом, в период до 27.03.2019 начисления за потребленную по квартире истца электроэнергию производились на основании показаний внутриквартирного прибора учета электроэнергии № тип СО-И446.

Согласно представленному ответчиком расчету, в период с апреля 2016 года по ноябрь 2018 года оплата за потребленную электроэнергию по месту регистрации истца не вносилась. До апреля 2016 года платежи за электроэнергию вносились не регулярно. В ноябре 2018 года внесен платеж в размере 500 руб. Более платежей по лицевому счету № не поступало.

По состоянию на 01.05.2018 по адресу: <адрес>, недоплата за потребленную электроэнергию составила 3854,69 руб., что превышает 2 месячных размера платы, определенных исходя из нормативов потребления услуги.

АО «Янтарьэнергосбыт» 28.05.2018 заказным письмом через ФГУП «Почта России» по вышеуказанному адресу направлено уведомление о приостановлении режима потребления электрической энергии.

Поскольку, по состоянию на 27.06.2018 образовавшаяся задолженность не была оплачена, введено ограничение режима потребления электрической энергии по вышеуказанному адресу.

29.11.2018 подача электроэнергии по адресу: <адрес>, возобновлена, поскольку АО «Янтарьэнергосбыт» вышеуказанное уведомление от 28.05.2018 направлено на имя ФИО6, которая снята с регистрационного учета по данному адресу 11.10.2000.

В спорный период, сведения о показаниях внутриквартирных приборов учета для расчетов, представлялись в АО «Янтарьэнергосбыт» управляющей компанией ООО «Управдом г.Советск», что подтверждается представленной ответчиком ведомостью снятия показаний поквартирных приборов учета электроэнергии за январь 2019 в МКД № по <адрес> в <адрес>, что соответствует положениям пп. «д» п.31, пп. «к(1))» п.33 Правил №354 (управляющая организация осуществляющая управление многоквартирным домом, при наличии индивидуального прибора учета ежемесячно снимает его показания и передает полученные показания исполнителю).

Исходя из нормативов потребления, с учетом площади жилого помещения и количества зарегистрированных в квартире истца лиц, месячный размер платы, определенный исходя из нормативов потребления услуги, составляет 184 кВтч. Соответственно двухмесячный норматив равен 368 кВтч (формула №4 приложения №2 Правил N 354).

В связи с непогашением образовавшейся задолженности за потреблённую электроэнергию, составившую по состоянию на 01.12.2018 4442,5 руб., что превышает 2 месячных размера платы, определенных исходя из нормативов потребления услуги, АО «Янтарьэнергосбыт» 05.12.2018 заказным письмом через ФГУП «Почта России» направило в адрес ФИО1 уведомление о приостановлении потребления электроэнергии с ШПИ №, которое получено последним 08.12.2018.

В уведомлении, полученном истцом, указано на наличие долга за электрическую энергию в размере 4442,69 руб., и содержится предупреждение о том, что если в течение двадцати дней с момента получения настоящего уведомления задолженность за энергоснабжение превысит сумму 2 месячных размеров оплаты за коммунальную услугу, энергоснабжение будет приостановлено (энергоснабжение будет полностью ограничено).

Задолженность истца за электроснабжение по состоянию на декабрь 2018г. в сумме 4442,69 руб., с учетом действующих тарифов за электроснабжение за период образования задолженности, соответствует 1715,23 кВтч, что превышает 2 месячных размера оплаты за коммунальную услугу, определенных исходя из нормативов потребления услуги.

В связи с непогашением вышеуказанной задолженности в установленный в уведомлении срок, ответчиками 06.02.2019 введено ограничение режима потребления электрической энергии по вышеуказанному адресу истца, о чем составлен акт №97 от 06.02.2019 (показания прибора учета на дату введения ограничения 000116).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ Дьяковым В.И. не представлено суду доказательств погашения вышеуказанной задолженности по электроснабжению полностью или в какой-либо части.

Доводы Дьякова В.И. о том, почтовое отправление АО «Янтарьэнергосбыт» с ШПИ № содержало иное вложение нежели чем уведомление о приставлении электроснабжения, суд находит несостоятельными, поскольку они не подтверждены никакими доказательствами стороны истца.

Тем самым, ответчиками процедура отключения жилого помещения находящегося в пользовании истца проведена в полном соответствии с вышеприведенными требованиями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации 06 мая 2011 г. N 354.

В соответствии с абз. 1 п. 62 Правил N 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном этими правилами.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (абз. 3 п. 62).

Несанкционированное подключение влечет не только фактические потери ресурсоснабжающей организации в виде неоплаченного потребленного объема коммунального ресурса, но и иные негативные последствия, в том числе для потребителей, проживающих в многоквартирном доме, а также абонентов, подключенных к централизованной системе ресурсоснабжения.

28.02.2022 сотрудниками АО «Янтарьэнергосбыт» проведена проверка по выявлению самовольного подключения к электроснабжению ранее отключенного жилого помещения по адресу: <адрес>

В ходе проверки установлено, что на вводном автомате нарушена пломба, автоматический выключатель находится в положении «включено», нагрузка отсутствует, зафиксированы показания прибора учета «000265,3», о чем составлен соответствующий акт, с приложением материалов фотофиксации.

    По результатам указанной проверки АО «Янтарьэнергосбыт» по лицевому счету № произведено доначисление платы за коммунальную услугу в объеме 99 кВтч (исчисленную путем вычета из зафиксированных 28.02.2022 показаний прибора учета электроэнергии, ранее зафиксированных в акте отключения от 06.02.2019 показаний: 265,3-166,3), что отражено в платежном документе за март 2022.

27.04.2022 АО «Янтарьэнергосбыт» проведена дополнительная проверка индивидуального прибора учета, установленного по адресу: <адрес>. Нарушений в работе прибора учета не выявлено, показания на момент проверки составили «000265,3 кВтч», о чем составлен соответствующий акт проверки.

Таким образом, доначисление платы за коммунальную услугу в объеме 99 кВтч произведено АО «Янтарьэнергосбыт» на основании результатов проверки от 28.02.2022, в соответствии с требованиями п. 62 Правил N 354.

В отношении АО «Янтарьэнергосбыт» прокуратурой г.Советска и Министерством регионального контроля (надзора) Калининградской области проведены неоднократные проверки по обращениям Дьякова В.И., по результатам которых нарушений в действиях АО «Янтарьэнергосбыт» не выявлено.

Из ответа Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области Департамента жилищного контроля и надзора от 01.03.2024 на жалобу Дьякова В.И. следует, что по состоянию на 01.12.2018, в связи с образовавшейся задолженностью в размере 4442,59 руб., что превышает 2 месячных размера платы, определённых исходя из нормативов потребления услуги, 05.12.2018 заказным письмом через ФГУП «Почта России» АО «Янтарьэнергосбыт» направлено в адрес Дьякова В.И. уведомление о приостановлении потребления электроэнергии. Согласно отчета об отслеживании, уведомление получено Дьяковым В.И. 08.12.2018. По состоянию на 06.02.2019 образовавшаяся задолженность не была оплачена, в связи с чем, АО «Янтарьэнергосбыт» введено ограничение режима потребления электрической энергии по <адрес> МКД. В настоящее время подача электроэнергии по адресу не возобновлена в связи с неоплатой задолженности в полном объеме. Нарушений жилищного законодательства в действиях АО «Янтарьэнергосбыт» не установлено. Для возобновления подачи электроэнергии необходимо полностью оплатить задолженность за коммунальную услугу по электроснабжению или заключить с АО «Янтарьэнергосбыт» соглашение о порядке погашения задолженности.

Из ответа прокурора г.Советска на жалобу Дьякова В.И. от 15.04.2024 по вопросам множественных нарушений в деятельности АО «Янтарьэнергосбыт», МППУ «Водоканал», администрации Советского городского округа, следует, что при проверке доводов заявителя о незаконности действий по приостановлению подачи электроэнергии по адресу: <адрес>5, нарушений действующего законодательства в действиях АО «Янтарьэнергосбыт» не выявлено, мер прокурорского реагирования не принималось.

Согласно доводам Дьякова В.И. всеми контролирующими органами в ходе проведенных многочисленных проверок по его жалобам на действия АО «Янтарьэнергосбыт», нарушений не выявлено, с чем он не согласен.

Между тем, такая позиция истца, и его доводы о том, что доказательством нарушения его прав ответчиками являются его многочисленные жалобы и обращения в прокуратуру г.Советска и иные контролирующие органы, является ошибочной, поскольку сами по себе обращения и выраженная в них позиция Дьякова В.И., являются субъективным суждением истца по конкретной ситуации.

Иных доказательств, в том числе, об отсутствии задолженности за потребленную электроэнергии в спорный период, нарушения порядка проведения процедуры приостановления электроснабжения, истцом суду не представлено.

На основании вышеизложенных установленных судом обстоятельств, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска Дьякова В.И. к акционерному обществу «Янтарьэнергосбыт», акционерному обществу «Россети Янтарь» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии в жилом помещении, возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии, признании незаконными действий по доначислению платы, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

    Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 01.08.2024.

    ░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░