Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2715/2024 ~ М-1987/2024 от 13.06.2024

Гражданское дело № 2-2715/2024

УИД 68RS0001-01-2024-003490-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» августа 2024 года г.Тамбов

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Мальцевой О.Н.,

при секретаре Рудакове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Согаз» к Ольшанской Валентине Михайловне о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «Согаз» обратилось в суд с иском к Ольшанской В.М., в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГг. в результате протечки из <адрес> было залито жилое помещение по адресу: <адрес>.

Факт залива и причина залива были зафиксированы комиссией ООО «Триумф». Имущество собственника <адрес> Плешивцева П.И. было застраховано от залива АО «Согаз» (полис добровольного страхования №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.). Залив жилого помещения был признан страховым случаем. На основании расчета и страхового акта АО «Согаз» сумма страхового возмещения составила 77 488 руб. 96 коп. и была выплачена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг. Поскольку причиной затопления квартиры послужила халатность ответчика на основании положений ст.ст.965, 210 ГК РФ АО «Согаз» просит взыскать с Ольшанской В.М.денежные средства в порядке суброгации в сумме 77 488 руб. 96 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 525 руб.

Истец АО «Согаз» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Ольшанская В.М. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно исковых требований не представила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «ТРИУМФ» в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования страховой компании подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. в результате протечки из <адрес>, принадлежащей на праве собственности Ольшанской В.М., было залито жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве собственности Плешивцеву П.И.

Согласно акту от 6 января 2024г., составленному ООО «Триумф», причиной залива послужила течь внутриквартирной разводки системы ГВС.

Поскольку имущество собственника <адрес> Плешивцева П.И. было застраховано от залива АО «Согаз» (полис добровольного страхования №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.) и залив жилого помещения был признан страховым случаем, страховая компания произвела выплату Плешивцеву П.И. страхового возмещения в сумме 77 488 руб. 96 коп.

Разрешая исковые требования и руководствуясь положениями ст. ст. 210, 309, 310, 1064, 929, 965 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, а также не установив в материалах дела каких-либо доказательств, исключающих гражданско-правовую ответственность ответчика, и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Согаз» и взыскании в его пользу с Ольшанской В.М. денежных средств в сумме 77 488 руб. 96 коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2525 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░» (░░░ 7736035485) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 77 488 ░░░. 96 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2525 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2024░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2715/2024 ~ М-1987/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО"СОГАЗ"
Ответчики
Ольшанская Валентина Михайловна
Другие
ООО "ТРИУМФ"
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбова
Судья
Мальцева Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
sud23--tmb.sudrf.ru
13.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.06.2024Передача материалов судье
14.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.07.2024Предварительное судебное заседание
22.08.2024Судебное заседание
26.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.08.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.09.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее