86RS0001-01-2024-003684-67
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
29 июля 2024 года г.Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,
при секретаре судебного заседания Карчевской А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-2593/24 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк к Ткаченко Светлане Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Ткаченко Андрея Георгиевича о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Определением Ханты-Мансийского районного суда от 05 июля 2024 года в качестве соответчика по делу привлечена наследник первой очереди после смерти Ткаченко Андрея Георгиевича, умершего 07 ноября 2021 года – Ткаченко Светлана Юрьевна.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 01 июля 2024 года завершена процедура реализации имущества Ткаченко Светланы Юрьевны. Освобождена Ткаченко Светлана Юрьевна от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, кроме требований, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ « О несостоятельности ( банкротстве), а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно ст.213.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона».
В силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве.
Аналогичные положение закреплены в ст.213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которой, в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.100 настоящего Федерального закона.
Как указано в абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
На основании изложенного исковые требованияПубличного акционерного общества Сбербанк к Ткаченко Светлане Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, подлежат оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявлениеПубличного акционерного общества Сбербанк к Ткаченко Светлане Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Ханты-Мансийский районный суд.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда Г.А.Клименко