Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-263/2023 ~ М-239/2023 от 09.11.2023

Гражданское дело №2-263/2023

УИД 57RS0003-01-2023-000287-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

06 декабря 2023 года пгт. Глазуновка Орловской области

Глазуновский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Летова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Володиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Илюхина О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту ООО «Региональная Служба Взыскания») обратилось в Глазуновский районный суд <адрес> с иском к Илюхина О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от 14.07.2015 в размере 142 339,06 рублей и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4046,78 рублей.

В ходе подготовки гражданского дела к рассмотрению в судебном заседании <ДД.ММ.ГГГГ> от представителя ответчика Семёновой О.В., действующей по доверенности, в суд поступили письменные возражения на исковое заявление, заявлено о пропуске срока исковой давности.

<ДД.ММ.ГГГГ> письменные возражения о пропуске истцом срока исковой давности были направлены на электронную почту истца <адрес>.

<ДД.ММ.ГГГГ> в суд от представителя истца ООО «Региональная Служба Взыскания» Кузнецовой Н.Х., действующей по доверенности, поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к Илюхина О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от 14.07.2015. Просит производство по делу прекратить.

В судебное заседание представитель истца ООО «Региональная Служба Взыскания» Кузнецова Н.Х., действующая по доверенности, не явилась. О дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. При подаче заявления об отказе от исковых требований указала о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебное заседание ответчик Илюхина О.Н. и её представитель Семёнова О.В., действующая по доверенности, не явились. О дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщили. Об отложении не просили.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

    Огласив заявление представителя истца об отказе от исковых требований, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от заявленных исковых требований.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от заявленных исковых требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 4 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Суд принимает отказ представителя истца ООО «Региональная Служба Взыскания» Кузнецовой Н.Х., действующей по доверенности, от исковых требований к Илюхина О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, так как отказ от поданного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, ч.4 ст. 152, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    принять отказ представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» Кузнецовой Н.Х., действующей по доверенности от исковых требований к Илюхина О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от 14.07.2015 и взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Производство по гражданскому делу № 2-263/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Илюхина О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Глазуновский районный суд Орловской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Летов.