Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-105/2024 от 27.04.2024

№ 4/8-105/2024                                                                                                               

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции

об отмене условного осуждения

город Якутск                                                                                                     26 июня 2024 года

        Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Протопоповой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Иванове Б.Д.,

с участием прокурора Юрченко Е.С.,

защитника-адвоката Семеновой В.Е.,

осужденного Харитонова В.П.

         рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника филиала Городского округа Жатай Федерального Казенного Учреждения Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Петровой Л.В. об отмене условного осуждения по приговору суда в отношении осужденного Харитонова Владимира Петровича

у с т а н о в и л:

Начальник филиала ГО Жатай Федерального Казенного Учреждения Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Саха (Якутия) (далее УИИ) Петрова Л.В. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения осужденному Харитонову В.П. указывая о том, что 12.03.2024 постановлением суда испытательный срок осужденному Харитонову В.П. продлен на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность являться на регистрацию в инспекцию 2 раза в месяц в течение 2-х месяцев. После чего 18.03.2024 Харитонов В.П. не явился на регистрацию, привлекался к административной ответственности и 25.03.2024 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Инспектор УИИ Жиркова А.И. и прокурор Юрченко Е.С. в судебном заседании поддержали представление начальника УИИ Петровой Л.В. по доводам изложенным в представлении, считают законным и обоснованным.

          Осужденный Харитонов В.П. и защитник Семенова В.Е. в судебном заседании выразили несогласие с представлением, осужденный намерен исправиться, вести законопослушный образ жизни, не употреблять спиртные напитки, учесть пожилой возраст - 60 лет, отсутствие жилого помещения и проживание в реабилитационном центре по адресу: ____

Исследовав материалы, выслушав участников уголовного судопроизводства, суд приходит к следующему.

21 февраля 2023 приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Харитонов В.П. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

С возложением следующих обязанностей: встать на учет в УИИ, являться на регистрацию в УИИ, не менять место жительства без уведомления УИИ.

10.03.2023 приговор вступил в законную силу.

05.04.2023 осужденный встал на учёт, Харитонову В.П. разъяснены права, обязанности, правовые последствия нарушений в период испытательного срока, о чем в тот же день отобрана подписка и вручена памятка.

15.01.2024 Харитонову В.П. вынесено первое предупреждение об отмене условного осуждения за привлечение к административной ответственности 05.04.2023, 11.04.2023, 08.06.2023, 11.08.2023, 02.09.2023.

12.03.2024 постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Харитонову В.П. продлен испытательный срок на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности являться на регистрацию в инспекцию 2 раза в меся в течение 2-х месяцев.

25.03.2024 Харитонову В.П. вынесено второе предупреждение об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию в УИИ 18.03.2024 и привлечение к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ от 19.02.2024, ст. 20.21 КоАП РФ от 23.02.2024, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от 23.02.2024.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, местонахождение которого не установлено в течение более 30 дней.

В соответствии с п. 11.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" по смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.

Таким образом, после 12.03.2024 постановления суда о продлении испытательного срока и 25.03.2024 предупреждения УИИ об отмене условного осуждения, осужденным Харитоновым В.П. допущена одна неявка 18.03.2024 на регистрацию в УИИ, поскольку Харитонов В.П. привлекался к административной ответственности до 18.03.2024.

Согласно ч. 2 ст. 74 УПК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

        Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции (представителя командования воинской части) и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (часть 2 статьи 74 УК РФ).

         В судебном заседании установлено, что осужденный Харитонов В.П. после предупреждения об отмене условного осуждения допустил одно нарушение - неявку на регистрацию.

         Учитывая отсутствие систематического неисполнением обязанностей со стороны осужденного Харитонова В.П., представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит отклонению, а испытательный срок по приговору суда подлежит продлению.

         В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника Семеновой В.Е. возместить за счет средств федерального бюджета, с учетом пожилого возраста осужденного и его пенсии в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

          ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ 21 ░░░░░░░ 2023, ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ 21.02.2023 ░░ 1 ░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░.16 ░ 4 ░░░ ░░). ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                   ░. ░. ░░░░░░░░░░░