Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-201/2023 ~ М-34/2023 от 25.01.2023

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 марта 2023 года

Окуловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кашеварова П.К., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО1 – ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шагаевой ФИО14 к администрации Котовского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Шагаева Л.А. обратилась в суд с иском к администрации Котовского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество, а именно на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что ее супругу ФИО4 принадлежало на праве собственности вышеуказанное недвижимое имущество. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке, таким образом, имеет право на ? долю в праве на указанное недвижимое имущество. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти супруга Шагаева Л.А. фактически приняла данное наследство, проживала в жилом доме, пользуется земельным участком, несет бремя их содержания. Дочь истца и наследодателя ФИО12 на наследственное имущество не претендует.

В судебное заседание истец Шагаева Л.А. не явилась, извещена о его времени и месте проведения надлежащим образом.

Представитель истца ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Администрации Котовского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представил заявление, в котором оставил решение на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО12, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в телефонограммах просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на наследственное имущество не претендует.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании из объяснений представителя истца, а также письменных документов установлено, что ФИО4 принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно материалам дела, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м. относится к категории земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования: «для ведения личного подсобного хозяйства», сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», правообладателем является ФИО4

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., имеет статус «актуальные, ранее учтенные», правообладателем является ФИО4

Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет площадь № кв.м.

ФИО4 и ФИО13 (ФИО15 Л.А. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Сын ФИО4 и ФИО1 – ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно информации, предоставленной нотариусами <адрес> ФИО8 и ФИО9, наследственных дел к имуществу Петровой ФИО4, ФИО7 в их производствах не имеется.

Дочь ФИО4 и ФИО1 – ФИО12 на наследственное имущество не претендует.

Из показаний свидетелей ФИО5, ФИО6 следует, что с момента смерти ФИО4 истец владеет, пользуется домом и земельным участком, несет бремя их содержания; о каких-либо других лицах, претендующих на спорное имущество, им не известно.

Статьей 18 ГК РФ, в частности предусмотрено, что граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу положений п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно разъяснениям которого требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 СК РФ).

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела, а также установленных и исследованных в судебном заседании фактических обстоятельств дела следует, что истец Шагаева Л.А., являясь наследником к имуществу умершего супруга, фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, после его смерти пользуется указанным недвижимым имуществом, несет бремя их содержания. ФИО12 фактически на наследственное имущество не претендует. Других наследников, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шагаевой ФИО16 – удовлетворить.

Признать за Шагаевой ФИО17 (<данные изъяты>) право собственности на: земельный участок с кадастровым номером <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Шагаевой Л.А. на указанные объекты недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца через Окуловский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Кашеваров П.К.