Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-156/2023 от 24.11.2023

мотивированное определение изготовлено 09.01.2024

Дело № 11-156/2023                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Свердловская область, г. Первоуральск 26 декабря 2023 года

Первоуральский городской суд в составе председательствующего Кутенина А.С.,

при секретаре Беляевских К.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке материалы № 11-156/2023 по частной жалобе Третьяк Алены Викторовны на определение мирового судьи судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области от 10.10.2023 о возвращении заявления об отмене судебного приказа №2-68/2017, вынесенного 17.01.2017 мировым судьей судебного участка №2 Первоуральского судебного района Свердловской области по заявлению ПМУП «ПЖКУ п. Динас» о взыскании с Третьяк А.В. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области от 17.01.2017 в пользу ПМУП «ПЖКУ п. Динас» с Третьяк А.В. была взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.04.2015 по 01.11.2016 в размере 78 447,24 рублей в том числе: 64 779,66 рублей основной долг, пени в размере 13 667,58 рублей, по уплате государственной пошлины в сумме 1 276,70 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области от 10.10.2023 заявление об отмене судебного приказа № 2-68/2017, вынесенного 17.01.2017 мировым судьей судебного участка №2 Первоуральского судебного района Свердловской области по заявлению ПМУП «ПЖКУ п. Динас» о взыскании с Третьяк А.В. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины возращено Третьяк А.В. без рассмотрения.

Не согласившись с данным определением, Третьяк А.В. обратилась в суд с частной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить (л.д. 1 – 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.

На основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в апелляционном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

К заявлению об отмене судебного приказа Третьяк А.В. было приложено решение Первоуральского городского суда по делу № по иску ПМУП «Производственное жилищно-коммунальное управление поселка Динас» к Третьяк Алене Викторовне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, которым иск ПМУП «ПЖКУ п. Динас» к Третьяк А.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов был удовлетворен частично. Взыскано в пользу ПМУП «ПЖКУ п. Динас» с законного представителя ФИО2 - ФИО1 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период 01.09.2019 по 28.02.2023 в размере 69 086 рублей 10 копеек и пени 10000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 572 рублей 58 копеек, всего 81 658 рублей 68 копеек (л.д. 5 – 7). Из данного решения следует, что истец просил взыскать сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за период с 01.05.2015 по 28.02.2023 в размере 330 130 руб. 59 коп.

Указанное решение вступило в законную силу 27.09.2023, то есть до вынесения определения мирового судьи судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области от 10.10.2023.

Возвращая возражения относительно судебного приказа, мировой судья не учел, что приказ вынесен за тот же период, что и решение (с 01.04.2015 по 01.11.2016). Одновременное исполнение решения суда и судебного приказа приведет к неосновательному обогащению истца, поскольку в порядке искового производства ПМУП «ПЖКУ п. Динас» просил о взыскании задолженности за период с 01.05.2015 по 28.02.2023.

В этой связи определение мирового судьи судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области от 10.10.2023 о возвращении заявления об отмене судебного приказа № 2-68/2017, вынесенного 17.01.2017 мировым судьей судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области по заявлению ПМУП «ПЖКУ п. Динас» о взыскании с Третьяк А.В. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины надлежит отменить, а частную жалобу Третьяк А.В. удовлетворить, поскольку определение вынесено с существенным нарушением норм процессуального права.

Материалы по делу № 11-156/2023 по заявлению об отмене судебного приказа № 2-68/2017, вынесенного 17.01.2017 мировым судьей судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области по заявлению ПМУП «ПЖКУ п. Динас» о взыскании с Третьяк А.В. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов надлежит направить мировому судье судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области для решения вопроса о восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа и решения вопроса об отмене судебного приказа.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области от 10.10.2023 о возвращении заявления об отмене судебного приказа № 2-68/2017, вынесенного 17.01.2017 мировым судьей судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области по заявлению ПМУП «ПЖКУ п. Динас» о взыскании с Третьяк А.В. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины, отменить, частную жалобу Третьяк Алены Викторовны удовлетворить.

Направить материалы № 11-156/2023 по заявлению об отмене судебного приказа № 2-68/2017, вынесенного 17.01.2017 мировым судьей судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области по заявлению ПМУП «ПЖКУ п. Динас» о взыскании с Третьяк А.В. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов мировому судье судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области для решения вопроса о восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа и решения вопроса об отмене судебного приказа.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: