Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4437/2022 ~ М-3309/2022 от 31.05.2022

2-4437/2022

50RS0<№ обезличен>-15

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Химки МО          20 октября 2022 года

    Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре К.М. Власовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов,

установил

истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что ответчик средства, полученные им в долг, не возвратил. Также просил о взыскании госпошлины и процентов.

Представитель истца в суд явился, требования поддержал.

Ответчик в суд не явился, извещен. суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав имеющиеся в распоряжении материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 807, ч.1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей ого же рода и качества. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа, в рамках которого Займодавец передал в собственность Заемщику денежные средства на сумму в размере 1 751 799 (один миллион семьсот пятьдесят одна тысяча семьсот девяносто девять) рублей 00 копеек.

В п. 6.2. Договора указывается, что Договор, одновременно подтверждает факт передачи суммы займа от Займодавца Заемщику в момент заключения договора. Также договор подписан собственноручно ФИО2 включая расшифровку фамилии имени и отчества последнего, что приравнивается к расписке о получении займа, то есть договор содержит все условия и соответствует (приравнивается к) расписке о получении суммы займа.

В соответствии с п. 1.3. Договора сумма предоставляется на срок до <дата>.

Сумма займа согласно договору, который приравнивается к расписке была передана Ответчику <дата> и должна быть возвращена ФИО2 не позднее <дата>, что подтверждается подписанием договора Ответчиком.

Однако до настоящего времени Заемщик сумму займа не возвратил.

Заемщик обязан возвратите Займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Статьей 309 предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В пункте 1 статьи 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Если Заемщик не возвращает заем в срок, то на него начисляются проценты (п. 3.1. договора, п. 1 ст. 395, п. 1 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В связи с нарушением сроков возврата займа ФИО2 истец просил о взыскании процентов в сумме 44088,22 руб. за период с <дата> по <дата>.

При этом, займодавец направил в адрес заемщика уведомление о сроке возврата суммы займа <№ обезличен> от <дата>, в котором указал, что в случае если займ не будет возвращен в срок, Займодавец обратится в суд за защитой нарушенных прав, о взыскании суммы займа, уплате процентов в связи с просрочкой исполнения обязательств, судебных расходов, включая государственную пошлину, расходов на оплату услуг представителя, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1, ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, истцом были понесены расходы на оплату госпошлины в сумме 17207 руб.

Также в силу ст. 100 ГПК РФ в ползу истца подлежат взысканию на оплату услуг представителя в заявленном размере 5500 руб.

руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 -237 ГПК РФ,

решил:

взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 задолженность по Договору займа от <дата> в размере 1 751 799 (один миллион семьсот пятьдесят одна тысяча семьсот девяносто девять) рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 44 088,52 руб. за период с <дата> по <дата>.

расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 207 руб., расходы на оплату услуг представителя на сумму в размере 5 500 (пять тысяч пятьсот) рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в порядке ст. 395 ГК РФ с <дата> по дату оплаты задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              С.В. Молчанов