Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6431/2023 ~ М-5533/2023 от 24.10.2023

УИД 74RS0007-01-2023-003838-56

Дело № 2-6431/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2023года                             г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Веккер Ю.В.

при секретаре судебного заседания      Черногребель Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» к Галанин Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Галанин Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № С-7282046261/04 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 556 621,48 руб., в том числе задолженности по основному долгу в размере 509 103,75 руб., неуплаченных процентов в размере 43 222,27 руб., неустойки за несвоевременный возврат кредита в размере 3 067,51 руб., неустойки по просроченным процентам – 1 227,95 руб., о взыскании с Галанин Л.Ю. процентов за пользование кредитом по ставке 15,9 % годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга по кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения суммы основного долга по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 766,21 руб.

В обоснование требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, повлекшее образование задолженности в искомом размере, что послужило основанием, для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Галанин Л.Ю. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом, в силу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

Положениями п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Челинбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № С-7282046261/04, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 000 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 15,9 % годовых.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за нарушением условий договора в виде неустойки в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 21-22).

Согласно условиям договора погашение кредита и уплата процентов предусмотрены ежемесячными дифференцированными платежами.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается копией расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

В свою очередь, Галанин Л.Ю. ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Банком были направлены уведомления о погашении задолженности (л.д. 30,32), которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

Согласно представленного истцом расчета задолженности по настоящему делу, с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком перестали вноситься денежные средства в счет погашения кредитного обязательства, внесенные ответчиком в счет погашения кредитного обязательства денежные средства учтены Банком при расчете задолженности (л.д. 25-27), таким образом, задолженность ответчика перед Банком составляет 556 621,48 руб., в том числе задолженности по основному долгу в размере 509 103,75 руб., неуплаченных процентов в размере 43 222,27 руб., неустойки за несвоевременный возврат кредита в размере 3 067,51 руб., неустойки по просроченным процентам – 1 227,95 руб.

Представленный истцом расчет задолженности на указанную дату соответствует условиям кредитного договора и графику платежей с учетом его изменения, с учетом всех внесенных заемщиком Галанин Л.Ю. денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету на дату рассмотрения дела, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает. Нарушений требований ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, равно как и нарушений начисления процентов на согласованных сторонами условиях, суд не усматривает. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен, представленный банком не опровергнут.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установив ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска ПАО «Челиндбанк» о взыскании с Галанин Л.Ю. задолженности по кредитному договору № С-7282046261/04 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 556 621,48 руб., в том числе задолженности по основному долгу в размере 509 103,75 руб., неуплаченных процентов в размере 43 222,27 руб., неустойки за несвоевременный возврат кредита в размере 3 067,51 руб., неустойки по просроченным процентам – 1 227,95 руб.,

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п. 6 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, исковые требования ПАО «Челиндбанк» о взыскании с ответчика процентов, начисленных на сумму основного долга в размере 509 103,75 руб. исходя из договорной процентной ставки 15,9 % за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, при обращении в суд с иском ПАО «Челиндбанк» уплачена государственная пошлина в размере 8 766,21 руб. (л.д. 8), что соответствует требованиям статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку исковые требования о взыскании кредитной задолженности удовлетворены частично, а положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, в пользу ПАО «Челиндбанк» с Галанин Л.Ю. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 8 766,21 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» к Галанин Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Галанин Л.Ю. (паспорт № № выдан УВД <адрес> Челябинской <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» (ИНН 7453002182) задолженность по кредитному договору № №/04 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 556 621,48 руб., в том числе задолженности по основному долгу в размере 509 103,75 руб., неуплаченных процентов в размере 43 222,27 руб., неустойки за несвоевременный возврат кредита в размере 3 067,51 руб., неустойки по просроченным процентам – 1 227,95 руб., о взыскании с Галанин Л.Ю. процентов за пользование кредитом по ставке 15,9 % годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга по кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения суммы основного долга по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 766,21 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п

Мотивированное решение суда составлено в соответствии со ст. 199 ГПК РФ – ДД.ММ.ГГГГ.

Курчатовский районный суд г.Челябинска
Копия верна.

Решение не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Судья
Секретарь
Подлинник находится в материалах 2-6431/2023