Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4653/2022 ~ М-3906/2022 от 14.07.2022

КОПИЯ

Решение в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2022 года

№ 2-4653/2022

66RS0007-01-2022-005220-71

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Парамоновой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой М.Н.,

с участием ответчика Киселевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Югория» к Киселевой Светлане Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось с иском в суд к о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29 июня 2011 года за период с 30 июня 2011 года по 01 октября 2012 года в размере 1/3 от общей суммы основного долга (192 188,16 руб.) в размере 64 062,72 руб.; 1/3 образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 17 756,39 руб.) в размере 5 918,80 руб., судебных расходов в размере 2 299,44 руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Киселева Е.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, заявив, что истцом пропущен срок исковой давности. Кроме того пояснила, что за период, который просит истец взыскать задолженность, ответчик свои обязанности по оплате кредита исполняла надлежащим образом.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, заслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 382 Гражданского кодекса Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации <данные изъяты>

Как следует из материалов дела, между ПАО «МДМ-Банк» и Киселевой С.В. 29 июня 2011 года был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 300 000,00 руб. на 36 месяца под 16 % годовых.

Как следует из условий договора и графика платежей, погашение кредита и уплата процентов должны совершаться ежемесячными платежами в размере 10 549,00 руб., последний платеж 29 июня 2014 года – 10 536,18 руб.

Банк уступил ООО «Югория» свои права (требования) по кредитному договору № в соответствии с договором уступки прав (требований) № от 07 апреля 2015 года.

Ответчик, не оспаривая факт заключения кредитного договора, заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно представленному истцом расчету задолженность составляет 192 188,16 руб., 1/3 от которой истец просит взыскать за период с 30 июня 2011 года по 01 октября 2012 года.

24 марта 2017 года ООО «Югория» направило заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Киселевой С.В. по кредитному договору № от 29 июня 2011 года в размере 209 944,55, руб. за период с 29 июня 2011 года по 07 апреля 2015 года, судебные расходы в размере 2 649,72 руб.

24 марта 2017 года мировым судьей судебного участка № 3 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга вынесен судебный приказ № 2-277/2017.

Определением от 25 декабря 2020 года судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Настоящее исковое заявление направлено истцом в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга 07 июля 2022 года.

Оценивая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.3 ст.204 ГК РФ).

Общий принцип исчисления периода задолженности для данного дела: дата обращения в суд с иском минус три года и минус срок действия судебного приказа.

Период действия судебного приказа следует исчислять с момента обращения к мировому судье с соответствующим заявлением о его выдаче.

Как следует из обстоятельств дела, кредитный договор заключен 29 июня 2011 года. Долг заявлен истцом за период с 30 июня 2011 года по 01 октября 2012 года.

Условиями договора предусмотрено погашение кредита и уплата процентов аннуитетными ежемесячными платежами.

Учитывая положения статьей 421, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявление на выдачу судебного приказа ООО «Югория» направлено 24 марта 2017 года, то есть с пропуском трехлетнего срока по платежам за заявленный период.