Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8570/2019 ~ М-7637/2019 от 17.10.2019

72RS0014-01-2019-010052-41

№2-8570/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень                                18 ноября 2019 г.

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего Асадуллиной А.А.,

при секретаре Волковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Эксперт Банк» к Алыеву Эльвину Сахаддин Оглы о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Эксперт Банк» обратился в суд с иском к Алыеву Э.С. с указанными требованиями, мотивируя тем, что 25.09.2017 АО «Эксперт Банк» и Алыев Э.С. заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 291 313,56 руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика, сроком кредита по 25.09.2020 включительно, процентной ставкой – 24% годовых, целевое назначение кредита – приобретение транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, тогда как ответчик ненадлежащим образом исполняет кредитные обязательства. По состоянию на 14.10.2019 сумма задолженности составляет 221 153,78 руб. Надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается переданным в залог Банка транспортным средством марки: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №. Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Эксперт Банк» и Алыевым Э.С., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 221 153,78 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 24% годовых на сумму основного долга, (которая по состоянию на 14.10.2019 составляет 188 296,16 руб.), начиная с 15.10.2019 по дату вступления решения суда в законную силу, обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 11 411,54 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик судебную корреспонденцию по адресу регистрации не получил, в связи с чем, в соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ несет риск негативных последствий, вызванных неявкой в судебное заседание.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь требованиям закона, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ АО «Эксперт Банк» и Алыев Э.С. заключили договор потребительского кредита «Автокредит» №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 291 313,56 руб., сроком кредита по 25.09.2020 включительно, процентной ставкой – 24% годовых, а ответчик обязался возвратить частями полученный кредит, уплатить проценты по нему.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив Алыеву Э.С. кредит в сумме 291 313,56 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.6. Кредитного договора).

П.11.1 Общих условий кредитования, п.12.1 кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку, размер которой устанавливается Индивидуальными условиями договора, но не более 20% годовых.

Ответчиком Алыевым Э.С. обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, на 14.10.2019 задолженность по договору составляет 221 153,78 руб., из них: 188 296,16 руб. – сумма задолженности по основному (просроченному) долгу, 25 213,82 руб. – сумма задолженности по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом, 5 707,73 руб. – сумма пеней по просроченному основному долгу (п.12.1 кредитного договора), 1 936,07 руб. – сумма пени за несвоевременную уплату процентов (п.12.1 кредитного договора).

Согласно п.15.3.1 Общих условий кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся на него процентов и предусмотренной кредитным договором штрафной неустойки при невыполнении Заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, что согласуется с положениями ч.2 ст.811 ГК РФ, согласно которой Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в случае, если Заемщиком нарушен срок, установленный для возврата очередной части займа (при возвращении займа по частям (в рассрочку)).

В связи с неисполнением Алыевым Э.С. обязательств по возврату кредита АО «Эксперт Банк» в адрес ответчика 10.09.2019 направлено требование о расторжении кредитного договора, досрочном исполнении обязательств по договору, однако ответчиком обязательства по возврату кредита не исполнены.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Алыевым Э.С. обязательств по кредитному договору, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № в размере 221 153,78 руб., равной сумме задолженности по основному (просроченному) долгу, сумме задолженности по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом, сумме пени по просроченному основному долгу, сумме пени за несвоевременную уплату процентов, при этом представленный истцом расчет арифметически верный, произведен в соответствии с условиями договора, иного расчета суду не представлено.

Оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса РФ, суд не усматривает, поскольку размер пени соразмерен последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с п.п.48 и 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 oт 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения процентов за пользование заемными средствами, а также неустойки по день фактического исполнения обязательств.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемые по ставке 24% годовых на сумму основного долга, (которая по состоянию на 14.10.2019 составляет 188 296,16 руб.), начиная с 15.10.2019 по дату вступления решения суда в законную силу, являются законными и подлежат удовлетворению.

В порядке обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № банк принял в залог транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, в соответствии с п.10.1 Кредитного договора. Указанное транспортное средство является залоговым имуществом Банка, что подтверждается уведомлением о возникновения залога № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу ст.337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно карточке учета транспортных средств от 01.11.2019 ответчик является собственником вышеназванного автомобиля.

Поскольку судом установлено, что заемщик Алыев Э.С. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору № от 25.09.2017, суд приходит к выводу о том, что требования об обращении взыскания на заложенное имущество являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора № от 25.09.2017, истец вправе требовать расторжения данного договора на основании ч.1 п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика Алыева Э.С. в пользу истца АО «Эксперт Банк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 11 411,54 руб., подтвержденные документально.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Эксперт Банк», удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита «Автокредит» № от 25.09.2017, заключенный между Акционерным обществом «Эксперт Банк» и Алыевым Эльвином Сахаддин Оглы.

Взыскать с Алыева Эльвина Сахаддин Оглы в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 221 153,78 руб., из них: 188 296,16 руб. – сумма задолженности по основному (просроченному) долгу, 25 213,82 руб. – сумма задолженности по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом, 5 707,73 руб. – сумма пеней по просроченному основному долгу, 1 936,07 руб. – сумма пени за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с Алыева Эльвина Сахаддин Оглы в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 24% годовых на сумму основного долга, (которая по состоянию на 14.10.2019 составляет 188 296,16 руб.), начиная с 15.10.2019 по дату вступления решения суда в законную силу.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №.

Взыскать с Алыева Эльвина Сахаддина Оглы в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 11 411,54 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 22 ноября 2019 года.

Судья                                                                          А.А. Асадуллина

72RS0014-01-2019-010052-41

№2-8570/2019

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень                                18 ноября 2019 г.

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего Асадуллиной А.А.,

при секретаре Волковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Эксперт Банк» к Алыеву Эльвину Сахаддин Оглы о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Эксперт Банк», удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита «Автокредит» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Эксперт Банк» и Алыевым Эльвином Сахадином Оглы.

Взыскать с Алыева Эльвина Сахадина Оглы в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 221 153,78 руб., из них: 188 296,16 руб. – сумма задолженности по основному (просроченному) долгу, 25 213,82 руб. – сумма задолженности по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом, 5 707,73 руб. – сумма пеней по просроченному основному долгу, 1 936,07 руб. – сумма пени за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с Алыева Эльвина Сахаддина Оглы в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 24% годовых на сумму основного долга, (которая по состоянию на 14.10.2019 составляет 188 296,16 руб.), начиная с 15.10.2019 по дату вступления решения суда в законную силу.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №.

Взыскать с Алыева Эльвина Сахаддина Оглы в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 11 411,54 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                          А.А. Асадуллина