Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-532/2022 ~ М-441/2022 от 19.09.2022

Дело №

УИД №RS0003-01-2022-000920-71

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта     19 октября 2022 год

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

при секретаре Дорш О.В.,

с участием представителя истца Скакуна Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корнева ФИО11 к Администрации Приморского сельсовета Балахтинского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, установлении места принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Корнев А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Приморского сельсовета Балахтинского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, установлении места принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что является наследником по закону после своего отца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 19.03.1998 года, который постоянно проживал до дня смерти по адресу: <адрес>. Среди имущества, принадлежащего ФИО2, имелась земельная доля в общей долевой собственности СЗАО «Приморское». Площадь СЗАО «Приморское» составляет 12074100 кв.м. кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное производство, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес: <адрес>, <адрес>». Наследственное дело нотариусом Балахтинского нотариального округа ФИО6 не заводилось. После смерти отца, истец является наследником по закону первой очереди. В течение установленного законом срока он не успел обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, пропустив срок обращения, поскольку не знал и не мог знать об открытии, наследства. Своевременно истец не мог получить документы на земельную долю принадлежащую его отцу, так как он не получал свидетельство о праве собственности на земельную долю. Таким образом, получить правоустанавливающие документы недвижимое имущество истцу не предоставлялось возможным. Просит суд установить факт принятия им наследства после смерти отца ФИО2; признать местом открытия наследства после смерти ФИО2 <адрес>; признать за Корневым А.Н. право собственности в порядке наследования на земельную долю из общей долевой собственности СЗАО «Приморское (площадь СЗАО «Приморское» составляет 12074100 кв.м.) с кадастровым номером №, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: сельскохозяйственное производство, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес: <адрес>, <адрес>», оставшуюся после смерти ФИО2, умершего 19.03.1998 года,

Представитель истца Скакун Ю.И. в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям, дополнительно пояснил, что просит признать место принятия наследства <адрес>, т.к. принадлежащая наследодателю земельная доля находится на территории Приморского сельсовета

Истец Корнев А.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Приморского сельсовета Балахтинского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Третье лицо ФИО7, нотариус ФИО6, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления были извещены надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 и п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал по адресу: <адрес>, официальных документов, подтверждающих данное место жительства, суду не представлено.

Постановлением Администрации Балахтинского района Красноярского края № от 01.06.1994 года, членам акционерного общества «Приморское» в общую долевую собственность предоставлено 13065 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни – 10519 га. Земельная доля каждого собственника земли акционерного общества «Приморское» утверждена в размере 16,4 га сельхозугодий (403 балл/га), в том числе пашни 13,2 га (л.д.10).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником земельной доли в СТОО «Приморское», что подтверждается архивной выпиской <адрес> из списка собственников земельных долей СТОО «Приморское» ( под №) (л.д.12).

Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 27.09.2022 года в число правообладателей в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 109798932 из земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования – сельскохозяйственное производство, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - не включен (л.д. 25-31).

19.03.1998 года ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-БА № (л.д.7).

По сообщению нотариуса Балахтинского нотариального округа ФИО6 от № от 27.09.2022 года, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 19.03.1998 года, наследственное дело не заводилось, наследники не обращались, заявления не подавались. (л.д. 24).

Истец Корнев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении IV-БА № (л.д.8).

Согласно нотариально удостоверенному заявлению, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказался оформлять наследственные права на наследственное имущество своего отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно проживавшего до дня смерти по адресу: <адрес>. Не возражает против оформления наследственных прав Корневым А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9).

В судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что знакома с семьей Корневых, это ее соседи. Корнев А.Н. является сыном ФИО2, когда последний умер, его похоронами занимались дети Корнев А.Н. и ФИО7, мать умерла позже, других родственников у ФИО2 не было. Квартира была муниципальная, после смерти отца Корнев А.Н. часть имущества забрал себе, а часть раздали.

Таким образом, судом установлено, что Корнев А.Н. является наследником ФИО2, вступил во владение наследственным имуществом, открывшимся после смерти ФИО2, т.е. фактически принял наследство.

Установление факта принятия наследства необходимо истцу для получения свидетельства о праве на наследство, с учетом всех вышеуказанных судом обстоятельств, суд считает возможным установить факт принятия Корневым А.Н. наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Согласно ст.1115 ГК РФ, Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

Поскольку официальных данных о последнем месте жительства наследодателя не имеется, то место открытия наследства после смерти ФИО2 является место нахождения принадлежащего ему имущества – земельной доли: <адрес>.

Учитывая, что другие наследники не претендуют на наследство после смерти ФИО2, брат истца – сын наследодателя ФИО7 отказался от принятия наследства, его отказ удостоверен нотариусом, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на долю в общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым № площадью 109798932 из земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования – сельскохозяйственное производство, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> «<адрес>», размер которой согласно постановлению Администрации Балахтинского района Красноярского края № от 01.06.1994 года составляет 403 б/га.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.192 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Корнева ФИО12 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 19.03.1998 года, его сыном Корневым ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить, что местом открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является <адрес>.

Признать за Корневым ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю с оценкой 403 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 109798932 из земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования – сельскохозяйственное производство, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2022г.