Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1451/2023 ~ М-1123/2023 от 05.07.2023

дело № 2-1451/2023 УИД 76RS0023-01-2023-001350-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Лисютиной О.В.,

при секретаре Губань Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искам Ивановой Галины Константиновны и Иванова Василия Андреевича к Монаховой Марине Васильевне об отмене договоров дарения,

уста н о вил:

Иванов В.А. обратился в суд с иском к Монаховой М.В. об отмене договора дарения и возврате дара Иванову В.А., аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации прав от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на гаражный бокс № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, общей площадью НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС.

Иванова Г.К. обратился в суд с иском к Монаховой М.В. об отмене договора дарения и возврате дара Ивановой Г.К, аннулировании запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации прав от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на гаражный бокс № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, общей площадью НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС".

Истец Иванов В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что гаражными боксами пользовался он и Иванова Г.К. В боксах имеется имущество принадлежащее истцам.

Истец Иванова Г.К. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседании не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление пояснила, что истцы приходятся ей родителями, несмотря на заключение договоров дарения, имуществом распоряжались истцы, регулярно оплачивали взносы на хозяйственные нужды гаражных кооперативов, оплачивали услуги охраны, счета за электроэнергию, прочие расходы гаражных кооперативов, совершали за свой счет ремонт кровли, установку новых ворот, установку видеонаблюдения, указывает что ввиду сложных взаимоотношений не сообщала истцам о процедуре банкротства, допускает, что в указанных гаражных боксах находится имущество Иванова В.А. и Ивановой Г.К., поскольку никогда с момента оформления гаражных боксов в свою собственность ими не пользовалась, а для родителей указанное имущество представляет большую неимущественную ценность, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель финансового управляющего ФИО1 (по доверенности) в судебном заседании иски не признал и пояснил, что спорное имущество не является особо ценным. Возврат имущества дарителям невозможен, поскольку оно отчуждено 3м лицам, заключены договоры купли-продажи, зарегистрирован переход права собственности к победителям торгов. Факт процедуры банкротства и реализации имущества ответчика не может быть расценен, как ненадлежащее обращение с подаренным имуществом и приведению его к безвозвратной утрате.

Третье лицо ФИО2., в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, поддержала позицию финансового управляющего.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 ФИО7, ФИО8., ФИО9. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным доказательствам.

Согласно ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность, либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу, либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

В силу ч. 3 ст. 574 ГК РФ договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.

В суде установлено, что между Ивановым В.А. и Монаховой М.В. был заключен договор дарения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому в собственность Монаховой М.В. переходит гаражный бокс № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, одноэтажный, кирпичный, общей площадью НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН км. м, расположенный по адресу, АДРЕС

На основании указанного договора, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Монаховой М.В. было зарегистрировано право собственности на данное имущество, в установленном законом порядке.

Между Ивановой Г.К. и Монаховой М.В. был заключен договор дарения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому в собственность Монаховой М.В. переходит гаражный бокс № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, одноэтажный, кирпичный, общей площадью НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН км. м, расположенный по адресу, АДРЕС

На основании указанного договора ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Монаховой М.В. было зарегистрировано право собственности на данное имущество, в установленном законом порядке.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Монахова М.В. признана банкротом, введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена ФИО1.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА срок процедуры реализации имущества продлен на шесть месяцев - до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В настоящее время, спорные гаражные боксы реализованы финансовым управляющим посредством проведения торгов в электронной форме. Данные обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРН, договорами купли-продажи недвижимого имущества, представленными в материалах дела.

Победителем торгов по объекту недвижимости расположенному по адресу: АДРЕС, блок № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, бокс № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (лот №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) - признана ФИО2., с которой заключен договор купли-продажи недвижимого имущества от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Победителем торгов по объекту расположенному по адресу: АДРЕС бокс № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (лот №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) - признан ФИО8., с которым, согласно материалам дела, заключен договор купли-продажи недвижимого имущества от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В соответствие с пунктами 1, 2, 5 ст. 578 ГК РФ даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя. 2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.
Ни одного из перечисленных в ст. 578 ГК РФ условий в данном случае не имеется. В связи с чем основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют. Признание одаряемой банкротом и реализация принадлежащего ей имущества, основанием для отмены дарения не является.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

реши л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░