Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-141/2024 ~ М-76/2024 от 05.03.2024

Дело № 2-141/2024

УИД 29RS0020-01-2024-000162-90

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2024 года село Карпогоры

Пинежский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Дивина А.Н.,                                при секретаре судебного заседания Чупаковой Э.В.,             

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного автономного учреждения Архангельской области «Единый лесопожарный центр» к Дунаеву С.В. о взыскании затрат на обучение работника, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

государственное автономное учреждение Архангельской области «Единый лесопожарный центр» (далее – ГАУ Архангельской области «ЕЛЦ») обратилось в суд с иском к Дунаеву Д.В. о взыскании затрат на обучение работника.

В обоснование требований указано, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФБУ «Авиалесоохрана», ответчик был направлен в данное учебное учреждение для обучения по программе профессиональной пдготовки по профессии «парашютист-пожарный» совмещенной с программой профессиональной подготовки по профессии «десантник-пожарный». Между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №*** от ДД.ММ.ГГГГ с условиями которого ответчик был принят на работу на должность парашютиста-пожарного и дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец направил ответчика на прохождение обучения по программе профессиональной подготовки по профессии «парашютист-пожарный» совмещённой с программой профессиональной подготовки по профессии «десантник-пожарный в период I-II квартал <...> года. Стоимость обучения составила 155077,80 руб. На основании п. 3 дополнительного соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик после прохождения обучения обязался проработать у истца 3 года, а согласно пункту 4 данного дополнительного соглашения – в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока возместить затраты на обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному времени. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен по инициативе работника согласно пункту 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации. В заявлении ответчика об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ указание на наличчие уважительных причин, в связи с чем производится расторжение договора (увольнение) отсутствует.

Всего ответчиком не отработано <...> календарного дня, в связи с чем сумма затрат на его обучение составит 106 688 рублей 22 копейки. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму затрат, понесенных истцом на обучение ответчика, исчисленных пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени в размере 106 688 рублей 22 копейки, сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 333 рубля 76 копеек.

Представитель ГАУ Архангельской области «ЕЛЦ» ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Дунаев С.В. надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной корреспонденции по адресу регистрации, однако судебная корреспонденция вернулась обратно в суд в связи с их неполучением ответчиком (л.д.63, 64).

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Статьей 27 Конституции РФ предусмотрено, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Статьей 17 Конституции РФ признаны и гарантированы права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией, при этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Пунктом 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся доказательствам, поскольку осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, тогда как ответчик приходящей по адресу его регистрации корреспонденцией не интересовался.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФБУ «Авиалесоохрана» и ГАУ Архангельской области «ЕЛЦ» заключен договор №*** на образовательные услуги по программе профессиональной подготовки «Парашютист-пожарный» совмещенной с программой профессиональной подготовки по профессии «Десантник –пожарный», по условиям которого Исполнитель обязался оказывать платные образовательные услуги по обучению 54 специалистов Заказчика, определена цена договора, которая составляет <...> руб. <...> коп. (л.д. 19-25).

Дополнительным соглашением №*** к договору №*** на образовательные услуги по программе профессиональной подготовки «Парашютист-пожарный» совмещенной с программой профессиональной подготовки по профессии «Десантник –пожарный» от ДД.ММ.ГГГГ года внесены изменения в указанный договор, которыми количество слушателей – 52, цена договора составляет – <...> руб. <...> коп., определён список слушателей, в том числе произведена калькуляция расходов на обучение на троих слушателей.

На основании трудового договора №*** от ДД.ММ.ГГГГ года ГАУ Архангельской области «ЕЛЦ», приказа ГАУ Архангельской области «ЕЛЦ» №*** от ДД.ММ.ГГГГ года, Дунаев С.В. принят на работу на должность парашютиста-пожарного Архангельского авиаотделения Архангельского подразделения ГАУ АО «ЕЛЦ» (л.д. 14-18, 71).

ДД.ММ.ГГГГ года, между указанными сторонами заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ года №*** (далее – Дополнительные соглашение), по условиям которого работодатель направил работника, занимающего должность парашютиста-пожарного Архангельского подразделения, на прохождение обучения по программе профессиональной подготовки по профессии «Парашютист-пожарный» совмещенной с программой профессиональной подготовки «Десантник-пожарный». Срок обучения с 1-2 квартал <...> года, форма обучения очная, за счет средств работодателя. Стоимость обучения составляет 155 077 рублей 80 копеек. (л.д. 31-32).

В силу пункта 3 Дополнительного соглашения, после прохождения обучения работник обязался представить работодателю свидетельство об окончании программы обучения; проработать у работодателя по специальности, не увольняясь без уважительных причин, 3 года. Указанный срок начинает течь с момента получения работником свидетельства учебного заведения установленного образца о профессиональной подготовке.

Согласно пункту 2 Дополнительного соглашения стоимость обучения составляет 155 077 рублей 20 копеек.

В пункте 3.1 Дополнительного соглашения закреплены уважительные причины увольнения работника.

Пунктом 4 Дополнительного соглашения предусмотрена, в том числе обязанность работника в случае его увольнения без уважительных причин до истечения обусловленного срока возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени.

Дунаев С.В. прошел обучение в полном объеме, что подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ года, а также представленными копиями свидетельств №*** от ДД.ММ.ГГГГ года и №*** от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 43, 41-42, 70).

Приказом ГАУ Архангельской области «ЕЛЦ» от ДД.ММ.ГГГГ года Дунаев С.В. уволен по собственному желанию с должности парашютиста-пожарного с АВИА-Архангельский участок, действие трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ года №*** прекращено. Соответствующее заявление об увольнении по собственному желанию представлено Дунаевым С.В. ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 44-45).

В соответствии со статьей 249 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ), в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

ДД.ММ.ГГГГ года Дунаев С.В. был уволен по собственному желанию из ГАУ Архангельской области «ЕЛЦ» (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ), то есть не по уважительной причине. Однако, понесенные работодателем расходы на обучение, пропорционально неотработанному периоду времени, в полном объеме не возместил.

При таких обстоятельствах, иск ГАУ Архангельской области «ЕЛЦ» о взыскании с Дунаева С.В. расходов, связанных с обучением, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Судом проверен представленный истцом расчет подлежащей взысканию суммы расходов на обучение Дунаева С.В. в размере 106 688 рублей 22 копейки, исчисленной пропорционально неотработанному времени на предприятии. (155077,80 руб. / <...> к.дн. * (<...> – <...> к.дн), и признан арифметически верным. Ответчиком данный расчет не опровергнут, возражений по иску не представлено.

При таких обстоятельствах, сумма расходов на обучение в размере 106 866 руб. 22 коп. подлежит взысканию с Дунаева С.В. в пользу ГАУ Архангельской области «ЕЛЦ».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат также взысканию с ответчика, как с проигравшей стороны по делу, в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 333 руб. 76 коп. (л.д.7).

Вместе с тем определением судьи Пинежского районного суда Архангельской области от 12 марта 2024 года исковое заявление оставлено без движения, в связи с тем, что уплата государственной пошлины произведена по реквизитам, отличающимся от реквизитов Пинежского районного суда Архангельской области.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 3 333 рубля 76 копеек на счет <...> Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области г. Тула, с указанием кода ОКТМО – <...>, что подтверждается платежным поручением №*** от 16 февраля 2024 года.

29 марта 2024 года в адрес Пинежского районного суда Архангельской области от истца поступило платежное поручение №*** от 22 марта 2024 года с указанием верных реквизитов Пинежского районного суда Архангельской области на сумму 3 333 рубля 76 копеек, а также ходатайство о возврате ранее уплаченной государственной пошлины по некорректным реквизитам.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено.

Таким образом, излишне уплаченная истцом государственная пошлина при подаче в суд искового заявления по платежному поручению №*** от 16 февраля 2024 года в размере 3 333 (Три тысячи триста тридцать три) рубля 76 копеек подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ <...> ░░░░░ №***) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░ <...>) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 106688 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 333 ░░░░░ 76 ░░░░░░. ░░░░░ – 110 021 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 98 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░ <...>) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №*** ░░ 16 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 333 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 76 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░